我个人认为特朗普有可能会赢得大选，他的优势在于：一是他在台上这么些年，有一个效忠于他的政治集团，也积累了一定的人脉关系，不够强大的对手很难掰倒他。二是他执政这几年，他在“美国优先”大政方针下，使美国经济得到了发展，同时也给美国人民带来了实惠。三是美国现在虽然疫情肆虐，甚至到了一发不可收拾的地步，但是只要疫一旦好转，他的支持率可能会攀升，尽管现在的支持率不及卡特。四是特朗普会忽优，会耍手腕，说不定不需要费多大的力气，那些选民会乖乖地把票投给他。个人观点，不足为凭！
美国人的思维我们看不懂。上次大选，大部分都以为希拉里必胜。但是由个没有从政经验的商人胜出！对西方人的思维我们真摸不透。
如果没有此次疫情的影响，特朗普的连任几乎是板上钉钉的事。主要因为特朗普的连任竞选环境较好，主要表现在以下几个方面：
第一，自特朗普执政以来，其支持基本盘没有发生大的变化，还是中下层白人阶层。自特朗普上台后，也采取了一些对其支持者有利的举措，比如限制移民、修建美墨隔离墙等。这些人依然会支持特朗普；
第二，在美国选民的眼中，特朗普是一个说话算数的“诚实人”。他在执政期间兑现了较多的是竞选承诺，这是很少见的。在人们普遍对传统的政治精英充满讨厌之时，特朗普仍然是被优先考虑的候选人；
第三，特朗普相对直率，喜怒基本都形于色。人们往往喜欢与这样的人打交道，不用费心去猜测；
第四，特朗普明确按“美国优先”的理念执政，虽然比较自私，但得到较多美国选民认可；
第五，特朗普是现任总统，竞选可资利用的资源比较多，这也是美国历史上竞选连任成功率高的原因；
第六，竞争对手比较弱。目前拜登已从民主党内胜出，但他远非希拉里那样的政治明星，无论在美国内外都缺少存在感。此外，拜登目前还没有完全洗脱丑闻。
但是，新冠肺炎疫情的爆发给美国大选增添了变数，因为特朗普在疫情防控中做得很不好：如果在短时间内美国能够控制国内疫情的话，特朗普的连任也不会受到大冲击。如果疫情长期蔓延，死亡人数过多，而特朗普的过错又是非常明显而巨大的话，特朗普的连任梦也就破灭了！
目前来看，除非出现重大的变故，否则特朗普当选的可能性还是很大的。
虽然当前美国的新冠疫情爆发对特朗普的民意支持率有一定的打击，但是绝大多数美国民众并没有将疫情蔓延的责任怪罪到特朗普头上。
特朗普赢得总统连任有多方面的优势，首先就是作为现任总统，特朗普的执政还是受到了很多人支持的，媒体曝光率非常高，这是极为有利的。另一个优势就是竞争对手太弱，民主党内部激烈的党内初选也无形中削弱了民主党候选人拜登的支持率。
下面我们来详细的分析一下特朗普的优势。
第一就是竞争对手太弱了，很难形成对特朗普有利的威胁。
在2016年特朗普和希拉里进行总统竞选的时候，美国民众无奈的调侃“在美国选总统，不是选择你喜欢谁，而是选择你比较不讨厌谁”目前来看，民主党候选人拜登无疑是更让美国人讨厌的那一个。至今，拜登仍然深陷儿子的“腐败丑闻“中无法自拔。民主党的党内初选候选人从四十几个厮杀到只有桑德斯和拜登，到最后拜登杀出重围，不是因为拜登很强，而是因为其他人实在是太弱了，民主党最终选择拜登实在是无奈之选。
激烈的党内斗争分散了民众对民主党的支持率，再加上拜登本人毫无个人人格魅力，很难在大选中获得民众的支持。
第二个就是民主党在特朗普任期内的作为，让许多的美国民众心生厌恶。
在特朗普的任期内，民主党多次在特朗普提出的政策上制造障碍，更是提出了”弹劾总统“的提案，这真是一个昏招，不但没有打击到特朗普的支持率，反而让特朗普赚足了民众的同情牌。民主党面对美国社会当前的众多矛盾没有自己的明确政策和解决办法，但是却在千方百计的设置阻碍妨碍特朗普政策的实施，这激发了许多美国民众的反感情绪。
第三个就是现任总统在竞选连任的时候有许多的优势。美国的总统竞选资金，很大一部分花费在了广告上面，现任总统每天都出现在媒体面前，每天的曝光度和知名度都不是拜登能够比拟的。尤其是新冠疫情在美国爆发以来，特朗普更是每天出现在媒体面前，一个70多岁的老人天天为了美国的疫情忙碌，还是有很多美国民众支持他的。
第四个就是特朗普拥有明确的执政措施，符合普通民众的利益。特朗普执政以来，实施了美国优先政策，反对全球化，主张工业重新回归美国，反对移民等一些列政策，从一定程度上增加了美国的就业率，缓解了美国国内的矛盾。2019年美国的GDP增长更是高达3%以上，这在发达国家是十分罕见的。普通民众对于特朗普的这些政策是很支持的。
第五就是这场疫情，有可能成为特朗普政府的一颗炸弹，也有可能成为特朗普连任的助力。在美国历史上，出现灾难的时候，总统的支持率往往会出现一定程度的上升，就像911事件发生的时候，美国国内人心惶惶，小布什果断采取军事反击对恐怖组织宣战，小布什总统的支持率在短时间内得到了极大的提升。这次的新冠疫情也不例外，美国民众需要一个精神领袖带领他们战胜灾难，很显然，这个人选择特朗普要比选择拜登要强很多。
与此同时，由于疫情的影响，总统竞选的许多集会活动可能都被迫停止，这对拜登是一场灾难，毕竟特朗普作为现任总统每天都出现在聚光灯之下，拜登却很难在公众面前露面，此消彼长，特朗普胜选的概率会更大。
其实，美国的总统选举，无论谁胜选，美国压制中国崛起的基本政策都不会出现大的改变，中国只要做好自己，使自身变得强大就是最好的应对方法。我们就在大洋彼岸，安静的观看美国的这一场政治秀吧。
特朗普能不能赢的大选，是美国人决定的！
我们要知道美国政府和人民，蚕食世界人民已经成瘾！而特朗普政府恰恰就是这样霸陵于世界人民头上的政策，所以正对美国人民口味！
这就是世界大格局，美国人民是希望他当选的！
对于美国人或者政府，是没有道德道义而言的！
别想着我们可以感化它们，No！
美帝国主义，亡我之心没变！
时刻警惕它们！
其实这是一个极其复杂的问题，很多国人在批评特朗普的时候总是抓住他对生命的漠视，其实世界上的事情都具有两面性，特朗普的劣势其实从某种程度上而言就是他最大的优势，这个世界就是这么的复杂！
特朗普回应的大选吗？他有什么样的优势？
现在讨论特朗普能否赢得大选还为时过早，因为毕竟现在距离美国总统选举还是有一段时间，在这段时间内什么事情都可能发生。但如果要说什么是特朗普的优势则非常值得人们深思，他的优势其实就是他的劣势。
不管在任何国家，民意都是一个奇怪的东西。但人作为一个整体，其主流民意虽然具有随机性但又不是不可预测的。现在无论美国也好，还是其他国家也好，新冠疫情已经成为困扰全世界的主要问题。特朗普在这波疫情中的表现被多方诟病，他坚持不顾美国人民的生命安全也要开工，从短期看可能是他的劣势，从长期来看则未必不会转换成他的优势。下面结合此次疫情，我们可大致对美国选民的心理进行一下预测：
疫情的第一阶段，特朗普坚决拒绝社交隔离，把新冠疫情说成流感：这时候美国主流民意自然对他非常不满，因为他漠视美国民众的生命安全。
疫情的第二阶段，特朗普在民意压力下不得不采取行动：这时候聚旗效应产生，特朗普的支持率空前高涨，达到上任以来的最高点。
第三阶段，随着美国疫情失控，特朗普再次宣称要解除隔离：这也是美国目前所处的阶段，虽然特朗普的此次决定遭受了媒体广泛的批评。但值得注意的是，美国国内此时开始爆发持枪的反隔离游行示威。这件事的虽然非常吊诡但并不是不可解释，因为长期的隔离对大部分美国人来说不仅是精神的压力，更重要的则是来自生活的压力。一旦断绝了收入来源，甚至比感染新冠病毒更加可怕。因为对很多普通民众而言，感染新冠病毒只是概率而生活却是时时刻刻。甚至极端的来说即便是病死也总比饿死要好，这是美国民意转向的一个重要分水岭。
所以我们千万不要被美国媒体给带歪了，特朗普有尽管很多缺点，但至少有一点是对的，即美国媒体是不可靠的，他们只是一群不愁生计的虚伪知识分子为赚取流量而做的表演，他们不能操控也不代表美国的主流民意。美国的主流民意会随着事态的发展而随时改变，甚至逆转。
一个值得深思的问题：特朗普会不会再次当选？
特朗普会不会再次当选是一个非常值得深思的问题，但考虑到关键的时间节点有一点可以肯定，那就是特朗普是否当选已经取决于美国疫情的发展。
在下一阶段，如果美国疫情仍然不能控制，民主党人将会陷入极端尴尬的境地。因为任何社会承压都是有极限的，如果疫情持续到8、9月份，选前的关键时期，到达美国民众可承受的心理临界点，大部分人就会见怪不怪，因为毕竟要赚钱养家。就像特朗普说的美国作为一个有3.3亿人口的大国，每天发生的交通事故、枪击事件、刑事案件死亡的人数也不在少数。一旦发生这样的事情，特朗普为开放经济所撒的谎就会在一瞬间变成他的优势，民主党人将会为之前攻击特朗普的言论而备受指责。
但如果在下一阶段美国的疫情迅速好转，可能反而对特朗普不利。美国民众在经历短暂的休整之后就会立即追究其抗疫不利的责任，毕竟这是鲜活的3万多个生命。
所以综上所述，特朗普为经济漠视生命无下限的做法并不见得就不是他的优势，所有国家的历史和智慧都在于选择，有道是非常之时行非常之事，这种极端冷酷、强势的做法未必就不是当前美国民众所需要的。所以从长期来看，特朗普未必不会再次出人意料的当选美国总统。
致力科学、科幻，专注深度，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！
一定会赢，对手太弱了。
拜登是民主党建制派硬撑起来的，
初选时可以靠党代表的票过关，
大选时人民的票可不会轻易给他。
去年，民主党强行弹劾川普是非常愚蠢，不仅让中间选民看笑话，也使得拜登父子的贪腐形象深入人心。
按说拜登已经不适合做候选人，但是由于其他候选人要么太烂，要么太极端（桑德斯），实在没人可用，只能用拜登，死马当活马医了。
拜登这人从没显示出有什么治国能力，个人魅力也很一般，贪腐丑闻，演讲时搞不清肺炎和禽流感的区别，太弱了，毫无胜利机会。
看来特朗普胜选连任的可能性还是相当大的。原因有三：美国优先的策略受到美国民众的拥趸；疫情过后量化宽松等政策将刺激经济补偿性增长；反对派参选人实力相对较弱。
①肯定是不会赢得大选，因为美国大部分人民群众脑袋没有坏……
②特朗普靠军将等人撑腰及本身大胆，导致成压倒制民主党一部分高官……这点是明显优势。
③像特朗普这类爱打架的人，我们中国人是不惧怕的……普京个子小，可能他有点怕……[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
美国谁当总统，都影响不了，中国向复兴开进的脚步。
标签：特朗普,大选,赢得
