就目前所知的情况：韩国、美国、英国已经推出了5G服务，中国前两天刚批准了5G牌照。还是目前所知：韩国的5G不咋地，美国的5G更不咋地，英国的5G还没见到普通用户的评价。至于咱们国家，据报道"打通了第一个5G电话"的城市不少，普通用户的体验分享并不多。德国、日本、法国似乎在5G方面没有声音；澳大利亚我只知道它反华为，有没有开工建设5G不了解；俄罗斯是前两天刚签了一份协议；前几天见过说越南要建5G，也不知真假。总之，虽然大家都在说"5G好"，真正着手大力建设5G网络的国家并不多，这里面有什么猫腻吗？目前的情况是大家只说5G的好，很少见到对其竞争劣势的分析。凡是这样的事情，都值得多动脑筋。1. 从整体投入看，在4G方面的大把投资尚未有效收回的情况下急于推广5G意味着浪费(现有的4G资源)和消耗(建设5G所需要的资源)，千亿、万亿级别的投入成功了当然最好，万一呢？2. 5G的安全问题。①个人方面，5G基站密度更大，它们日常运行对人体时时刻刻都有辐射，虽然专家们都说"没事儿"，但如果你不是医院放射科大夫的话，你愿意天天坐在X光室里吗？②社会方面，万一在"万物互联"的时代有某个黑暗心理的人(或敌对势力)想危害社会——比如"自动驾驶"汽车闯入人群——会怎样？现在，他最多自己开一辆；5G时代，他有可能同时控制很多辆！③信息安全方面，4G时代需要1分钟时间传输的信息在5G时代只要十几秒甚至几秒，如何防范/追查/弥补各种信息失窃和隐私泄露问题？别忘了那将发生在"万物互联"的大环境下。④网络战争，就算"美国怕大家用了华为设备会让它无法监听全世界"的说法是真的，也只是眼下如此，5G时代还会有新的木马和病毒，如何防范/追查/弥补？别忘了那将发生在"万物互联"的大环境下。技术越先进，搞破坏就越容易，后果也越严重。因噎废食不好，但急于求成也不妥。从阴谋论的角度看，美国似乎一直在刺激中国迅速进入5G时代——虽然没有确凿的证据，但"星球大战消耗苏联国力"的故事不一定是空穴来风。 5G技术很先进，但结局无非两种：一种是遍及全球，这在目前看似乎是大概率事件，但眼下的情况显然是观望者更多；另一种——虽然看起来不太可能——则是不了了之，或者说是因为出现了更好的解决方案而导致5G逐渐被边缘化。因为中美贸易战和华为事件而激发的爱国热情，国人希望加速国内5G建设的心情可以理解，但希望国家能稳妥地推进而不是急于求成——"世界工厂"无非累一些，"世界实验场"的风险就比较高了。
因为惧怕。华为手机全球销量第二，可美国说威胁到其安全，不让卖。所以当美国说中俄监听特朗普，存起安全问题，中国外交部直接回应，换华为手机。
手机本无辜，奈何扯上政治。美国独霸全球已久，冒头的国家那个不撸上几棒?90年代日本被收拾，现在都没缓过气。中美贸易战，是因为顺差吗?中国人给美国人用环境代价，廉价劳力生产美国便宜产品，怎么不乐意。怕的是，中国的工业4.0，怕的是华为这样的中国企业，要在科技上与美国企业一争高下。
5g技术专利，华为排全球企业首位，有1481件，占比28%。华为也是唯一一家具备从信号标准，基站，终端研发和生产能力的企业。5g标准，华为polar码是土耳其arikan教授发明，其实是发明高通ldpc码的美国robert教授的学生。师出同门，两种码各有所长。但美国什么可能让华为建网?
应邀回答本行业问题。不是有的国家不用华为的5G,因为压根就没有华为的5G，他们是不采用华为的5G设备和解决方案。原因不是因为华为的5G技术不到位，而是因为技术外的原因。拒绝华为的国家是那些相信大家都知道了，就不必在这里列举了。拒绝华为的国家使用的原因是”国家安全"的原因，而不是技术原因，是违反公平竞争原则的行为，华为是受害者。政治之争阻挡自由贸易，非战之罪。
华为的5G相关专利已经写入了3GPP的5GNR标准，实际上，世界上任何一个国家，只要是建设5G,就无论如何也不能不采用华为的技术。5GNR是国际标准，现在世界上的全部要想建设的和正在建设的5G网络，都必须使用5GNR标准，而5GNR中华为的技术专利，是无论如何也摆脱不掉的。所以，各位看官会觉得华为的技术不行吗？
华为目前已经和世界各地60多个国家的上百运营商进行5G相关合作研发、测试工作，也得到了很多运营商合作伙伴的认可。
华为现在是世界第一大通信业制造商，不是某些人说华为技术不好就可以抹杀这个事实的。总而言之，华为的5G之路现在虽然受到了一些技术外的阻力，但是并不是华为的技术问题。而且，华为的5G出海并不会因为某些杂音而中断，华为的5G设备也必将出海。5G之争才刚刚开始，拭目以待吧。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
他国的竞争力不够，被迫使用一些借口来保护国内市场。说的白一点：打不过华为。华为是中国通讯行业的一个象征，是夹杂在众多的中国各式各样的制造业里面的一个，如果我们拔高高度，这也充分暴露了某些所谓的“发达国家”到底是几斤几两。作为的华为的老对手思科，在我年轻的那会，也就是2000左右的嘶吼，思科对华为是压倒性的优势，经历了这么多年，思科的市场不断的萎缩，不断的被华为打击，而华为一路高歌猛进，从数通到无线，从核心网到终端系统，从传输到服务器，从电信运营商到企业网到园区解决方案，到家庭，到手机，华为已经打造了全生态链。也就是说，如果你在通信领域，你几乎可以只用华为的产品，思科做的到吗？做不到，你用过思科的手机？华为的天下是靠众多的华为人打下来的，早在2000左右的时候，当时的非洲被白人们堪称一片荒原，华为就看到了机遇，去疟疾横行的非洲，去战火纷乱的伊拉克，去利比亚，日本地震的时候华为依然留守，企业级别的这些产品，最重要的是售后，不能说卖了以后就不管了，华为客服常年有工程师24小时服务。国外的某些厂商说到底就是竞争不过华为，能竞争的过还用得着用这些肮脏的手段？美国都不让华为参加国内竞标，和电信公司签订的招标协议都能强制取消。为什么有些国家不用华为5G而选择别的国家建设？因为如果华为进去，那么其他公司可能要吃灰了。
有些国家不用华为5G的归根结蒂的原因是一个字“蠢”！华为5G产品技术领先2—3年，成本是同类产品的30—40%，不选择华为5G除了用一个“蠢”形容，还真找不出第二个合适的字眼。那么这些国家为什么会犯“蠢”呢？一是美国帮助。他们相信只要美国制裁华为，华为产品将后续无力，无法给他们的5G产品供后期服务。他们把政治和经济搅在一起，忘了“经济基础决定上层建设”，本人相信，当他们的老百姓发现华为产品既便宜又好用，肯定会骂政府无能扯淡，老百姓有自己的考虑。
二是保护利益。5G远远不是一个标准那么简单，后面跟着是产业链。权威部门公布的消息，中国现在4G用户约为14亿，而实现物物联通后的5G用户将达到140亿。可以想像其中有多大的商机和财富。有些国家希望在5G时代能分一杯羹，想使用自己或跟自己有关产品。
三是不服气。改变西方发达国家对中国制造的不信任需要时间，他们眼里的中国还是一个善于制造“假冒伪劣”产品的国家，生产的产品没有多少技术含量，他们不太相信中国能拿出5G这么先进的设备，甚至不接受中国引领5G发展潮流的事实，因而与美国一起抵制华为。
四是有替代品。事实求是讲，诺基亚、三星、爱立信的5G技术虽然没有华为先进，但并不是像宣传那样差劲，至少是货正价实的5G。美国围剿华为的形势下，有些国家选择技术可靠，又没有任何风险的产品也是可以理解。他们应该想想，美国到底为什么制裁华为？
总之，华为不能像我们预期那样一开始就以其先进和低成本占领5G高地，但是一定会后来者居上。华为身后是一个崛起的中国和14亿人口的市场，我们一定笑到最后。
要理解这个问题需要关注两个更关键的问题：1.5G技术是什么？2.国家之间的技术竞争。5G技术：特性及可见应用
5G网络技术是世界移动通讯的下一代技术，和4G网络相比，5G技术已经不仅仅是用于手机终端。5G网络技术相对于4G来讲具有三个方面的优秀特性：1.传输高速率：网络传递的速率基本上是4G网络的100倍以上；2.大容量终端在线：可以允许高数量级的物体在线，从而可以同时可以协调这些物体；3.低延迟：通过5G网络，无线控制的时滞可以做到最低，甚至可以被忽略。正是由于这三个主要特性，在应用上5G已经被拓展了三个方面的应用：1.增强移动宽带业务，就是面向3D／超高清视频的大流量移动宽带业务；2.海量设备类通信业务，也就是大规模物联网业务，例如工业互联网、智慧城市等；3.超可靠低时延业务，也就无人驾驶、工业自动化、远程医疗等业务。5G地位：未来二十年人类发展的基础设施
鉴于5G技术以上的大规模应用，5G已经完全超越了所谓4G网络时期的地位，而真正成为人类未来十年至二十年人类社会发展的核心基础设施，这个基础设施将会包括通讯技术发展本身、经济、甚至还包括军|事等多个方面，对于一个国家发展的影响是多方面，也是极其重要的。国|家未来之争：5G技术是重中之重正如上文所说，5G已经是人类未来发展的核心基础设施，如果这个技术掌握在别人的手中，谁不会焦虑难安呢！所以，以美|国为代表的西方|国家就以“国家|安全”为理由禁止中国通讯设备供应商参与其相关通讯设施建设，当然包括5G网络，不仅如此，美|国还不断对其盟|友施压，要求他们也不要使用华为、中兴的5G技术和设备。为什么呢？美|国担心他们的盟|友使用了中国企业的技术和设备最终会受制于中国的5G技术，所以它们提出了“国家|安全”的理由。华为：因为5G技术领先而被弃用
至于华为5G技术如何，用英国电信的一位高级主管的话更能清晰表达出来：“现在只有一家真正的5G供应商，那就是华为。其他供应商需要努力赶上华为。”什么意思？华为在技术上已经成为5G网络技术的领先者。技术最领先还为什么被被别人禁止呢？这就在于上文所说的国家技术和未来的竞争。所以，华为不被一些国家采用既是技术的原因也不是技术的原因：是技术太先进再加上国家间的竞争而已。
感谢邀请，我来回答本行业的问题。虽然华为5G的技术全球最好，但是并不是所有的国家都一定要选择华为来建设5G，有时候是商业的原因，有时候是政治的原因，无论是经济还是政治的原因，我们都要坚信华为的5G技术整体是全球最好的
这里的经济原因不是指国家没钱，而是指正常的项目投标失败，项目投标失败往往是由于投标金额引起的，所以我就姑且称之为经济原因。就我们国家而言，也不会全部使用华为的设备来建设5G，否则华为就垄断了市场。实际上我们国家的移动通信市场，一直被华为、中兴、NOKIA、爱立信这四家把持着。最近在进博会上，我们国家三大运营商还和NOKIA签署了150亿的战略合作框架
我们国家不全用华为5G的原因，一方面是要适当引入竞争，有些省某些企业的价格比较低，那么就可以选用合适的产品，还有一个可能的原因是因为要和欧洲做战略平衡，不让NOKIA和爱立信进入中国市场，欧洲也不会让华为进入欧洲市场，这是一种战略互换。所以我们国家不全用华为来建设4G和5G的原因，也无非是经济和政治两个原因。而在海外国家不用华为的5G，也不外乎是两个原因：经济（项目运作）和政治。
从经济上说，华为在全球各个国家投标也不是百分百中标，总有可能对手出具了更加优惠的价格，或者是对手的客户关系更好，导致项目被引导，让华为在技术PK中出局。要知道诸如NOKIA、西门子甚至中兴5G其实都是可以商用，而且各有各的优势，华为不是方方面面全部占据优势。我认为这个是正常的原因，因为做项目总有各种各样的因素导致项目成功或者失败
而政治的原因就让人无可奈何了。例如美国在全世界叫嚣，还是有一定的效果的。美国联盟里的加拿大和新西兰屁颠屁颠就不用华为，日本也要拾美国的牙慧看美国的脸色，而越南这种国家也要讨好美国，政治因素是最让人无奈的，明明知道别人要整你，你也无可奈何。所以，技术有国界是可悲的，但是现实生活中政治因素的确是非常重要的因素，对于我们而言，相信华为是最重要的，因为技术领先的好处是巨大的，想想看同为美国同盟的英国，权衡利弊，还不是允许华为无线设备入伙了嘛！
咱们客观说，和爱不爱华为没有关系，和爱不爱国更没有关系。一、5G的建设属于通信的基础设施建设，和一个国家的发展程度和水平有着至关重要的联系，就和普通人购物一样，有钱的消费水平高一点，没钱的消费水平第一点。关键是找到适合自己国家发展水平的5G建设方案。和高铁地铁的建设是一个道理，为什么我们08年才开始大规模建设高铁，有的城市现在还没有地铁！发展程度还没到！二、没有那个商品在市场上可以一家独大，5G也是，华为的5G技术再先进，也不可能全世界都用。整个世界就是市场竞争，技术资源综合的竞争。从来没有人是可以百分之百实现垄断的。三、就算华为是本土的企业，全国5G建设也有外企进入，因为谁都不能保证华为的5G就是未来，如果全都压在华为一个身上，技术突然的更新换代，损失是不可估量的！四、假如把5G比喻成通信技术的铁轨标准，大规模全部采有一种标准，如果别人出现更新换代式的发展，不仅浪费资源，还会影响未来发展！想想当初的键盘手机，智能手机不是继承式的发展，而是基因突变了，押宝在键盘手机上的厂商回头的余地都没有！5G技术是同样的道理，关系到一个国家的基础设施和未来发展，没有人愿意全都押注在一个身上，哪怕它是本国的企业！华为是一个伟大的企业，但是不和华为合作的国内厂商，不代表他们不爱国！
政治原因啊。
自己国家的移动运营商都不用吗！还有啥脸说别的国家！
标签：5g,华为技术,别的
