请问小米3有电信版吗
感觉选择不在于cpu了 觉得高通出色，但是我的是移动号。
Tegra 4四核1.8GHz和骁龙800，相对来说骁龙800在功耗比效率比来说要比Tegra 4要好些
你vida玩游戏好些，高通平时用着好些，
高通的Cpu应该要好些，其实还是要看你用联通或者移动的号码
性能处于同一水平的。
我觉得NVIDIA Tegra 4四核1.8GHz好太多。是游戏玩家都应该很清楚。虽然高通800也不错但是比运算速度、游戏渲染、芯片的布局排列、省电和公司的强大NVIDIA Tegra 4完爆高通，
建议联通版
还是英伟达的给力。。电池永远是智能机的硬伤、、、、、
NVIDIA公司的Tegra 4处理器将在运算速度上击败高通Snapdragon 800处理器。鉴于目前Tegra 4处理器并没有真正上市，所以这份报告结论的依据一部分来自于在年初的MWC大会上亮相的Tegra 4展示速度，另一部分则是鉴于Snapdragon 800将使用Krait 400架构、在高通Snapdragon S4 Pro的基础上提升10%，按照1.7GHz至2.3GHz的数据来比较。根据以上所有的数据综合考虑，这份报告得出了Tegra 4击败高通Snapdragon 800的结论。 似乎这种比较的依据看起来并不是特别靠谱，并没有真正的数据比较，所以我们还需要更明确的证据来证明两种并未真正上市的芯片究竟谁强谁弱。如果单纯的基于纯数字方面的比较，看起来似乎高通的Snapdragon 800似乎又要强于Tegra 4。在Quadrant v2 benchmark的软件的测试结果中，Tegra 4的16436分虽然要比上一代的高通Snapdragon 600的12417分高出了不少，但是与后来的Snapdragon 800将主频从1.7GHz提升到2.3GHz、并且在未针对其Krait 400构架做任何优化的前提下获得16799分的情况相比，似乎二者真正的差距并不明显。 虽然表面上Tegra 4与Snapdragon 800看起来二者似乎势均力敌，两家公司的高管也在不停的“打嘴仗”，但是双方似乎又有着各自的倾向性：Tegra 4芯片专为更快的运算速度而生，自然能耗也不低；而Snapdragon 800则似乎更追求在性能与能耗上追求一个完美的平衡。所以，如果在单纯从运算速度性能测试的角度出发，Tegra 4似乎真的要比Snapdragon 800快了一些。
使用高通晓龙800的版本性能要强点。
NVIDIA Tegra 4是cortex a15构架。骁龙800是Krait架构。从有关资料看：a15是5.0mips/mhz，krait是3.3mips/mhz。同频同核数下，a15架构的cpu性能是krait的1.5倍，krait架构的cpu性能只有a15架构的66%。
肯定是800好啊
要我选的话，还是买更新一些的NVIDIA Tegra 4，毕竟比高通的发布的晚，电子产品刚出来的东东总比之前的有进步：）
其实这个看个人喜好了。选高通呗
主要是看你是使用的什么卡，
跑分上当然是高通厉害啦 T4用在手机上就是悲剧性能完全发挥不出来
关键看你的手机卡是移动还是联通运营商的
呃，个人比较喜欢高通骁龙800，比较发烧，跑分高。。。
个人感觉高通的好，毕竟人家专业做手机cpu的，大家也比较认可！
骁龙800处理器 相比较而言 好一些.其实 它和T4 互有优劣,不过考虑到在 移动芯片的 传承,用 骁龙 吧.
想用移动3G，那就选用移动版本，想用联通3G就选联通版本，想用电信3G就选电信版本
就该是联通版的好
哪个都差不多吧，真正用起来可能都感觉不出有什么区别的，只是不想换号码。。。
对于两款处理器其实并没有多大优劣，都是目前市场中最顶端的有着优秀的反应速度；我想说的是这次米3的外形，我也比较认同小米3的外形=联想K900+诺基亚LUMIA920的组合，确实是没有先前放出的爆料效果图好看，米1是板砖，米2抄袭魅族的设计，米3又是照抄别人的设计，确实让人很失望，因此不会考虑米3！用高通800CPU的四核手机今年特别多，所以我们的选择也会特别宽敞哦，小米是一家缺乏设计的科技公司！
从架构上说，T4是最新的，但以实际跑分来看，T4与高通800差不多。从功能差异上看，英伟达出身显示芯片大鳄，其游戏和视频功能没有对手，而高通是通信专业大家，通信功能强悍不容置疑。所以用户要好好根据自己的实际需求来选择T4与高通800。 刚刚推出的小米3两个CPU都用了，说明整体性能上两个是相当的！一个用T4在中移动的机型，一个是用高通800在联通和电信的机型。
高通骁龙800比较好、建议买联通定制的，如果你是使用移动卡的那还是使用移动定制的好、毕竟能使用其3g网络、望采纳
在性能上Tegra 4和高通800都采用28nm工艺，其中Tegra 4主频在1.8GHz-2GHz之间，而高通800则达到2.3GHz，根据对对比发现高通800会比Tegra 4更加给力，Adreno 330图形处理器将比之前高通Pro性能提升75%。
跑分的话高通的要高无误，具体体验应该差不了多少
个人认为骁龙800不错
我觉得还是高通的好一些吧，手机也只是正常的使用，没有大量的运算工作，足够了。传说英伟达的散热要比高通的多很多，不知真假啊。
NVIDIA Tegra 4好些，，省电
不是高端玩家的话没必要，感觉不出来什么的，英伟达的主要优势在于运算速度
不是一样么
高通骁龙800好点
你用的是什么移动公司的号码，就用什么制式的呀。
一份最新的报告显示，NVIDIA公司的Tegra 4处理器将在运算速度上击败高通Snapdragon 800处理器。鉴于目前Tegra 4处理器并没有真正上市，所以这份报告结论的依据一部分来自于在年初的MWC大会上亮相的Tegra 4展示速度，另一部分则是鉴于Snapdragon 800将使用Krait 400架构、在高通Snapdragon S4 Pro的基础上提升10%，按照1.7GHz至2.3GHz的数据来比较。根据以上所有的数据综合考虑，这份报告得出了Tegra 4击败高通Snapdragon 800的结论。 似乎这种比较的依据看起来并不是特别靠谱，并没有真正的数据比较，所以我们还需要更明确的证据来证明两种并未真正上市的芯片究竟谁强谁弱。如果单纯的基于纯数字方面的比较，看起来似乎高通的Snapdragon 800似乎又要强于Tegra 4。在Quadrant v2 benchmark的软件的测试结果中，Tegra 4的16436分虽然要比上一代的高通Snapdragon 600的12417分高出了不少，但是与后来的Snapdragon 800将主频从1.7GHz提升到2.3GHz、并且在未针对其Krait 400构架做任何优化的前提下获得16799分的情况相比，似乎二者真正的差距并不明显。 虽然表面上Tegra 4与Snapdragon 800看起来二者似乎势均力敌，两家公司的高管也在不停的“打嘴仗”，但是双方似乎又有着各自的倾向性：Tegra 4芯片专为更快的运算速度而生，自然能耗也不低；而Snapdragon 800则似乎更追求在性能与能耗上追求一个完美的平衡。所以，如果在单纯从运算速度性能测试的角度出发，Tegra 4似乎真的要比Snapdragon 800快了一些。
个人喜欢高通的晓龙800，高通芯片连接GPS不是一般的厉害！
我觉得NVIDIA Tegra 4四核1.8GHz好些
高通略好，是现今为止最高性能移动CPU
哪个好没有标准，如果用TD 3G,现在只能用Tegra 4的小米3
英伟达和高通各有特点
主要是看手机卡是什么？移动的用Tegra，联通和电信用高通。跑分等好像都差不多。
高通的好多了！！
Tegra 4 的构架更新 比800好
肖龙应该更快。TAGER4是因为图形效果好，跑分才高的
Nvidia Tegra 4处理器采用72个定制的GeForce GPU光栅化处理单元。目前市场基本是8显GPU，从数据上看Tegra 4提升了9倍。较Tegra 3是其六倍。图形和游戏性能自然会大幅度提升，同时还支持4K超高清视频解码，并有所谓的“PRISM 2 Display”显示技术，可在保证清晰画质的同时降低背光功耗。Gpu上T4强于800很多，这次可不比T3了，英伟达不会再错一次cpu上，T4的跑分比800高，就不评论了
NVIDIA Tegra 4 好！
我选的话，肯定选高通的·~毕竟高通有集成基带，稳定性好点
标签：CPU,小米,版本
