近日在网上疯传了一组穿越图片，比明星的艳照还要轰动，那就是杜甫很忙图片被恶搞了，也可以说是穿越了。起源是因为杜甫诞辰1300周年，为博物馆策划杜甫很忙图片，是为了更好的记住一代圣人，把杜甫很忙图片画的贴近现代生活，也是一种娱乐效应。
杜甫很忙图片成为网红
最近，一组名为“杜甫很忙”的图片爆红网络，而今年又恰逢唐朝大诗人、有着诗圣之称的杜甫诞辰1300周年，因而，这一组让杜甫“时而手端机枪，时而挥刀切瓜，时而身骑白马，时而脚踏摩托”的图片，让许多人痛心疾首。
因为，被恶搞的是诗圣杜甫，是忧国忧民的杜甫，对这样一位心系百姓的诗中圣哲，我们怎能如此作践呢?但是，我们的这种紧张，是不是“反应过敏”了?从看到的“杜甫很忙”的系列图片中，我们不难发现年轻人，尤其是中小学生在无中生有地为杜甫“添枝加叶”时。
基本还是能够摆脱低俗的，他们更多地是将现实生活中的某些场景“嫁接”到这位诗人身上，其中，将杜甫很忙“洋化”成NBA球星形象，就是一个典型的例子。而如果着眼于所添加的内容与课本中“原创头像”的关系，那天衣无缝的衔接与那独出心裁的构思，确实能够让我们惊叹于这些学生的想象力之丰富。
因而，当我们要批评这些年轻人的胡思乱想时，我们自身就已经陷入了一个怪圈。一方面，我们哀叹今天的学生想象力严重缺乏，毫无创新能力;另一方面，我们对他们稍微出格的表现又大加挞伐。我们之所以如此紧张，是因为这位被学生折腾成“杜甫很忙”的图片引起对伟人的不尊敬。
事实上，这样的“添枝加叶”，并不是现在才出现的新鲜事，随便翻开一名学生的课本，几乎都能看到他们对课本中的人物或景物进行“改装”的情况，只不过，在网络的推助之下，“杜甫很忙”显得更为社会所知而已。明白了这一点，我们就会坦然。“杜甫很忙”只是一种调侃，一种放松，或者是一种宣泄。
我们没有必要将其上升到糟蹋圣贤的“高度”。“杜甫很忙”，但我们用不着很紧张。国外，对兴师动众地调侃诺贝尔奖都能宽容，对调侃戏剧大师莎士比亚也能够宽容，我们对学生的即兴涂鸦，为什么就视如洪水猛兽呢?成熟的文化，本身就必须具有包容性与多元性，只要我们整个社会的道德取向不变调，“杜甫很忙”，总比“杜甫很闲”要好得多。
关于网友多组杜甫很忙原图，来自于语文课本的一张插图，这张插图是高中二年级《语文》人教版(必修三)《登高》一诗的插图，而其原作——《杜甫像》则位于成都杜甫草堂博物馆内，被视作馆藏重要文物。还记得中学的时候，最喜欢给书上的人物戴眼镜加胡子，或者补完全身。疯狂的涂鸦游戏，引发网友们的回忆。
看来，与其说是围观“课本涂鸦”，不如说是网友们在怀念逝去的校园生活。认真读书的学生在课本上记笔记，偷懒的同学拿书挡着睡觉，有才的孩子在书上涂鸦。最近微博上流行一组图片"杜甫很忙"，初中语文课本中的杜甫就被一群有才的熊孩子恶搞。如果杜甫泉下有知，不知会不会从土里再爬出来……
据说，那天杜甫很忙，开完摩托骑白马，打完机枪卖西瓜。 微博上疯传的一组“杜甫很忙”的语文课本涂鸦图片，让已经成名1200多年的诗圣杜甫突然又成了微博红人。天马行空的奇思妙想，落在中学语文课本里的神情严肃的杜甫画像上，撞出灵光一现的喜剧效果。
到底，是哪些学生这么调皮啊，据说为了画杜甫，语文课本都脱销了……总之，在网友的涂鸦下，穿越到现代的杜甫一改往日温文尔雅的诗圣形象，而是很快适应了现代生活的快节奏。一起来看看网友“杜甫很忙”系列涂鸦吧。
杜甫很忙图片是专业的公关团队策划的
据网友透露，这场网络风潮的背后是专业的公关团队策划的，国内著名的营销人士薛永昱便是策划者。记者通过QQ联系上了薛永昱。他承认这是他的团队所为。薛永昱坦言，“杜甫很忙”这组图片大部分都是出自团队成员之手。“这是我们帮一个博物馆做的策划，想引起更多人对那家博物馆的关注。”
对于博物馆的具体名称，薛永昱说不方便透露。对于有人说这是对杜甫的不尊重，薛永昱说，没必要那么上纲上线，“就是娱乐一下，这让大家都记起了杜甫，回忆起初、高中时代，没什么不好。”“我想这也不会入‘学者’的眼吧，如果有学者出来反对，那是他们在炒作。”
一些研究者认为，网络恶搞是年轻人释放内心压力的一种新形式，是他们建构网络身份认同的一种特殊话语，也是他们因为叛逆心理而反抗经典的一种文化仪式。这些 基于社会学、心理学、传播学的分析，为解析网络恶搞现象提供了多元的学术路径。
然而，单就最近这波“杜甫很忙”的恶搞热潮来说，我们或许无需做太多高深分 析，它只是偶然出现的、以模拟和戏仿为手段的、寻求快感和参与感的一场网络狂欢。简言之，它只是网友最近的一种娱乐。
标签：爆红,杜甫,一组
