以同居4年为由、借款1.7亿不还，这无论怎么都说不过去。如果说，男方有女方借款凭据，则女方与男方无论私下是一种什么关糸交往，女方都负有还钱的责任。从女方的话语中，似乎4年的同居，换来1.7亿的借款不还，是值得的；这也说明，女方甘与男方同居，是有所算计的。这种事，再次警醒那兜里有钱、有家室又不安分、寻找剌激的人；野花或比家花娇艳、风流，你对色有图，人家就不能对你财有心？一时的风流、快活，換来的是家散财破、失德是常事。
谢谢邀请。"30岁女欠1、71亿拒不还款"这件事，来龙去脉是这样的一
2011年至2013年期间，债主白某某先后给朱某借款共汁17171万元。2013年11月18日，经双方商议后，朱其将17171万元和此期间的资金利息凑整向白某某出具金額为1、8亿元的借条以明确债权。
然而，庭审时，朱某称，2010年至2014年6月，她一直与白某同居生活达四年之久，在此期间，她从未向白某某借过钱，虽然白某某给过她钱，但均作为两人共同生活的开销，以及每次殴打她后的补偿，并非是向白某某借款。
至于借条，并非双方真实借贷的意思表示，双方实际没有发生借贷事实。2014年2月，她与白某某因琐事发生争吵，白某某为防止她不再与其同居，用剪刀剪了她的头发，并逼迫她写了这张借条。在写借条时，还要求她将时间写在2013年11月18日。该借条完全是白某某为了控制她长期与其保持同居关系的手段。
法院受理此案后认为，白某某与朱某之间借贷系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定的强制性规定应为有效。一审判决朱某向白某某归还1、7171亿万借款。最高人民法院维持一审裁定。
我认为法院这个判决十分睿智，一是按法理当这么判，因为有事实依据;二是哪怕如朱某所述，也是你情我愿的事，既然有借条，你就应该归还。至于用什么方式归还，那是你们两个当事人之间的事了。所以，作为女性，哪怕做人小三，也应先看人再看钱，如果因为人家有钱你就往上粘，被人卖了替人数钱也是有可能的。
别的也没啥说的，这类事本来就很恶心。
小三转正，没有转成功。互相撕破脸的结果
说白了就是一个想吃霸王餐，另一个付出了四年的青春，觉得委屈呗，所以就不想还呗。不过能借这么多也说明这个女的不简单。
首先感谢头条的邀请。
先从说一下这个女的是属于【恶意欠款】故意不还，那么在法律层面来说欠债属于【民事纠纷】，欠钱的人是【一般不会坐牢，也就是说一般不会承担刑事责任】，但债主可以向法院起诉要求欠钱的人还钱。如果是银行贷款，到期不还，银行可能会根据情况起诉或报警处理。
从我国的法律层面来说，也算是一个【小】的弊端吧，这也是很多老赖敢于挑战法律，挑战社会道德的一个小原因。
生活中遇到恶意欠钱不还的人应该怎么办？
解决办法：
（1.）前面已经说过，欠钱不还，属于民事纠纷，欠债人一般不会坐牢（也算是给大家普及这样一个法律生活常识吧）
（2.）借钱问题首先要写清楚借条，名字（和身份证上的必须一致！），日期（大小写），数额（大小写），归还日期（包括这期间的利息问题）都要写清楚，最后是双方的签字，和按手印（手印一定要清晰）。
（3.）到了时间不还，你可以【首先】和欠债人商议，如果对方执意不归还的话，你可向法院起诉（如果数额少，可以通过律师写一份律师函，邮寄给对方就起到了很好的震慑作用）
（4.）到了法院这一步（往往都是数额在债主看来，比较多了），这个时候就提供借条，转账凭证等记录作为证据就可以了，法院认定以后，就会执行，拒不执行的就会坐牢！
因为根据我国《刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（千万别认为不还钱就不会有麻烦~）
这个问题的主人公就属于这种类型（有能力支付，但故意不归还欠款）
（5.）根据我国最高法在2016年（我记得是）出台了一系列的针对老赖的执行措施，真的是让这些人寸步难行，也希望大家都能够主动还钱，毕竟是【好借好还，再借不难】做人也要对得起自己的良心吧！
最后简单说几句：就是债主如果真的被欠债1.7亿元，为何不选择报警或者法院起诉等方式处理，而是选择与欠债人同居？这里面的诸多原因我就不知道（也没必要深究了，其中真实的原因只有两位当事人心里最清楚了，只是针对这个问题从法律上和大家说一说，教给大家如何应对恶意欠债的追讨办法）。
标签：拒不
