特朗普减税，美国家庭结构不同，获利也不同！美国国会正式完成表决程序，通过30年来最大的减税法案。特朗普按计划给美国人献上一份圣诞大礼。
无疑，减税最引人关注的是企业税由35%降到21%，但普通美国家庭又能从税改中得到什么实实在在的好处？
按照家庭成员组合的不同类型，能享受到的税改红利不尽相同。《今日美国》按照最常见的五种家庭成分提供了减免参照：单身、丁克无孩子家庭、有孩子家庭、富人以及遗产税，可以从对应结构里大致估算出能节省的银子。
一，年收入5万的单身家庭，可减税1121美元
年收入总值为5万美元的个人，目前使用标准抵免额报税。首先，按照现有税法，2018年的报税额是5491美元。也就是5万收入减去标准抵免额6500美元，个人免税额4150美元，得出纳税额为39350美元。
按照目前的2018年个人所得税的分级税率14%，需要交5491美元。
但是按照《减税及就业法》计算，标准抵免额增加到12000美元，取消个人豁免额，应纳税收入额将减到38000美元。按照新的个人所得税分级税率（减到12%），纳税4370美元。那么，就少交1121美元。
二，家庭收入10万年的丁克无孩子家庭，可减税1919美元
年收入10万美元已婚夫妻家庭联合报税，假设年房贷按揭利息7000美元，慈善捐款4000美元，其它分项扣减额3000美元。按现有税法，夫妻俩选择14000美元分项扣减，会比13000美元的标准抵免更好。同时，他们还可以拿到个人免税额4150美元，这样应纳税收入额为77700美元。根据现有分级税率14%，夫妻俩需纳税10676美元。
按照《减税及就业法》计算，更高的标准抵免额将使得他们不必选择项目化申报，应纳税收入额变为76000美元（比77700美元少了1700美元），同时更低的税率12%使得他们只用纳税8739美元，能节省1919美元。
三，5口之家（夫妻加3小孩）、年收入11万美元，可减1486美元假设按揭利息分项扣除为1万美元、慈善捐款4000美元，以及州和地方税7000美元。那么新税法可减税1486美元。
根据现行税法，五口之家可以因为孩子享有21000美元的明细减税，同时还有20750美元的个人免税额抵免，家庭应纳税收入为68250美元。按照现有税率，需要交纳9285美元的个人所得税。不过，因为可得到每个孩子1000美元的抵扣，3个孩子，所以最后只用纳税6285美元。
按照《减税及就业法》计算，家庭可获得24000美元的标准抵免，但没有了个人抵免额，应纳税收入86000美元，需要交纳10799美元的个人所得税。因为新税法取消的个人抵免额损失，可以从加倍的子女税收抵免额获得弥补，每个孩子2000美元的抵扣。所以，最后5口之家(3个小孩为6000美元)的应税收入减少到4799美元，这样比之前可减税1486美元。
四，100万收入富翁，只能减税93美元
年收入100万美元的人士，出租房屋，慈善捐款4万美元，缴纳州税45000美元，同时没有其它的可分项扣除。
民主党指责特朗普税改“为富人大幅减税”，真相是什么？
现行税法，慈善捐款以及州税可以有85000美元的分项扣减（他们没有个人抵免），这样应纳税收入减少到91.5万美元，需缴纳317283美元的个人所得税。
按照《减税及就业法》计算，允许纳税人扣除全部慈善捐款（4万美元），州税减免只能扣减1万美元，他的应纳税收入就是95万美元了。按照最高一级的税率，即使从39.7%调整为37%，他仍然需要纳税317190美元。也就是说，年收入百万的高收入人士只比以前少了93美元。
估计富人要哭了！前三类中产家庭的减税力度要大得多。
五，遗产税部分。假设年老夫妇2018年去世，留3000万遗产，就可少交448万
遗产税。根据现行税法，夫妇俩资产价值中第一个1120万美元（每人560万美元）不用纳税，超过这个数额的资产需要按照40％的遗产税征税，那么如果他们在2018年不幸去世后，继承者需要缴纳752万美元的遗产税。
这大概就是传说中的Die rich!（离世前很富有）
如果按照新《减税及就业法》，遗产税抵免额增加一倍，老夫妇可获得2240万美元的资产抵免额，继承者只需对剩下的760万美元资产纳税，最后缴纳304万美元的遗产税，足足比之前的税法节省448万美元。
每个家庭情况各不相同，但从大致相似的家庭结构中，可大体估算出能享受的减免额度。 (完)
特朗普减税到底谁拿好处? 我个人认为，美国的减税政策不管是大财团得到好处了，还是精英层得到好处了，亦或是普通民众得到好处了，他们每个阶层都是美国人，这是其一。其二是，美国的减税政策势必会倒逼资金回流，肯定会促进实体企业的兴旺，就业一定会增加，经济会增长，那么，资本家、企业主、精英层，工人这些阶层理所当然都会获利。有了其一其二，完全可以说特朗普的税改政策是“实实在在“的满足了“美国人民对美好生活的向往”，而不是“泛泛之谈”。美国的减税势必会减少美国的财政收入，美国又如何应对和“消化”呢？美国的应对方式就是不再做“花钱不讨好”的世界警察这个“冤大头”，美国的意思也就是不再花钱给世界铺路了，够自己走就行了。这也恰好对接了特朗普的“不做世界领袖，一心一意为了美国人民”的理念。特朗普的减税政策只是美国的一项国内经济政策，可是却遭到了很多国家的反对和“酸溜溜”的抨击。我纳闷的是为什么会有这么大的反应和影响力呢？美国经济不是衰退了吗？美国不是即将崩溃了吗？有人接着辩解说是美元“霸权”的原因，那我还要问，美元也只是世界货币的一种，那为什么唯独美元坚挺呢？再者，美元的“坚挺”又是谁支持造成的呢？为什么不去打压呢？ 有人说“目前还做不到”！那既然目前还做不到，世界各国就应该“静下心来”，少些“浮躁”，发展自己才是“硬道理”！世界各国的舆论也应该虚心一些，不要动辄就是美国被“吓懵”了，美国被“碾压”了等标题，那样是“唬”不了美国的。因为美国“衰退”论是美国智库自己提出的，那是人家的“忧患”意识，人家正在进行“规避”式的战略调整。也别再用“盛极而衰”论来麻痹自己了，美国终有一天会“崩溃”的，这一点毋庸置疑，但却不是现在。怎么办？ 世界各国总不能每天都唱着美国的“衰歌”，唱着自己的“赞歌”等吧！？对于世界各国来讲，其实不需要太多的理论，只要一句就行。那就是“发展自己，实实在在地提高普通民众的生活水平”，因为只有人民真正的“富”了，国家才能真正的“强”。不要像俄罗斯那样每天都“沉浸”在世界霸主的“虚幻”中，满足的只是普京式的“虚荣”，受苦的却是普通民众。
这很符合特朗普“美国利益优先”原则……
标签：特朗普,减税
