当前位置:回答三>百科问答>鲁能亚冠比赛你如何看待李霄鹏的换人?换人就丢分是否合理?客场拿一分是不是太可惜?

鲁能亚冠比赛你如何看待李霄鹏的换人?换人就丢分是否合理?客场拿一分是不是太可惜?

2024-08-25 08:22:19 编辑:join 浏览量:573

鲁能亚冠比赛你如何看待李霄鹏的换人?换人就丢分是否合理?客场拿一分是不是太可惜?

感谢题主邀请!

题主提了三个很好的问题,仔细思考下其实是很有趣的。

如何看待李霄鹏在亚冠比赛中的换人调整

我们梳理下李霄鹏的三次换人调整发生的背景、目的以及产生效果

57' 周海滨换下刘彬彬

背景:此时下半场进行了十多分钟,刘彬彬的体力不足以支撑两翼齐飞抢开场的战术(上半场战术)。与此同时,庆南队展开了疯狂的反扑,鲁能中场已经很难控下球来。

目的:

利用周海滨,加强中场控制及拦截能力(庆南队后场抢断找中场,然后分边的画面多次出现)

刘彬彬体力不足以支撑全场飞奔,下半场右路成为庆南主攻位置,刘防守能力及体能不满足战术要求

产生效果:

第一个失球王彤站位太靠门前,忽视了左路金承俊,造成漏人(18号周海滨上抢堵枪眼,王彤站位太靠球门,导致金承俊无人看守)

比赛中可以看出庆南在左路(鲁能右路)非常活跃,有多次进攻良机(王彤多次成背景板)

点评:坦白讲,李霄鹏上半场同时上吴兴涵、刘彬彬本想着两翼齐飞抢开局,尽快取得进球优势打反击的战术在上半场还是非常不错的(边路打的很有特点,就是传中差点。。。。。。)。可惜的是,吴刘二人只有半场的体能,加上没有防守,下半场基本就废了,换上周海滨本想中场控一控,实际上效果不佳。

67' 张弛换下吴兴涵

背景:庆南队扳平比分,场上局面持续被动。

目的:

换下体力不支的吴兴涵

进一步加强中场控制

产生效果:两个换人对两个边路的控制效果不好,张弛赛后评分6.3、周海滨赛后评分6.5(除吴兴涵外全场最低),可见这次换人基本上没啥效果。

点评:整场比赛鲁能左路以及两个边后卫均表现不佳,庆南队边路的反击打的非常出色,两个失球均是边路进攻得手,张弛、周海滨上场后中场有一定改善,但效果不明显。

82' 刘军帅换下金敬道

背景:77'佩莱将比分扳平,此时庆南队体力消耗较大,鲁能队进攻略有起色。

目的:换下进攻端的金敬道,换上刘军帅加强防守,争取守得一分。

产生效果:军帅上场时间较短,防守端有一定贡献。

点评:三次换人,将李霄鹏异常保守的风格体现的淋漓尽致。客场作战抢开局没错,边锋体力下降换中场加强中场控制也没错,比赛即将结束换上防守队员保平局也很好,整体看,李霄鹏的思路是很清晰的,最后的结果也基本符合他的战术预期。

换人就丢分是否合理?客场拿一分是否可惜?

题主这两个问题实际上暗含了对李霄鹏战术保守的不满,对客场仅拿一分的惋惜。其实作为鲁能球迷,我的感受跟你是一样的。但理性讲,李霄鹏指导本场比赛的战术思路及临场指挥换人都是比较合理的,至于没有取得较好的效果,可能的原因如下:

体能问题:三天前刚打完联赛,5号飞赴客场,对体能有较高的要求,这也造成了下半场全队体力不支的状况。

能力问题:实话实说,除了三个外援,鲁能国内球员的实力比起韩国球队还是有差距的,比赛中诸多细节就可以看出(传接球、组织进攻、意志品质等)。何况对手休赛期进行了多达22人的阵容调整(完全就是一只新球队)。

想的有点多:上半场就可以看出,李霄鹏想赢,但结合鲁能对阵韩国球队的客场战绩,合理的目标应该是争取平局,上半场的两翼齐飞球员体能消耗过大,造成了下半场比赛非常被动,这一点可能李指导没有想到。如果上半场以保平为目标而不是疯狂进攻,下半场换上吴兴涵、刘彬彬冲一下,效果是不是会更好呢?

费莱尼的融入问题:这场比赛费莱尼发挥一般,韩国球队速度快,更加灵活,这无形中放大了费莱尼速度慢的问题,加之其刚刚进入球队,磨合还是要一段时间的。

综上,换人就丢分这确实是巧合,并非战术问题,客场拿一分其实也是一个可以接受的结果(毕竟是客场挑战韩国球队)。

再次感谢题主的邀请!我是明不乐,喜欢我回答的朋友欢迎点赞关注加转发,也欢迎各位在评论区流言讨论:你认为李霄鹏本场的战略战术上有哪些问题呢?

谢谢邀请!个人认为换人就丢分?怎么不说两周前的“神奇换人”了?

鲁能亚冠小组赛客场2:2战平韩国庆南FC,这样的结果不是最理想的,但也不差。中超球队作客韩国,向来是鲜有胜绩,数据摆在那里,大家可以翻翻看,不要总盯着鲁能。

还有人,居然将鲁能下半场连丢两球,归结为第57分钟,鲁能主帅李霄鹏,用周海滨换下了刘彬彬,认为此次换人之后不久,鲁能就丢球了,言下之意认为李霄鹏换人的时机、具体的人选、战术的调整有问题。其实这件事,有一定的偶然性,在周海滨登场之前,鲁能在场面上已经非常被动,李霄鹏安排他出场,应该是为了稳固中场,但没想到韩国队抓住机会连进两球,这让周海滨、李霄鹏都背了“黑祸”。其实,在度过了那段困难期之后的鲁能,表现还是很不错的,不仅扳平了比分,还差点绝杀了对手,这里面既有替补登场的周海滨的功劳,也有李霄鹏人员、战术调整的功劳啊。

在这里,奉劝那些“鸡蛋里头挑骨头”的球迷几句:现在挑李霄鹏、周海滨的毛病,你们这么快就忘了元宵节鲁能大胜越南河内那场比赛了?当时大家可是众口一词地夸赞“李霄鹏换人有如神”啊,在那场比赛里,周海滨也是替补登场,还在最后时刻打进了一球。李霄鹏的执教水平和能力,不会在两周的时间内发生质的变化,那么,变化的是什么?估计是人心吧。

谢谢邀请

亚冠小组赛一场,鲁能客场挑战韩国庆南,上半场,鲁能反客为主,攻势凌历,佩莱接到刘彬彬的传中球,头槌破门,1-0领先上半场,由于费莱尼等球员,下半场庆南加强了攻势,8分钟连板2球,以2-1领先鲁能,第75分钟,佩莱接到金敬道的妙传。转身大力抽射,皮球应声入网,2-2战平庆南,能够拿到客场1分,结果还是不错的。

这场球总的来看,李霄鹏的战术没有犯错,在球队被动的情况下,调整一下战术,换人上去改变劣势是对的,但鲁能在下半场,中后场有些脱节,也是连丢两球的原因。

李霄鹏的战术打法单一,今年是三线作战,要想取得好成绩,绝对不能保守而遗误战机,以佩菜为支点的防守反击很重要,但要根据不同分对手调整阵容,要把费莱尼的位置前移,多与佩莱做配合,攻击效果会更好些,鲁能今年亚冠成绩如何,真正考验李霄鹏执教能力的时候到了。

谢谢邀请!

李霄鹏的换人其实没有太大的问题,换人之前鲁能泰山已经比较被动,这个时候换周海滨上场稳定节奏无可厚非,至于周海滨出场就丢球也不能归咎于教练的换人。不能希望每一次都像打河内一样,换上的球员都能进球。

总的来说,能够客场对阵韩国庆南FC拿到1分是一个可以接受的成绩,希望鲁能泰山再接再厉!

李霄鹏是鲁能最大的坑,执教能力与沈祥福差不多。做人也许有一套,要不然崔鹏、周海滨这几个退化了的球员还上场害人。要不然在02年世界杯也不会把当时最佳前卫李明挤掉。

谢邀,理性来分析这场比赛!

鲁能在上半场大好的局势下,下半场判若两队,被逆转之后凭借佩莱的个人能力强势扳平得以全身而退,实在有些惋惜!

究其原因,来简单探讨一下!

第一,上半场鲁能战胜非常明确

从首发的派兵布阵上,鲁能前场除了佩莱全部都是小块灵!吴兴涵、金敬道、刘彬彬都是速度快的球员,围绕佩莱这个高点在打!身后的费莱尼在伺机而动!

上半场鲁能就是要反客为主,利用高空优势砸懵庆南!从比赛来看,上半场鲁能右边路打的非常出色,基本上所有的进攻都是从右边发起,深入对方半场后选择传中找禁区高点,或者在禁区右侧梯墙配合!

下半场开局不顺

在中场休息这段时间里,可能是鲁能下半场开局不顺的重要原因!更衣室里李霄鹏在战术安排上给予球员哪些指示不得而知,但是从下半场一开始的局面极有可能是收着打!

或许鲁能上下没有预想到庆南下半场一开始会攻的这么猛,节奏这么快!上半场庆南不温不火的节奏可能麻痹了鲁能,导致下半场节奏加快,鲁能极为不适应!45-60分钟时间里,鲁能几乎没有像样的进攻!

换人顺序欠妥

在这里不是批评李霄鹏的换人失误,而是作为一个球迷来表达自己观点!

下半场鲁能在庆南的疯狂进攻下,不得不通过换人来稳定局面!第一个换人用了周海滨,从李指导考虑,周加强一下中场的控制,另外在前场也增加一个高点,但是效果上不没有这么好,同时换下刘彬彬着实冒失了,这场比赛刘彬彬的状态要好于吴兴涵,如果真的要用周换下一个人,个人觉得应该换下吴兴涵!

在周海滨上场之后,庆南利用角球的二次进攻补射破门!这球如果追溯起来,应该是在禁区弧顶出没有人盯防庆南球员,佩莱、吉尔、费莱尼保护高点这个没有问题的,这个位置失位是谁的锅呢?

第二个换人,张驰换下状态不佳的吴兴涵,对位换人应该没有问题,只是有些晚了!

第三个刘军帅换下金敬道,应该最后博一下了!换下身高不足的金敬道,上了后腰刘军帅,再把费莱尼为止前提一下,开始空军部队高空轰炸!效果确实不错,最后时间里创造不少绝杀机会,但这个换人是不是来的有些晚了,如果说再给鲁能五分钟,一定能够再次撬开庆南的大门!

这场比赛结束之后,鲁能在亚冠赛场上还是没有打破客场逢韩不胜的尴尬纪录!

我是柱子,喜欢的点赞,关注订阅一下,你认为这场比赛鲁能没能拿下比赛,最大的原因是啥?

欢迎大家留言交流

有时间才看看鲁能的比赛

其实我们都是球迷 看的是球赛

我们除了能加油喝彩之外

很少可以做什么

客场一分一点也不可惜

所有的赛事都是慢慢走的

这一场错过了 下一场再来过

也许队员换了

也许教练换了

不换的是我们的初心和我们对足球的热爱

客场对阵亚冠新军庆南FC取得1分,还可以接受。

本场比赛可以分为三段来看待。

第一段,上半场。上半场的鲁能确实很主动,主帅李霄鹏也是想抢开局,效果确实也很明显。进攻上,利用佩莱的支点,频频造成威胁。比赛第21分钟,金敬道右路直塞,刘彬彬下底传中,佩莱力压两名防守队员,头球破门。0:1领先。防守上,丢球就地反抢,前场紧逼,也给对手制造了压力。最终将比分保持到上半场结束。

第二段,下半场的前半段。下半场开始庆南FC换上了自己的另一个外援卡斯泰尼奥,有点庆南版的塔尔德利的味道,他使得阵地进攻有变化,反击有威胁。他的上场是庆南反超比分的关键。这使得鲁能很被动。

第三段,下半场的后半段。鲁能被压制了将近半小时,开始反弹,最终扳平比分。最后补时阶段还两次绝杀机会,只可惜没有把握住。

确实第一个换人周海滨换下刘彬彬,让人有点意外。第二个换人,第67分钟张弛换下吴兴涵,虽然随后丢球了,但是稍后进攻有起色,也算是助鲁能扳平比分吧。最后一个换人,第82分钟,刘军帅换下金敬道,让费莱尼位置前提,险些绝杀对手。所以个人觉得李指导向来换人比较果断,会根据场上局势迅速调整。至于说合理不合理,比分或只是一方面。

面对上赛季K联赛亚军,客场能拼下一分,个人认为完全可以接受。更何况,有机会反超,也给球队和球迷信心吧。多了这一个平局,我相信,主场再次交锋,一定将其斩杀马下!!!

感谢邀请!

个人认为,李指导的换人不论是时机还是选择确实有待商榷,造成这样的结果,有客观原因,也有主观原因!

先说换人的时机,是不是李指导在心态上有想保的想法!

但是下半场上周海滨换下刘彬彬,打破了球队固有的“平衡”,重守轻攻,一下子落入了对方的节奏,不能给对手有效的压力,被对手围攻,在这种情况下,忙中出错的概率大大提升。庆南毕竟不是鱼腩球队,和鲁能之前碰到的对手不同,在把握机会的能力上强很多,有五大联赛的外援和比较不错的国内选手,再加上主场作战,其实他们求胜的欲望更加强烈,在结果上就是几分钟之内就被对手2:1反超。

综合以上因素,这个结果也是合情合理的,从换人的时机上来说,李指导是把优势送给了对方。

另外再说换人的选择,上老将周海滨是不是合适?

海滨的比赛态度肯定是没有问题,但是年龄毕竟是硬伤。亚冠的对手和中超球队还不一样,又是以强硬和顽强著称的韩国球队,上海滨是不是最合理的选择,毕竟替补以上还坐着大帅,上他的效果是不是会更好一点?当然这只是推测,不过从场面上来看,海滨上场之后,很久都没有在镜头上看到他的身影,也是实际的情况!

所以在人员的选择上,是给鲁能的整体增加了不确定因素,起到的积极作用相对较少!

主观上的时机和人员的选择是给鲁能减分的,但是客观的因素也不可忽视。

以刘彬彬为代表的鲁能队员被抽调集训,客观上造成了他们比赛状态的起伏以及比赛体能的欠缺,被动迫使李指导做出换人调整,这也是造成鲁能被动的不可忽视的影响因素。

不过鲁能展现的拼搏精神还是值得肯定的,支撑着球队艰难的逼平了对手,在比赛的最后阶段甚至还有机会绝杀。结果虽然不能令人满意,但是是对比赛整体比较公允的反应,平局总比一场失利要好,希望起到的警示作用可以和失利一样或者比失利更大,因为运气不会每次都站在我们这边,下次能不能再这么幸运的逼平对手就不好说了!

学费交的还不算高,这也是李指导第一次率队征战亚冠,第一场正式的亚冠比赛有这个表现也是可以打60分的,多给李指导时间,未来可期!!加油李指导!!加油鲁能!!!

标签:换人,丢分,李霄鹏

版权声明:文章由 回答三 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.huidasan.com/answer/228409.html
热门文章