当前位置:回答三>百科问答>如何看待特朗普宣布暂停资助世卫组织,将带来哪些结果?

如何看待特朗普宣布暂停资助世卫组织,将带来哪些结果?

2024-09-04 12:37:32 编辑:join 浏览量:530

如何看待特朗普宣布暂停资助世卫组织,将带来哪些结果?

这是缕被世卫组织抨击其无故对冠毒污名化,抹黑甩锅某个主权国家使美帝羞恼成怒的反应,特别是彻查新冠毒源更是击中了美国的软助,新冠毒源越来越清楚剑指美国,所以他作贼心虚,纸总是包不住火的,一旦真像大白天下他能不能担起赔偿这个巨大损失,他是否能在国际政治舞台上立足都是个问号!这个疯狗般的国家一定是百般阻挠彻查或者根本不让查。世界人民特别是中国一定要防止美帝狗急跳墙发动更大规模核战!那将是中国的灾难也是世界的灾难!

支持川普。

对于我们,这不是什么坏事,可能会更加坚定了世卫组织调查真像的决心。

一但确定新冠病毒来源于美国,虽然不能怎么着他,可也足够他喝一壶的了。

实质上,中国已经掌握了大量的证据,具体渠道不便多说。

面对疫情,在国际上,中国只讲救人,这是人心。良好的后果是会慢慢的显现出来。

这就是王道与霸道的区别。

德不孤,必有邻!

看现在的美国,或者是现在的美国政府、媒体以及美国民众普遍存在着一种焦虑、失落和迷茫的感觉——美国传统上有孤立主义的历史,但是对于失去对世界的把控,又有着一种无奈。

美国“退群”,停止向国际组织“打钱”已经不是什么新闻了;其主要原因无非就是那么两个;一,没有站在美国的立场上为美国呐喊撑腰,比如联合国人权组织;

第二,替罪羊。美国虽然是世界上唯一的超级大国,理应有大国风范,但是,一旦国内政治斗争或者社会发生撕裂,美国政府受到舆论谴责的时候,就开始寻找替罪羊了,转移视线。比如现在的世界卫生组织。

世界卫生组织是干什么的呢?说白了就是国际版的CDC(疾控中心),主要负责世界各国公共卫生以及世界范围内的流行病传染病的情报收集整理,适时向各国通报疫情供有关国家参考——

世卫组织并非是行政机构,它本身是没有经费的,其运转经费主要来自各国的摊牌(按人口以及经济发展状况),另外,大头是各国的捐款。

不用说,美国是最大的出资人也是最大的捐助国,每年平均向世界卫生组织捐款达到了四亿美元之多。

问题来了,美国几乎是“养”了一个世卫组织,但是,世卫组织却没有替美国说话,反而对美国的“敌人”在抗疫中取得的成果大加赞扬——

这样一来,美国上上下下发生了一直心态的扭曲;美国将世卫组织视作“白眼狼”,因此,美国政府就认为应该向这个组织停止“打钱”断供!

设想一下,如果没有世卫组织,大国强国也许无所谓;不过那些中小国家呢?特别是那些发展中国家呢?还有“不发达国家”(贫困国家)呢?

比如,这次世卫组织就准备了二十万核酸检测包以及口罩防护服等等医疗物资准备分配给非洲国家;一旦世卫组织的资金流被切断,那些穷国势必将陷入叫天天不应,叫地地不灵的困境之中。

如果这些国家的疫情失控,反过来又会影响到整个世界——任何国家在

标签:特朗普,世卫,资助

版权声明:文章由 回答三 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.huidasan.com/answer/243053.html
热门文章