新闻背景： 5月2日，海南三亚。四川游客张某带着六名女子在沙滩烧烤时，遭俩赤膊男子搭讪并往食物里撒沙子，并发生打架斗殴。三亚市公安局成立专案组，目前，2名犯罪嫌疑人均已被刑事拘留，案件还在进一步侦办中。事后有网友质疑沙滩上是否允许烧烤，三亚市市民热线回复称沙滩上不能烧烤。由此，引发舆论新一轮的热议。
三亚市市民热线的回复本身并没有问题——网友问的是沙滩上能否烧烤，而不是能否对烧烤者肆意侵扰、拳脚相向。
这两个问题不应该混作一谈，更不应该视为因果——每个人都应该为自己的不当行为负责，但追责主体应该是法律和制度，而不是个体的言语和行动暴力。
我的看法是：打人者受到法律制裁是咎由自取，如果有明确规定，在沙滩上违规烧烤也应承担相应责任。
阐述这个问题之前，先来看一下海南以及三亚的定位。
三亚在海南的地位和影响
提起国内海岛游，人们首先想起的是海南；提起海南旅游，人们首先想到的是三亚。
身处海南岛最南端，三亚是具有热带海滨风景特色的国际旅游城市，因此号称“东方夏威夷”。作为三亚的支柱产业，旅游业为三亚带来了众多的游客，以及可观的收益。
通过对比可以看出： 2017年三亚市旅游收入占GDP总量的近8成（406.17÷529.25＝0.767） 。
作为名副其实的支柱产业，旅游业对于三亚的意义无需赘言。三亚没有理由不重视旅游环境，以及游客的旅游感受。
三亚正在致力于改善旅游环境
毋庸讳言，与三亚秀美的自然景色不相称的是，旅游行业中的丑陋行为时有发生。其中，备受舆论关注的当属“三亚宰客门”——
2012年春节，海南三亚爆出游客吃海鲜被宰丑闻。管理方无视当地宰客风盛行之实，先后以“零投诉”“无法举证”冷漠应对，由此引发社会强烈反响。
“三亚宰客门”事件后，宰客并未真正绝迹。直至2015年10月，全国首支旅游警察队伍——三亚市公安局旅游警察支队诞生，宰客现象才得以遏制和缓解。
2017年9月，三亚以生态文明建设为保障和支撑，启动了三亚市建设世界级滨海旅游城市十大行动方案和三亚市幸福民生十大行动计划（合称“双十行动”） 。三亚提出，此举主要是解决两个问题，一个是建设世界级滨海旅游城市，解决好“高质量发展”的问题，另一个是建设民生幸福城市，解决好“发展为了谁”的问题。
基于这样的背景，此次事件引起三亚高度重视，自然是在情理之中。
“小恶”不是“大恶”的遮羞布
四川游客张某带着六名女子在沙滩烧烤时，遭俩赤膊男子搭讪并往食物里撒沙子，并发生打架斗殴．目前1男子被拘。
这个案子本身并不复杂，当地警方的处置也很及时到位——赤膊男子借酒撒泼、肆意逞凶，理应受到法律的制裁。因案件情节恶劣、影响较坏，已涉嫌刑事犯罪，三亚市公安局成立专案组，目前，2名犯罪嫌疑人均已被刑事拘留，案件还在进一步侦办中。
至此，事件似乎已经画上了句号。令人没有想到的是，针对有网友质疑沙滩上是否允许烧烤，三亚市市民热线的回复再起波澜：“三亚所有沙滩上都不可以烧烤。”
实事求是地说， 三亚市市民热线的回复本身并没有问题——网友问的是沙滩上能否烧烤，而不是能否对烧烤者肆意侵扰、拳脚相向。
将这两个问题混作一谈，甚至视为因果，本身就是一种逻辑混乱的表现——每个人都应该为自己的不当行为负责，但追责主体应该是法律和制度，而不是个体的言语和行动暴力。
面对正在发生的“小恶”，以“大恶”予以迎头痛击本就很荒诞，更荒诞的是，以“小恶”去替“大恶”辩解和开脱。
这与当下的法治社会显然是背道而驰。
勿以恶小而不管
当然，说这么多不是为沙滩烧烤者开脱，我只是想说， 如果当地确有禁止烧烤的制度和警示，烧烤者亦应受到相应的处罚。这种处罚，与他们在此次案件中受害者的身份并不矛盾。
问题的关键是，当地管理者是否尽到了告知的义务？
作为一个著名的旅游城市，三亚每天都有大量的外地游客，城市公共管理因此也面对巨大考验——对于本地人来说，很容易知晓“沙滩禁止烧烤”之类的管理规定；但对于外地游客来说，如果没有更加广泛而细致的宣传，他们很容易以身犯禁。
三亚市市民热线在回复中表示，所有沙滩都不可以烧烤，24小时都有巡逻。以此次事件来看，相关管理仍存在一定的疏漏——如果每一起违规烧烤都能得到及时制止，后续冲突显然无从发生。
除了及时查处损害游客利益的事件外，三亚管理部门也有必要对细化城市管理展开更深层次的反思和行动。
对于游客来说，理应“勿以恶小而为之”，对于管理者来说，则应该“勿以恶小而不管”。建立在自律和他律的基础上，才能共同守卫三亚的碧海蓝天，擦亮“东方夏威夷”的金字招牌。
标签：烧烤,撒沙,混为一谈
