拥有13.7亿人口的印度，民众贫富差距远较我国更为明显，全国有1/4的人口处在贫困线以下，无法满足温饱。
印度的新冠肺炎疫情一直控制的比较理想，至少官方的报道是如此，在二月初，印度仅报告3位新款肺炎病人并很快治愈。此后一直无新增确诊病例，一直保持到三月份。
从3月20号之后，印度的新增病例开始加速上行。为控制疫情，印度政府宣布，从3月25日开始，进行为期21天的全国范围内的居家隔离。
隔离政策对大量在城市中打工的农民工来说，日子并不好过，工厂大量停工，农民工无法找到工作，维持生计，只能选择返回农村。
与我国对返乡人员进行免费集中隔离不同，印度政府显然无法为大量返乡的农民工们提供免费的集中隔离场所，村民们只能进行居家隔离。
但是，由于印度的贫民窟及广大农村地区，很多贫困人员居住条件有限，大量的人口居住在一起，农民工们没有自己单独的房间进行居家隔离，如果回家可能导致一家人全部感染。
农民工们显然也不愿自己的家人受到感染的威胁，有人突发奇想，另辟蹊径，小鸟能在树上搭窝，人为什么不能？
据路透社3月28日报道，印度西孟加拉邦普鲁利亚区一座村庄的7名从金奈市返回家乡的村民，在树上搭建帐篷，准备在树上度过14天的隔离期。
在树上隔离，空气环境确实清新，即使7人之中有人存在新冠肺炎，只要他们不在一棵树上，之间有安全的距离，就不要担心彼此交叉感染。
新冠病毒有三种传播方式：飞沫传播、密切接触传播及少数情况下封闭环境中的空气气溶胶传播。
在树上，飞沫传播传不到彼此身上；只要不从自己的树上跳到另外一人所在的树上，也无法密切接触；最后一条，开放的环境中，也不用担心空气气溶胶传播。树上隔离都可以完美阻断。
村民似乎找到了一个隔离的最佳方案！
然而，人类不同于小鸟，也不同于猴子，虽然人是从猴子进化而来，但猴子在树上各种灵活的动作，人类早已不再拥有，树已经不是人类的窝、人类的家园。
即使是健康人，在树上脚一滑或者夜间翻个身，都可能酿成惨祸。这些隔离在树上的村民万一真感染了病毒，新冠肺炎发作起来，随时都有可能掉下树来，摔个半死。即使没有新冠肺炎，就是个头疼脑热的，在树上活动也有不小危险。
与其爬到树上隔离，不如直接在野地搭个帐篷、铺个席子或者让家人送一张床，只要彼此保持距离，地上与树上隔离效果并没有什么不同，但显然，脚踏实地，生活才更方便、更安全。
希望印度人民早日找到自己合理的应对之策，战胜病毒！
谢谢邀请，我的看法如下，供参考：
1.根据印度政府公布的数字， 2018年印度人均收入大约11.2835万卢比，大约1万RMB。但是印度是一个贫富差距特别大的地方，低居民月收入一般仅3000--5000卢比（约300-500RMB）。在印度广大农村贫穷现状比比皆是，医疗水平更是低的难以想象，居住条件和医疗条件极不发达的情况下，很多农村都是一个房间住几个人，连日常居住都不能满足，何论达标的隔离空间。
2. 同样因为经济问题无法做到集中隔离，印度的集中隔离是收费的，这笔费用对一些村民来说无疑是一笔高昂的开支。同样说明，面对如此大规模的隔离，政策出台容易，但政府配套支撑做不到位，不能考虑低收入人群实际困难，防疫效果和给穷人造成的困扰将面临极大挑战。
3.底层人民充满了善良。全世界都如此，底层老百姓往往充满了善良的闪光点，也许他们没钱，没能力，但是他们非常单纯，上树的原因就是怕影响家人和村民，可以自己受点苦、遭点罪，尽量不麻烦别人。
4.上树的省操作有三个具备了三个前提条件：一是当地的气候条件使得上树隔离成为可能。印度西孟加拉邦夏季气温24-40℃，冬季气温7-26℃，每年6-9月份为雨季，现在这个时间的气候条件让当地村民在树上隔离的操作具备一定的可能性。二是当地很多树上都已建有平台，用来观察和驱赶野生大象，这也为他们上树提供了一定的物质基础。三是因为生活环境恶劣，医疗水平差，印度人的身体免疫能力，比其他种族的人群更强大，这是有科学证明的。因此，印度人有某种基因，可以较好的通过识别病杀死病原体来保护身体免遭疾病，这就让他们在树上时也可以有效规避其他病菌侵扰。
看看泰国的一位父亲为了防止儿子出去乱跑采取了的硬核方法！
标签：隔离,树上,看待
