Pocket，Instapaper，搜狐随身看……这些稍后阅读软件到底哪个更好？网上的消息都是很多年前的了，现在的软件们的发展现状又如何？
工具/原料Instapaper，pocket，搜狐随身看等主流三大稍后阅读软件百度搜藏、uDee（雨滴阅读）、读了吗等其他稍后阅读软件方法/步骤1关于Pocket：曾经的ReadItLater，现在改为Pocket，拥有pc、安卓、ios等多个版本的终端同步功能。曾经的ReadItLater做的很出名，但Pocket发展到现在与其他软件相比，劣势较大。
2Pocket界面做的比较整洁，还可以收藏视频，可添加书签收藏按钮，在收藏之后会有反馈，并且提供在短暂时间内在反馈中设置标签的功能。但是分类不清晰，列表、收藏夹和存档三个分类并没有功能区别。不能对已收录的网页进行标题、内容的编辑，而它本身又存在很多网站并不能识别标题的缺陷，这使得收藏过后的内容很容易混乱。
3Pocket对于收录的网页并不能做到界面整理，而只是一个书签功能。点击收录的网页后会自动打开原网页，不可以做简洁阅读，并且当原网页取消后，Pocket就不能再继续保存内容了（除非付费购买）。Pocket也不能自定义分类收录的网页，虽然Pocket可以对网页添加多个标签，可这并不能弥补它的诸多不足。
4关于搜狐随身看：搜狐随身看是国内的稍后阅读软件，在设计和使用中更加符合国内用户的使用习惯。支持pc、安卓、ios版本的共享。界面清爽，可以自定义多个分类，并支持对收录的网页进行标题和分类的编辑。搜狐随身看可以对页面进行清爽阅读，并且是在随身看的网页中进行，当原网页失效之后，只要在随身看中可以清爽阅读的界面并不会消失，仍然可以浏览。
5搜狐随身看是免费使用的，响应速度较快，使用便捷。但最大的不足是搜狐公司似乎已经在2013年就放弃了该软件的进一步发展。随身看的微博更新在2013年底就停止了，任何渠道的客服并没有取得任何的回馈。
6搜狐随身看已经至少一年没有更新软件，pc端和手机端都会经常出现显示收藏成功而并没有收藏的问题，后台经常没有反应。收藏新网页的时间从1秒至永远收藏不进去都有可能出现，作为一个稍后阅读软件，却非常经常的无法收录网页，这使得搜狐随身看的所有优点都化为乌有，几乎可以被放弃了。
7关于Instapaper：作为三款曾经主流的稍后阅读软件，Ins的最大缺点在于国内链接速度非常非常慢。界面非常简洁，没有任何多余的功能。Ins同样也支持多终端同步，集合了Pocket的“收藏、存档”的无用功能和搜狐随身看的自定义分类收录。
8Ins支持标题编辑，这使得它比Pocket方便很多，而同时Ins包含了在收藏反馈中直接添加标签的功能。Ins还有一个独特的“Highlight”功能，即它可以选中网页中的一段文字和图片进行片段收录。Ins不支持清爽阅读，同样是在链接后打开原网页。
92014年有消息称Pocket使用了国内的服务器所以响应速度比较快，而Ins的最大缺点在于响应速度相当慢。任何一个点击的响应速度一般在2分钟以上，而5分钟甚至更久的反应速度更是经常出现。另外Pocket和搜狐随身看都支持在收录反馈中直接打开pc端浏览，而Ins并没有提供打开个人主页的途径，这都使得使用Ins非常不方便。
10三者主流软件都并不能让人使用的称心如意，那么其他一些小软件是否能满足我们的需求呢？笔者在网上搜集稍后阅读的相关软件，发现了其他一些方法，但都不甚方便，并且与三个主流软件相比更加简陋，视使用者需求而定。
11百度搜藏：网页书签一站式收录，比较方便，适用于拥有百度账户的用户
uDee（雨滴阅读）：在网上信息来看2012年雨滴阅读是一款类似于搜狐随身看的稍后阅读软件，但在2013年之后雨滴阅读变成了一个类似于美文收录的网站，还推出了类似淘宝的网点，已经不知道变成有什么功能的东西了
读了吗：一个在线个人图书馆的网站，可以收录网上或者个人上传txt、pdf等多种格式的书，但仅限于书籍的各种格式，不支持其他
浏览器的稍后阅读都没有测试，因为太局限，使用不方便。
12综上，主流的三大稍后阅读软件还是各有千秋的，但都有非常致命的不足。而小的软件更不能满足需求。其中做的最好、使用最符合需求的还是属搜狐随身看，但它在收录新网页上的缺点使它如同鸡肋。在搜狐公司把它拾起来重做之前，恐怕“稍后阅读”这一方面，用户们只能等了。
标签：测评,稍后
