英国议会制辩论British Parliamentary,来源于英国议会的辩论，但题主所说，应该是英国议会制辩论赛。
目前国内英文的BP蛮成熟的，但是中文的BP还在发展中。我觉得这个问题CDEN的曾老师
来答最好啦，我就抛砖引玉下
除此之外，由于BP来自英国议会，常会就最近的时事政治进行讨论，因此还可以在平时多多关心时事，做积累，因为比赛的时候是 不允许现场查资料 的，如果平时有积累会有优势。
题主问的是如何准备这个比赛，不是这个辩论赛制怎样操作吧。我的经验不多，简单讲两句。
楼上已经说明，比赛从公布辩题到开场就只有15分钟，其中包括辩手走路＋吃饭＋喝水＋上厕所的时间，所以这个15分钟往往只做 3件事：
A）确定讨论的范围和大致的论证思路
B）分配工作
C）修饰语言
由此可见，其实15分钟内已经假定辩手们知道辩题所需要涵盖的知识点，这个时间只是让人组装和理清最后该如何呈现，也是大家看美食节目里的 “摆盘”。
楼上也非常正确，15分钟是不允许辩手参考电子资料或使用能接触电子资料的仪器，比如电脑、ipad、电话、可以储存信息的电子字典等等。
但是楼上没说，15分钟内和比赛期间，有些比赛是允许纸质版的资料的查阅。所以在一些国际大赛，你会看到传统强队个个带着一本厚重的文件夹，有些甚至拖着行李箱来比赛！
我来讲讲BP可以怎么准备这个文件夹，主要回答以下几个问题：
（1）内容的范围应该包括什么
（2）内容的深度应该要有多深
（3）笔记应该怎么组织
（1）范围的选择
多关注BP辩题，你不难发现其实BP辩题主要涵盖政治、经济、社会、个人选择、国际政治、法律和科幻类辩题（比如外星人来了我该怎么办？？）。在这些话题下，又可以细分一些更小的范围。比如在“政治”类辩题中，有讨论政党运作、选举机制、民主的含义、少数人与多数人关系的处理等；社会类更广，包括：维权运动（女权、黑人、少数民族）、教育、家庭关系等等。
我能够给大家比较实际的建议是：多去收集辩题，做题库。当有了这样的数据以后，进行分类总和，你就能看到这类比赛的一个规律了！
（2）深度的把握
每一个辩题，这要开发和挖掘，那基本都可以写出一个博士＋博士后的论文了。比如舒缓城市拥堵是否应该通过拍卖牌照这一制度，是我朋友在新加坡做的博士研究。当然，如果在赛场上辩手能搬出博士级水平的科研结果为其论证做依据，那肯定是很有力度的。但是，BP毕竟是面向一般受众、一般的投票人而进行票数拉拢的一个项目，所以再高深的知识，最终我们看重的是你讲的“人话”有多少的说服力。
为了让一般人能够秒懂你的内容，你资料的准备也应该按照这个思路：首先，这个话题有什么基本特征？其次，这个话题里有什么典型的争议，各方的意见大概是什么，有什么例子可以说明？再者，这个话题有什么我们应该特别注意的方面，为什么？最后，这个话题近期有什么新的发展趋势，为什么，有什么例子？
辩手应该把所有的话题尽可能以一页A4纸的面积覆盖，超过一页的时候，一般来说信息过于细致，容易模糊交锋的要点。
（3）笔记怎么组织 （Fact file Argument file）
在（2）中，我们已经简单讲了组织笔记的思路（弄得像百度百科），按照这个思路来基本上没什么问题。还有另外一种记笔记的方式就是以过去的题解为核心，你的纸上就有这个题解的核心论证和支持／反对论证的例子。
我还有一个习惯，就是平时会看一些跟前沿科技、设想、发展有关的报道。对于这些事件，我一般的处理方式是要嘛对该新闻做总结，不然就是找相关的、概括性质的文章进行截图存档。这就是我的fact file。
我还有一个习惯，就是每次辩论结束后，我都会把其他辩手在场上用到我觉得比较有效我没有听过的论点给记录下来。还有就是评委在点评的时候，停工对该论点的建议和他／她自己的见解给记录下来。我会再把这些论点给重新整理然后结合之后自己做的research，以一个辩题分析的方式给记录下来，这就是我的Argument file。
就说那么多啦～
先对英辩做一个简单的介绍。
英国议会制辩论简介Procedures of BP Debate
ⅠBP辩论的比赛程序BP debate format ① The Draw对阵抽签 ② Motion For Debate 辩题 A motion is a statement provided by the Tournament Director that will become the subject of the debate. A motion is sometimes called a debate topic, a resolution, or a proposition.
Examples
PRC should create wireless cities.
Israel should change its policies toward Palestinians
Mohandas Gandhi was one of the world’s greatest leaders
辩题是一个命题，由大赛总监指定，是一场辩论的对象，又常被称为“解决方案”或者“提议”。
举例
中国应当建设无线城市
以色列应改变其针对巴勒斯坦人的政策
莫汉达·甘地是世界上最伟大的领袖之一
③ Preparation Time准备时间 Each team has 15 – 30 minutes to prepare (depending on the tournament) after the announcement of the motion.
Teams can consult printed materials but may not use the internet or computers.
Teams cannot prepare with one another.
Teams cannot receive assistance from their teacher or coach.
在发布辩题后，每个队都有15-30分钟（具体取决于大赛的规定）准备时间。
辩手可以参考书面印刷材料，但禁止使用互联网或电脑。
禁止参赛队之间互相讨论准备。
禁止参赛队接受老师或教练等他人的指导帮助。
④ Timing 计时 7 minutes for each speech 每次发言七分钟
Protected Time: First and last minute 保护时间：首尾一分钟
A single knock on table or sounding of a bell announces protected time一声铃响或敲桌为保护时间开始和结束的信号
double knock or bell signals the end of your speech.双击铃响为发言时间到的信号
Your speeches will be timed by a timekeeper or by the judge由计时员或裁判计时
BP Debate Format
ⅡBP辩论赛制 Four Teams and Eight Speakers
四支队，八位辩手
① Speaker Roles and Responsibilities辩手角色与职责 ② Points of Information POI信息点（质询） POI --- Point of Information
Who --- a member of an opposing team;
What --- comments, statement, question…;
How to offer --- by rising and extending hand
or by saying “on that point, Sir/Madam”
NO POI --- protected time (the first and the last minute);
Time --- 15 seconds or less
谁来质询 --- 陈词者对方的任一辩手;
质询内容 --- 评论, 陈述, 提问…;
怎么质询 --- 举手示意 或者说 “质询”
禁止质询 --- 保护时间(陈词者发言时间的首尾各一分钟);
质询时长 --- 不超过15秒
③ Speaker Roles and Responsibilities辩手角色与职责 1st Speaker -- Prime Minister第一发言者——首相 Defines and interprets the motion---定义和阐释辩题
Define ambiguous terms and Interpret the motion to make it clear and debatable
---定义那些模棱两可的概念。对辩题进行阐释，使它清晰和可辨。
--- Develops a case for the proposition in support of the motion
---构建一套正方立论体系以支撑辩题
--- Case should consist of one or more arguments supporting the PM’s interpretation of the motion
--- 这个体系由一个或多个论点组成，用以支撑首相对辩题的阐释。
--- Case must be prima facie—strong enough to be accepted on “its first face.”
--- 这个体系应当是“初步论证成立”的——它给人的“第一印象”是具有一定可信度的。
2nd Speaker: Leader of Opposition第二发言者——反方领袖 --Refutes the case of the Government反驳正方立论
-- Constructs one or more arguments against the Prime Minister’s interpretation of the motion.建构一个或多个反方论点
3rd Speaker -- Deputy Prime Minister第三发言者——副首相 --Refutes the arguments of the First Opposition反驳反方论点
-- Rebuilds the case of the First Government优化重组正方立论
-- Adds one or more new arguments to the case of the First Government可以为本方立论增加新论点
4th Speaker – Deputy Leader of Opposition第四发言者——反方副领袖 -- Continues refutation of the case of the 1st Government with emphasis on any new arguments introduced by the DPM继续反驳正方立论，特别是副首相引入的新论点。
-- Rebuilds arguments of the 1st Opposition.优化重组反方领袖的论点。
-- Adds new arguments to the case of the 1st Opposition.可以为本方立论增加新论点。
5th Speaker – Member of Government第五发言者——正方阁员 --Defends the general direction and case of the 1st Government大方向上防御正上的立论
-- Continues refutation of 1st opposition继续反驳对方
-- Develops a new argument that is different from but consitent with the case of the 1st Government (frequently called an extension)建立一些与正上立论方向一致但有区别的的新论点（常被称为“扩展”）
6th Speaker – Member of Opposition第六发言者——反方阁员 -- Very briefly defends the direction taken by the 1st Opposition非常简要地防御反上的立论
-- Very briefly continues general refutation of the 1st Government case非常简要地继续反驳正方上院立论
-- Provides more specific refutation of the the MG extension.具体性反驳正方阁员
-- Develops an opposition extension.建立反方扩展。
7th Speaker – Government Whip第七发言者——正方党鞭 -- Summarizes the entire debate from the point of view of the Government从正方立场角度总结全场
-- Defends the general view point of both Government teams with a special eye toward the case of the 2nd Government.总体上防御正方整体立论，聚焦突出正下论点
-- Does not provide new arguments.禁止增加新论点
8th Speaker – Opposition Whip第八发言者——反方党鞭 -- Summarizes the entire debate from the point of view of the opposition从反方立场角度总结全场
-- Defends the general view point of both Opposition teams with a special eye toward the arguments of the Second Opposition team.总体上防御反方整体立论，聚焦突出反下论点
-- Does not provide new arguments.禁止增加新论点
以上。
首先，BP 有四个队，每个队准备方法都不同。
上院需要解释辩题，然后尽量让辩论的观点在上院内讨论完毕。也就是说，尽量在上院内把重要的论点提出、发展，然后反驳对方的论点。
下院需要提出extension (新论点) ，然后论证新论点的重要性。主要目的是转移重点，尽量把辩论往自己队伍提出的论点方向转移。
所以说，四个队准备方法大概是如下。
Opening government / Opening opposition 上院政府及上院反对党
1. 确认论题的意义和背景。这个议题为什么出现？世界的现状有什么问题，需要这个议题来修正？定义 (definition) 基本就是此时确定。
2. 提出多个本方论点，以及一些可能的对方论点，并简单想好对策。
3. 选出自认为最重要的本方论点，由首相/反对党领袖来阐述。
4. 帮助首相准备论点。
5. 如果还有有较不重要的论点，则由副首相/反对党副领袖阐述。
Closing government / Closing opposition下院政府及下院反对党
1. 确认论题的意义和背景。
2. 提出多个本方论点，以及一些可能的对方论点，并简单想好对策。
3. 继续想本方论点，以及辩题有无可能扩展到比较新颖的方向。
4. 辩论开始后，剔除上院已经提出并较详细论证的论点。剩余论点中最重要的就是本队的新论点。
5. 根据辩论的情景，决定本方的演讲中的重点。根据情景可以考虑争夺第一或者确保第二等策略。
当然，每个队伍准备的方法细节都不同。有的队伍习惯两人先不说话头脑风暴两三分钟，也有的队伍已开始就讨论。另外也有队伍（一般是高手和新手的pro-am队）会直接由pro想好全部论点然后spoon-feed 队友。
我把之前对辩位的解释全删掉了，因为写的不好，当时认识有限，就不继续误导人了。
剩下的，是可以借鉴的基本常识。
…………………………………………
咦……一年过去了，今天再看，这个经验总结还是naive呀，比如首相的定义，不是窄化地定就好，首相对motion首先是explanation,然后interpretation。给正常辩论予以具体的事项和角度去开展。
但是，对于辩手而言每个阶段有不同的领悟吧。
………………………………………………
高票回答就写得很好了，我比赛之前就是参考学习过他的回答，很感谢。
现在，刚刚参加完外研社的BP区域赛，分享自己总结的经验，适合初打BP的同学模仿套路，因为是作为一个小白，我总结的是基本规则，和发言模板，这样利于刚开始接触BP时有个初步认识。希望
可以帮到有需要的同学。
就像高票答案曾帮助到我那样。
4.规则细则解释：
①POI：point of information 质询
质询属于个人意愿行为，非强制性要求。
质询要求在开场的1min-6min之间提出，除此之外不得质询。
质询内容要求在15s内完成。
质询要求：语言精炼、表达清晰、具有针对性。
质询方式：举手示意，并说：POI madam/ sir
拒绝POI： 礼貌拒绝，用No thank you/ sorry later/ I’m sorry 等
陈述POI时要求提问者站起来以表对发言人的尊重
②连续拍桌：
通常是当发言辩手上场、下场或对某一观点、发言表示支持赞同时，其他辩手做出的礼节性动作。
③开辩前15min准备时间：
通常除正方上院（OG）可进场就坐准备外，其余辩手均候场在外准备。
一般是允许查阅携带的纸质参考资料的，但原则上禁止使用手机或向导师等除同组另一名队友之外任何第三方求助。
英语好是基础，语速快是优势，知识储备大到可随时调用是必须，紧跟时事了解motion 出题点是技巧，找到好搭档才是正经事=)
英国议会辩论最好玩的是如果speaker乱说 观众会一起boo他 哈哈
你准备准备boo你的对手把他轰下台
标签：英国议会,辩论,准备
