这里边主要有两个因素，
一个是中国女排主力选手实力非常强大，可以说，在世界排坛上不惧任何对手，尤其是我们的老对手，美国队，日本队，还有巴西队，土耳其队等，只要是骑战术发挥得当状态，保持良好，可以说是天下无敌。
另一个因素就是，美国队在世联赛上保持全胜，排名第一，进入四强，今天在对阵中国女排时的确有所保留，派出了一半主力，一半替补，也有摸底儿打探的意思，有意把全主力用在奥运会的比赛中，当然，郎平主教练也有所保留，在其战术的运用上也是有虚有实。
无论是美国队还是日本队，在面对中国女排的时候，心里还是发怵的，溃不成军也是必然的。
这场中美女排之战，虽然中国3:0赢了，但并不说明美国队就是“弱队”。否则，也不会连胜十四场不败。
这场比赛，对已进入女排世界联赛四强了的美国队，并不重要。重要的是下面的半决赛、决赛。对中国队来说，从积分来说，已无缘四强。所以，拼劲全力，为荣誉而战，也为中国队主力队伍的水平证明自己。
从这个意义上讲，美国队不想在与中国队的比赛中，损兵折将，影响下阶段比赛。从中美整体水平来说，应该是不分上下，伯仲之间，就看谁能临场发挥出色。中国队这一战，不负众望，表现出色。
我想，这沒啥难理解，美国女排仍然是世界级的高水平女排，世联赛一场未输就是证明。至于怎么被中国女排打成3:0，这也不奇怪，一来人家已确定第一名，无须多用力，养精蓄锐保东奥会。二来摆迷魂阵，让你吃不透。三让你轻视她，好在东奥会把你拿下。总之，可别小瞧美国佬，人家内部有能人呢！我们可得认真对付才不致上当受骗。
万众期待的中美大战，结局很出人意料。本以为中美两队能撕到第5局，甚至是打得异常激烈，没想到以主力阵容出战的中国女排，以3：0很轻松地就横扫了美国队。由此，郎平也自2018年世锦赛、2019年世界杯送了基拉里4连败。那么世联赛保持全胜的美国，为什么遇到中国队会不堪一击呢？下面也来探讨分析一下：
第一，美国对一传依赖度更高，罗宾逊等攻手没有突破中国拦网的硬实力。中国、意大利之所以能够保持世界前三的水准，就是因为队中有朱婷、埃格努这样的超级强攻手。即使一传不到位或半到位，朱婷、张常宁都可以靠自身的强攻实力打穿美国队的拦网，而反观罗宾逊、巴奇，包括接应德鲁斯都是被中国队频频脆拦。
1.一传被冲得七倒八歪，美国副攻最强点被废掉。美国女排的强攻实力体现在副上，阿金拉德沃的背飞完全可以当小强攻来使。然而，基拉里不知道是昏了头还是故意摆迷魂阵，他竟然让身高超过1米90的主攻希尔来担任自由人。结果希尔第一局一传就直接垫飞七、八个，这样的一传水准完全不支持美国队打她的强点副攻，一传不到位阿金拉德沃几乎是被完全废掉。
而巴奇、罗宾逊的强攻实力都不足以突破中国队的高拦，中国队队中朱婷、袁心玥、张常宁的几轮发球冲击下来，美国队的一传惨不忍睹，除了接应德鲁斯还打中几个调整攻这外，其他进攻均被中国队的发球带拦网直接封死。美国队失去一传、失去速度她整个作战的能力就发挥不出来，两边拉开和副攻中间施压就形同虚设。没有了一传到位，主攻、接应强攻实力不足也被充分暴露出来。
2.阵容有所保留，即使拉尔森等上场也难挽败局。也有球为说，基拉里保留了一个主力自由人、一个主力二传、还有队长拉尔森未上场。但即使这3位上场就能扳倒中国队吗？答案显然是不能。拉尔森已是35岁的老将，其强攻能力还不如罗宾逊、巴奇，进攻也主要是靠手法。拉尔森上场也只能是在一定程度上去保美国的一传，然而中国女排对美国2位副攻的快球盯得很死，再加上二传与阿金拉德沃的配合也有一定问题，因此副攻的快球也在中国队的拦网范围之内。一传不到位下，拉尔森的强攻也是难以穿过中国队的高拦网。
说到底，就是美国队的强攻硬实力不行。反观，中国队今天的一传非常稳，到位后副攻袁、颜两位副攻攻拦俱佳，朱婷、张常宁的强前后排强攻，龚翔宇在2号位的突破都能够打穿美国队的拦防。以速度之称的美国女排反而是跟不上中国队的“高快”。中美之间现在最大的区别就在于：中国队一传不到位，有朱婷、张常宁的强攻实力摆在那里；而美国队一旦一传不到位，副攻被废，主攻、接应强攻都难有作为。
美国女排自由人位置同样堪忧，中国队只要稳住后排一传，对美还可拿5连胜。中美目前存在同样的问题：就是自由人起伏太大。基拉里让希尔改打自由人也应该是无奈之举，他这个做法就跟中国队王梦洁、林莉飞一传一样，郎平不得不把张常宁改为自由人。但1米90以上的主攻改自由人，重心还是太高了，防守难度是相当大。
1.王梦洁有更多一传帮手，中国队对美国占据优势。中国队后排有张常宁、龚翔宇两位一传高手，朱婷的一传也不差，因此王梦洁即便是一传面积过小，她的帮手也很多。另外，其他球队在发球冲中国队一传时，主要是发朱婷、龚翔宇，破坏攻手的进攻，而发王梦洁的次数还相对较少。今天王梦洁一传基本算顶住，防守也基本合格，中国队后排远比美国队稳定得多。在这样的前提下，中国队又有朱婷、张常宁这样具有强攻实力的选手，网口还有颜妮、袁心玥2位世界级的副攻拦网，边攻实力不强的美国也就被打回原形了。
通过近几次交手，中美之间的实力应该是有差距的。目前，能够跟中国队主力放手一拼的也只有意大利。美国已经4连败于中国队手下，而且基拉里的底牌已经全部带来了，她们主力和替补的实力都差距不大，因此在东京奥运会中国对美国还是占据优势的。大家觉得中国、美国两位哪个边攻硬实力更强？哪个球队对一传依赖度更高？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
美国女排和中国女排都是世界女排顶尖强队，水平相当，不分伯仲。在下面的奥运会上如相遇，就看临场发挥谁更佳，谁就是胜利者。
今天下午世联赛上，被中国打得溃不成军，是因为主力主攻手和主力二传手没上，实力大减，如上应该是旗鼓相当，鹿死谁手还不得而知，但中国队丝毫不逊色于它，朱婷，张常宁，李盈莹三大主攻手要力量有力量，要技术有技术，龚心月，颜妮，丁霞一个都不差，能攻能守，发挥稳定，中国女排充满希望——勇夺奥运金牌！
美国女排是一支技术全面攻守兼备能力突出的世界女排的顶级队伍。和欧美所有强队一样，接应位置队员的攻击力特别突出。全队发球好，接一传能力强，二传传球既高又快，副攻拦网能力强。唯一不足的地方，该队的主攻虽属上乘，但不是顶级的，杀伤量远不足，和朱婷，埃格努，博斯等比，差一亇等级。这样的美国队攻守平衡，一般的队伍是抵挡不了的。本次世联赛意大利，塞尔维亚均未派主力参赛。美国女排只对巴西，土耳其，日本对垒时稍有吃力，但都被它拿下。这次与中国队对垒，美国队雪藏了第一自由人。原一传能力强的主攻希尔担任自由人，成为中国队所有发球队员发球攻击的目标。今天中国队发球攻击力突出，连常发菜球的颜妮都能多次发出A球，把希尔彻底打败。两强相遇，只需一亇漏洞就被击垮，美国队败因在此。同理，中国二队输球多，也是输在刘晓彤，刘晏含一传不稳上。这也就是郎导一直要求李盈莹苦练一传，练好一传的道理。一亇队只有一传好才能带动全队其它方方面面。今天美国队输在希尔这点。希拉里很明白，但今天他坚持不换第一自由人，留一手奥运会应付中国队，但是，我可以说，没有用处！美国队员心理上已经输一筹了！不过世联赛能夺冠，分1oo万美元还是蛮实惠的！
我们可以从另外一个角度解读中国女排——她们的确不是冲着钱去的！这是和男足等有本质区别的！
中国队赢了，就是对方有保留派上来的是替补；
中国队输了，就算是替补，那也是中国队不行了，朗导下课吧；
…
那些一辈子没摸过排球，轮次站位都搞不明白的专家们可把自己当回事了。
美国女排的绝对实力是世界强队的前四水平，但是这次很中国队打，她们不仅隐藏了实力，而且派出了啼笑皆非的阵容。这个阵容类似于中国队派出刘晓彤，张常宁打主攻，刘晏含打自由人，龚翔宇打接应，刁琳宇打二传，袁心月和高意打副攻，这样的阵容，即使全力打，基本上会输给二流的队伍，如果打得再随便一点，那能输给任何队伍。
中国女排是最强阵容出战，所以吊打美国女排这个阵容一点问题都没有。美国女排的体系是快速拉开，她们的的特长是一传防守好，小球串联过硬，到位球形成前后排四点立体进攻，但今天，美国女排的一传到位率差得令人发指，可以类比一下中国队如果三局比赛让刘晏含接40多个一传是什么样子。这样的一传，绝大多数时候都不能组织战术，平网攻根本打不出来，还有一部分球虽然能强攻，但美国女排并没有突出的强攻点，下球率也相当惨淡，更有接近十分之一的球，她们连进攻都没法组织，只能无攻过网，而美国女排接发球直接失误就达到7个，她们总共得到的分数才47分，其中10分左右还是我们的失误送给她们的。在场上，她们打得也很随意，很明显，她们就是在保留实力，不愿意在奥运会之前让中国女排摸清实力。
全主力的美国女排，很难打得过中国女排，但美国女排这个怪阵，等于就是送人头。
大家都把联赛当练兵了，不太看重结果，重点是奥运会。我们之前用的是二线阵容，老美今天用的是二线阵容。
标签：未输,女排,溃不成军
