时下，有一种官被群众称为“混官”。
前不久报载，在吉林省长春市纪委第七次全体会议上，长春市委书记王儒林旗帜鲜明地提出：“要加大治官力度，尽最大可能把庸官、混官、昏官清理出去。”
长春市是视“混官”与庸官、昏官为同类。而整治“混官”与整治庸官、昏官一样，事关“党风廉政建设”。
笔者为长春的治吏举措叫好！
“混官”当治，乃因“混官”是靠“混”过日子。
而今，这种混官不乏见到。
比如，对本职工作采取应付态度，遇到麻烦推而躲之，遇着矛盾回避“肃静”；对群众呼声无动于衷，得过且过；对群众痛痒不闻不问，天塌下来也不当回事；碰到晋职评级，则不甘人后，非要争个“你死我活”。
某些干部之所以沦为“混官”，根本原因是胸无大志，对落实党和政府的政策缺乏应有的严肃认真，对群众利益缺乏应有的满腔热忱，对本职岗位缺乏应有的责任感。
胸中有“混”字，便“做一天和尚撞一天钟”。
“混官”着眼于“混”，又需要“滑”字当头，上下讨好，左右逢源，谁都不得罪，以保官位。因此，“混官”也是“滑官”。
他们凭三寸不烂之舌，不讲原则，不讲官德，混迹于官场，哪里对自己有利就往哪里“滑”。
“混官”当治，在于“混官”同样危害人民群众的利益。
比如，2月25日，河南省副省长兼公安厅长秦玉海在接待30名上访群众时，就现场听到令他震惊的问题：群众“李某家从平山迁回商丘的过程中，弄丢了家庭户口簿，3年来就是无处补办”。
应当说，办个户口簿，本属“举手之劳”，只要有人去问，个把星期完全可以办成，为何让群众3年办不成？
显然，一些“混官”的存在是重要原因。由此可见，“混官”不治，同样会影响干群关系，同样会干扰党和政府政策的落实。
“混官”当治，也是加强执政能力建设的要义。加强执政能力建设，就要密切干部与群众的联系，就要勤政廉政，就要真抓实干。
而“混官”既与加强执政能力建设不相称，更与群众的要求相悖，是一种官场陋习，需要及早整治。
还应该看到，凡“混官”盛行的地方，往往与主管领导的麻木不仁分不开。
因此，整治“混官”，先要主管领导敢于负起责任，严格要求，严格管理部属。
文章来源：
标签：混官,当治
