LINUX的优点是开放，其实Google
Andriod都是基于Linux内核。Linux操作简便，但缺点也很明显，软件太少，很多应用都只能安装JAVA软件，从技术上来说，我很推崇Linux，但从市场竞争力来说，基本不具备和塞班、WM竞争的能力。
WM，最接近电脑的操作系统，无论是硬件架构还是软件架构界面，都是最接近电脑的。和塞班比起来，从这个角度你可以说WM更智能。
WM的软件兼容性更好(同样的软件，在WM5.0~WM6.5一般都能用，而塞班就不行了，所谓S60版本复杂，证书问题更是麻烦，虽然软件数量占优，但软件质量不如WM)
WM的系统延续性更好，很多出厂时预装WM5的手机，网上都有很多ROM可以刷机到WM6.1甚至现在最高的6.5，而塞班做不到这一点。
你可以把WM智能手机理解为有手机通讯功能的掌上电脑。
而塞班，最大的优点是易用，操作界面人性化，WM手机系统过于专业，一般用户很难上手，而且很多用户其实对于全触屏手机不太感冒（WM大部分手机都是全触屏无键盘的），所以WM的用户要少于塞班，塞班手机类型更丰富，也更容易被普通用户接受。
其次，塞班手机软件数量最多，尤其是娱乐方面，游戏软件数量远远超过WM系统。一般来说，因为WM手机更倾向商务应用，所以虽然上网、处理文本比塞班手机更方便，但娱乐（音乐、游戏）方面，还是塞班手机整体更强一些。
还有，NOKIA强大的营销实力，也是塞班如今市场占有率的主要原因之一。
整体来说，你可以把塞班手机理解为具备一部分掌上电脑功能的手机。塞班手机的用户更多，而WM手机的用户更精（高手玩家比例肯定比塞班的高）
还有你没说的苹果和Andriod、黑莓、PLAM呢。苹果公司的工艺就不用说了，而且系统、软件方面也具备相当的实力，至于Google的Andriod,我觉得未来前途很光明，塞班因为其系统相对落后，肯定会被NOKIA慢慢放弃，而将来的市场，WM都未必是Andriod的对手，现在的Andriod手机，可以说款款精品。至于移动的OMS系统，无非就是加了移动业务的Andriod系统而已。
标签：智能手机,牌子
