当前位置:回答三>百科知识>中国和印度军力对比

中国和印度军力对比

2024-08-01 20:52:53 编辑:join 浏览量:617

中国和印度军力对比

在军事上,首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平,差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇,而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6,三叉戟低空导弹存在严重技术问题,性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。

航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面,相对航空技术投入少,独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助,依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机,因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进,但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后,最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机,在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。

在海军装备方面,印度根本没有一个强大的造船工业,因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术,包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备,但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助,几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平,超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。

在陆军技术方面就更不用提了,印度到现在还不能生产155毫米重炮,自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。

总体上看,印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产,当然IC还要进口。

印度的军事能力,依靠进口装备和技术,印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备,同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费,而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队,空军飞机事故率居高不下,陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱,表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制,而且在部队装备5.56毫米步枪以后,居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。

从历史上看,印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中,对手还是穆斯林武装,几乎用光了库存的大口径炮弹,战后在国际市场突击采购。从这种情况来看,印军虽然装备比较先进,但后勤和管理非常落后,这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显著改进,这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争,如朝鲜战争规模,甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行,上甘岭美军消耗炮弹130万发,志愿军消耗炮弹40万发,战役持续40多天。

看起来印度的战略是在印度设定的条件下,即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段,在战争一开始就取得决定性胜利,而后依据有利的战场形势,通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义,从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点,就是如果对手不按照印度的设想出牌,印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计,结果印军遭到惨败。

从以上分析,印度的硬实力比中国有非常大的差距,特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显著差距。

印度虽然有不少先进的俄系、美系、以及其他西方国家先进武器。

但其却一直没有发展出完备的、自主的国防工业体系。

印度空军已经完成了轮换,淘汰了老旧的旧货,清一色的三代以及三代半,主要是苏30和法国的阵风。这些战斗机对比中国的歼10A,歼11,都具有一定的优势,但是却不存在代差。等到中国研发的歼10B出来以后,其差距会进一步缩小。印度陆军没有值得一提的硬件配备,但射程达到5000千米的烈火5已经研制成功,不过导弹自重太大,没有合适的陆基发射平台,且命中率有超过200米圆周的误差。同时还配备了以色列产的无人机、和巴西联合研制了预警机。印度海军,训练水平比较高,但装备水平却并不算高。

从表象上看,印度的装备水平是要优于中国的。但印度致命的硬伤是,其虽然装备了先进的武器,但却没有先进武器的生产技术和能力。印度原先构想自产一款战斗机和一款坦克,就是我们都知道的LCA光辉战斗机和阿琼坦克,但由于依靠自身实力无法完成,所以设计工作只好交给其他国家的军火商。像光辉战斗机,其设计工作就交给了波音公司。

印度的假想敌一直都是中国,随着中国崛起,中国稀里糊涂的就成了众矢之的。

如果中印爆发小的冲突,印度依靠其先进的装备和美国的施压、可能会尝到甜头,占点便宜。

但如果是爆发全面的战争,等到这些先进装备消耗光,就会陷入“无米下锅”的窘境。

中国的军事力量要比印度强很多很多。

中国陆军总兵力:150万人。坦克:8000辆。主战坦克1000辆。大口径火炮:超过10000门。

印度陆军总兵力约42万人。坦克:主战坦克:3414辆。步兵战斗车:БМП-1型350辆,БМП-2型1000辆。

中国空军规模世界数一数二,大部分装备较老。但同印度比,装备并不差,数量是印度的2倍。战力高于印度很多。

中国海军规模也很大,有核潜艇,有洲际核打击能力,战力高于印度。印度唯一比中国多的是有两艘轻型航母,战力不强。

中国:

中国陆军在坦克/火炮/装甲车辆/枪支/各种侦察仪器等已进入世界一流水平行列,但普及率不到一半,其高科技装备占全军的比重少于欧美国家,但综合战力并不逊色。海军:现役兵力共23.62万人,占解放军总人数的10%。其中包括海军航空兵2.5万人,海军岸防部队2.5万人,海军陆战队4万人。拥有64艘水面主力军舰,55艘攻击潜艇,40多艘中型/重型两栖登陆艇、50艘导弹巡逻艇。中国空军现役兵力为47万人,包括战略部队和22万防空兵。

印度:

印度陆军:兵力为98万人,编有5个军区、11个军部、35个师、5个独立旅、1个地地导弹团、4个防空旅和3个工兵旅。陆军航空兵编有14个直升机中队。空军:兵力为14万人。装备作战飞机772架、直升机170架。编有17个攻击战斗机中队,第一线战机有650架以上,不过老旧米格-21多达300架。海军:兵力为5.5万人(含海军航空兵和海军陆战队)。编有东、西、南部和远东4个地区司令部和东、西2支舰队。另编有潜艇司令部和海军航空兵司令部。

总部设在瑞士日内瓦的国际军控及裁军组织2008年度世界军事实力排名:

中国的综合战争实力排世界3位(美、俄、中)

综合军事力量排世界4位(美、俄、法、中)

常规军事力量排世界7位(美、俄、法、英、德、日、中)

核军事力量排世界5位(美、俄、法、英、中)

陆军军事力量排世界2位(俄、中、美)

空军军事力量排世界6位(美、俄、法、德、英、中)

海军军事力量排世界6位(美、俄、英,日、法、中)

以上印度都数不上数!!因此结果可想而知~

就拿对于国防建设最为重要的航空工业而言,目前印度空军装备的1600架飞机中,除了

80余架老掉牙的HPT-32“风神”式教练机外,没有一种是印度自己搞出来的。尤其在800架一

线作战飞机中,全部是进口产品,包括MIG-21和MIG-27也都是依照生产许可仿制生产的。中

国和印度是在同一时间获得MIG-21的生产技术的,到如今中国在MIG-21基础上仿制出歼-7系

列飞机不但供中国军队自用,而且大量出口达400架之多。其最新改型歼-7MG甚至连俄罗斯人

都赞叹不已,而印度的MIG-21MF进行性能提升还必须依靠俄国人的帮助。中国自制的K-8教练

机被誉为世界上最好的初级喷气教练机之一,还出口到巴基斯坦一批(老_枪注:K-8已出口

112架,其中埃及一家就要了80架),同类型的飞机印度还需要自己掏钱买。

平心而论中国的歼-8II或是FBC-1与西方同类型产品相比确实不够精良,但就这印度人自

己也搞不出来。上一次自制的“风神”教练机是在30年以前,之后 就没搞出什么东西。

吹嘘的LCA战机的首架原型机1995年就出厂了,到1998年 中国的歼-10原型机完成首飞也没能

上天。LCA还没搞完又提出了所谓的MCA计划, 什么隐形、无尾随控布局好象挺先进的,结果

是在印度斯坦航空制造公司工作的以色列专家公开表示,所谓“到2025年都能保持技术优势

”的LCA与歼-10相比差一个档次,最多与专用出口的FC-1相当。而俄罗斯航空界巨头比施根

斯在访问中国和印度后得出的结论是,中国将继美国、俄罗斯、西欧之后成为世界第四大航

空工业中心。

自1970年代以来印度大力发展海军,光航空母舰就引进了2艘,其他如大中型水面舰艇和

常规潜艇的引进数量也分别达到52艘和20艘以上。所有这些使印度海军成为在印度洋举足轻

重的力量。可印度的造船工业却不是那么争气,到如今中国已经成为继日本、韩国之后的第

三大船舶出口国,并愈发有超越前者的势头。德国人自己不敢造的高科技船舶,也是把定单

交到中国人的手上。中国自制6000吨级驱逐舰的发展周期只有印度同类型舰艇的1/2,所需费

用也仅为后者的70%左右,而在性能上却丝毫不差。我们有理由怀疑,在未来的海上军备竞赛

中,印度胜过中国的把握能有几成。

陆军武器方面,中国自1970年代以来出口了大量的坦克、大炮、枪械等常规武器,而印

度在这方面至今需要进口。中国研制的85-IIAP主战坦克已经出口到巴基斯坦,更先进的90-

III在不久的将来亦将装备巴基斯坦陆军。而印度自制的“阿君”坦克(老_枪注:通常译为

“阿琼”式坦克)在经历了近20年的发展历程后却仍是问题多多,弄的陆军司令卡纳中将一

提到“阿君”这两个字就要问候印度国防科技部门的主管他老娘外加三代祖宗。印度自己造

不出大口径火炮,进口瑞典的FH-77B型155炮却是毛病不断,中国制造的PLZ45-155毫米榴弹

炮一直卖到科威特。

标签:军力,对比,印度

版权声明:文章由 回答三 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.huidasan.com/article/195091.html
热门文章