康熙儿子的画像有多少可信性

其实我也深受其害啊，不过我是不信的。

你想想，那些被雍正整过的阿哥们，有几个画的好看的？？（小说里）八爷本来风流倜傥，温润如玉啊，你再看看那画像，一看就不是什么好东西~~~

老九更是没法说，本来阴柔的美，结果被画得跟猪一样（还不如八爷呢）

也就老十还不错

至于老十四，我想死的心都有了~~~我很怀疑，他跟雍正是一个妈生的嘛？？！

中国画讲究写意，所以一般画出来都不像，估计也是时代不同了，审美光不一样，所以我们大可不必信。只要有心中的形象就好啦~~~不知这位姐姐是不是也是清穿爱好者呢？

满洲人一般地说是圆脸的多..........

咳咳

皇家是要面子的一定会或多或少有粉饰

按那个时代人审美观的美男子去画

PS

历史上除啦朱元璋的画像真实

其余都有粉饰

康熙时候的画像师好像是个外国人，基本都是属实的。

没有什么可信性，因为我们看慈禧的画像就知道，有极大的不同。皇家画像注重威严，对于真实性就有假了，至少画的于真实的人有很大不同。在参照光绪皇帝的画像，就知道了，把人都往一个样子画。乾隆后妃，几乎都一个模样，让人浮想联翩，是不是都是双生姐妹呀，所以，只当是参考。

有的，因为康熙是很注重皇家画师画的是否属实的

基本属实。要是不丑了，就不可信了。

标签：可信性,画像,康熙