孟子民贵君轻思想，

这个问题回答起来很“累”，我给你做个简答吧！

民是基础，是根本，民比君更加重要，这孟子的社会思想，这句具有很强的民主主义色彩。

什么是民主主义，简单的说就要彻底的改变固有的传统思想观念（王权无上），

既然是思想上的改变，那也就是说本质上也必须改变，否则就是名存实亡的废话，结合第一点（减少对人民的剥削）我可以清楚的看到，这只是国君的因为某种原因减少了剥削，但其本质还是剥削，只是一定程度上减少了，既然是剥削就不能算是民主主义（民贵君轻）的思想。

而重视人民的力量，这句话虽然很开放，但从侧面体现了，“人民”是最重要的先进观点，既然是最重要的，那么不是正契合孟子“民贵君轻的思想”。

孟子劝告统治者“民为重、社稷次之、君为轻”。

他和孔子有所不同的是孟子承认人民有推翻“暴君”“暴政”的权力，也承认人民有这种力量，所以他希望统治者实施的是“仁政”，主张“仁者无敌”。

但是这种“仁政”仅是相对于“暴政”而言的，只要统治者不穷兵黩武、不滥施刑罚、不滥用民力就可以称之为“仁政”了。

孟子在这句话中并没有明确指出减少剥削的问题。

孟子把”仁“的学说发展为一套政治学说。他认为，土地，人民，政事是国家的三件宝物，实行仁政，必须重民。

以上出自高中教科书 历史必修3 文化发展历程

所以应该是2

类似于水能载舟亦能覆舟么？

当然我觉得1也没什么错= =

民贵君轻是要君主注重人民的力量，以民为重，因为民为水，君为舟，水能载舟亦能覆舟。君主以老百姓为重，百姓就爱戴你；君主贪图享乐不顾百姓死活，百姓就推翻他。而第一个主要是要求实行仁政。大概就这样。

标签：民贵君轻,孟子,思想