谢谢您的邀请！
题主提出这个问题，就事论事地说，本案中富二代醉驾女，就是为钱所累，被钱所害。
如果是穷人家的孩子，那怕都有着穷养儿子富养女的观念，也不致于奢侈到这么的狂妄豪放，放荡不羁。穷人家的孩子早当家。一般都比较稳重内敛，没有狂妄的资本，条件也不允许太张扬，太肆无忌惮，大小出点事故，家里也没经济实力，也没那么多人际关系能给大事化小，小事化了予以摆平。所以，也就经常引导教育孩子，踏踏实实做人，兢兢业业干事。
当然啦，也不能一概而论，富人家子弟肯定也有不少能严于律己，勤学成才者;穷人家子弟肯定也有装富扎势胡成八道者。无论穷与富，家教很重要，必须从小时侯抓起，必须从小事抓起，教孩子从小要尊重别人，爱护别人，生活自理，严格自律，树立正确的价值观，人生观和世界观，成为一个于家于国于社会有益的人。
钱，并不是害她的罪魁，而是没有道德底线，是家庭教育的失败造成的。生来家境优越，能轻松的得到自己想要的一切，从来未曾付出过努力，自然漠视价值，包括生命。从事后她父母的举动中我们也能看出来，她们没有后悔，愧疚，只是想用钱来摆平这些。他们的认知是钱能摆平一切，自然这种认知也影响着他们的孩子。作为父母，教育孩子是份内之事，同时父母的行为也深刻的影响着孩子。为了孩子能成为一个有责任，有担当，有道德的人，首先父母得成为那样的人。而女司机父母明显不是这样的，从而教育的孩子也缺乏责任感。与金钱无关，就像每天我们都能看到许多乱扔垃圾，随地吐痰，闯红灯的人，这些人也全是有钱人，只是他们的行为暂时还没有造成大的影响而已。
河南女子谭明明，仗着有个好父亲，开办公司赚金银，驾驶豪车就横行。
这日唤友又呼朋，四人聚会灌酒精，吃得个个醉熏熏，醉驾车辆就启程。
崽就方向掌得稳，连将数车作剐蹭。路人纷纷把车阻，朋友怂恿加油冲。
谭某言听就计从，一脚到底油门哄。风掣电掣出人群，拐上大道向前奔。
不远有个十字路，当时正好亮红灯，一辆宝马车正等，谭某追尾大祸生。
只听嘭地一大声，宝马撞碎车打横，死了二个伤四人，是人看了都吃惊。
事后谭某关牢笼，初审道歉跪地行，承诺赔偿票子扔，只求处罚要从轻。
死者家属都不肯，态度坚决判死刑，血债血偿要抵命，赔偿不要一分文。
时隔十月又重审，死伤家属收赔金，自愿出书人谅解，法院宣判案子平。
涉嫌危害公共罪，谭某被判无期刑。死伤家属不做声，谭某从此蹲牢中。
有钱能使鬼推磨，无钱那就去抵命。此案判决没毛病，合理合法又合情。纵观交通肇事者，还没一人判死刑。多是一方钱买命，一方收钱度余生。再说谭某刑也重，顶格惩处没宽容。既然事情已摆平，我们自不乱发声。虽说谭某被钱害，可是她有我不成，我是平头老百姓，只有话儿记心中，开车绝不把酒喝，喝酒决不把车行。
(文原创。图片来自网络，侵权联删)
钱是诱因，真正的原因是有钱了，就认为可以凌驾于法律之上，平时小错，用钱摆平，心态就变了，其实社会风气变化了，不在崇尚科学，崇尚付出，雷锋精神缺失了，重视娱乐，明白来钱很快又追捧，重视借呗，变成了提前消费，中国传统文化的礼让，谦虚，节省慢慢的流失，换成了拼爹，提前消费文化，其实不是钱的问题，是文化流失问题
不是被钱害了！而是被父母害了！有钱的人多了！中国这么大！也没见到几个跟她一样的孩子
钱，只是起到了一个催化剂的作用。每个孩子来到这个世界，都是一张白纸，父母就是画师，父母往上面涂的是什么，白纸上是什么。孩子的品行、性格、思想，都与家庭的教育有很大的影响。
很多人都误解了富养女儿的看法，富养不是给她荣华富贵，锦衣玉食和香车宝马的生活。而是给孩子树立正确的是非观念，让她对这个世界充满感恩、积极和乐观、懂的敬畏和尊重。
育人是一项重大的责任，人可以不成材，但是不能不懂得做人。父母的纵容溺爱，终究会造成孩子的悲剧，家庭的悲剧，社会的悲剧。
是被钱害的失去自由了，被判了无期徒刑。但……，她在监狱里肯定比任何人过得好，因为他家有钱，出来后虽说年纪大了，她也不怕，还是因为她家有钱，难道不是吗？
藐视法律比触犯法律更为罪恶。一个人没有敬畏之心便什么罪恶的事情都能发生，世界上有钱有势的人很多，但发生这样的事很少，他不是被钱害了，环境害了她。
她不是钱害了，而是钱救了她的狗命，如果是一个没钱的主，肯定是死刑
偶然的背后多有必然。量变到质变也有一个过程。
钱本无善恶，何来害人？
标签：女醉驾,钱害,致人
