36岁的留英女博士闫女士，最近莫名其妙地死在了自己在伦敦租赁的住所。据消息称，伦敦警方经调查，初步排除了他杀的可能。
先不论英国警方的“推论”正确与否(我很怀疑这个英国警方的这个“判断”)。单从闫女士在留学期间突然客死异乡，怎不让人痛惜！而闫女士的父母家人闻此恶耗何偿不心如刀绞，痛断肝肠！
独在异乡为异客，酸楚苦寒有谁知？如果确系伦敦警方所说，闫女士非他杀，那就是突发性疾病致死的可能性比较大。试想，一个女子远渡重洋，一个人在外求学，独处生活，其病危旦夕，举目无亲，身边竟无一人，该有多么痛苦！多么不堪！
每年我国都有数以几十万计的学子到国外留学。一人出国，举家挂心。身在国内的父母亲人每天都倒计时地数着日子，盼着远离的孩子早日学成归来。
近年来，每年都有我在外留学生遭遇不祥的事件发生。中国在美囯、加拿大、澳大利亚、英国、德国、意大利、日本等国家的留学生中都曾发生过让人痛心的事件，而受害者亦多为女性。
发达国家不是天堂，不是传说中的乐园。在此想再次对海外留学的莘莘学子们说一句：且行且珍惜，多多保重！
关于这个事情我的观点是很明确的。坚决不支持自己的孩子出国留学。这不代表我闭关自守不支持文化交流或者思想闭塞。或者只是我自私了。
这个东北女孩子35了，读到博士，在伦敦留学按说也应该是见过风雨的。就这么没了？英国警察排除他杀！谁能接受这个答案？
很多人认为外国的月亮圆，可有多少人知道外国对中国人的看法是那么根深蒂固呢？试想一下，如果是一个外国人在国内死亡，国内会怎样？
中国是世界上最安全的地方。我爱我的国！
楸住万千中国人心的伦敦女博士失联事件在28日晨有了最后结果，英警方已确认其死亡。
【环球网综合报道】
中国驻英国大使馆28日在官网发布消息称，英警方28日晨在中国留学生闫某住所发现其已死亡，有关调查正在进行中。使馆方面已将此事通报闫某家属，将就有关善后事宜向家属提供积极协助。
伦敦警方发布消息称，该案没有疑点，将为验尸官准备一份文件。
伦敦国王学院中国学联官微发博称，“非常遗憾，据警方和大使馆消息，前几日失联的我校博士生闫思宏同学已确认死亡。警方于威斯敏斯特发现一具女性尸体，初步确认是闫同学。目前警方正在进一步调查中。我们在此感谢社会各界一直以来的帮助，也呼吁请大家不要打扰闫同学的家人。目前家属拒绝任何采访。逝者安息。”
【事件回顾】：
1、伦敦时间2月15日下午（北京时间2月15日晚）与同学在Somersethouse见面，吃饭聊天，然后说要去中国城一带找房子，当天也与国内的同学通话聊天。
2、伦敦时间2月15日晚（北京时间2月16日早上）与国内同学、父母，视频联系。
3、伦敦时间2月16日，本来说好和同学一起庆祝农历新年，晚18时15分说有事不能吃饭了。但是参加饭后喝茶，之后在20时37分询问大家在哪里吃饭，之后再无回复，同学看到她最后一次使用Whatsapp是当晚22时48分。
4、伦敦时间2月18日，登录学校邮箱，查看过学校邮件（2月26日家属报警后，学校提供的线索）。
5、伦敦时间2月20日，在伦敦东北郊区Romford（这是印度人聚集区）登录学校邮箱，但是没有阅读邮件（学校提供的线索），我们初步怀疑她是去见她在法国里昂商学院就读MBA时的同学，Ashish Kurian或者Ashwajit Wahane。正在寻找这两个人，有知道的朋友请告知！。
6、24日周六她没能按惯例同父母视频联系，随后打电话也无人接听。
7、25日中午12点半国王学联接到第一起发自凌晨四点的匿名疑似绑架求救信息，随后学联君通过官方微信账号转发该信息。
8、26日了解到闫思宏同学家人的寻人请求，下午四点半学联君联络到其父母，向其核实第一条求救信息。得到肯定答复并确认使馆其原求助信息已得到使馆回应后，学联帮助转发两条寻人信息。
据亲友团消息，闫思宏（英文名：Sihong Yan），辽宁沈阳人，1982年5月10日出生，于2016年9月到英国伦敦国王学院就读博士研究生。2月16日（初—）与亲人，多位国内同学朋友，进行过微信语音通话，视频聊天，但从2月17日至今，她的三个电话号码均无人接听，家属、朋友、同学，无人能联系上她。
她的基本特征：身高158CM、身材中等，55KG、长发棕色、黑色眼睛、近视眼。白天带隐形，晚上带眼镜，本人精通中文、法涪、俄语、英语。我们现在需要所有小伙伴的帮助，如果您有她的任何线索，请跟我们联系，以便警方获得更多的线索及时找到她。
针对此事，中国大使馆27日表示，“在我馆建议下，家属已向英警方报案。我馆已向英警方表达关切并希警方加紧办案，同时协调有关学联协助寻找闫某。我馆将继续密切关注此案，与英警方及当事人家属保持联系”。
9、当地时间27日和26日学联收到两起在24小时内连续发生的发生的失踪信息，一人确认为KCL女博士闫思宏，另一人疑似IC材料系本科学生荣露琦。
10、27日晚伦敦警察厅官网于19：49发布的呼吁寻找失踪女生的通知。
11、28日凌晨3点，搜寻闫同学的警方人员来到了伦敦市中心威斯敏斯特的一处地址。在进入该处建筑后，他们发现了这具尸体。
基本上这就是这起事件所有重要的节点事件。
然后我们来看一下伦敦警方的官方表述信息：
根据维基百科解释，“可疑死亡”包含自杀、他杀、医疗事故等情况，因此目前暂时排除了这些可能。
【疑问】
以下分析纯属个人猜测，没有任何动机，仅根据官方公布信息做推测演示：
伦敦警察官方的解释是“没有可疑之处”，那么究竟有没有可疑之处呢？
据我目前能找到的官方资料显示，这起事件对于我来说是有疑问的：
1、 失联时间超过10天，即使前面不知道，但是从24日没能按照惯例和父母视频联系的时候并且父母打电话也无人接听的时候，我想父母应该会起疑了，一般情况下的人第一时间一定会找当地可以联系到的人去她的居所看一下，如果没有采取相应的措施，那么在26日的时候家属已经报警了，如果不出意外的话是不是应该把她常去的地方先找一遍呢？包括她的住所，所以这里面是有一些疑问的，如果之前已经找过了住所但是没有人在，那么应该就是她在失联后离开了住所到了别处去，然后在28日之前回到住所并最终死亡，这种情形说实话我很难想象，一个人不让所有人找到她，没有任何交代，出去转了一圈之后回来死在住所里，这是什么样的状态下才可能发生这种事情呢？
2、 没有可疑之处，就是排除了自杀、他杀和医疗事故，如果一个人排除了这些死亡可能的话，那么可能性最大的就是自然或者意外死亡了，我想意外情况应该也是排除的，因为并没有提到一些意外的情况（触电、溺水等等），所以最可能的情况就是自然死亡，如果是自然死亡的话我认为绝大多数的人会留下遗书之类的交代，因为从失联开始到死亡时有一段时间的，这段时间足够做出一些动作，一个心智成熟的女博士，为什么会毫无征兆的处理如此重大的事件，实在是令人难以理解。
【推测】
纯属个人臆测，锻炼思考能力之用。
根据她的照片可以看得出是一个颜值较高的女孩子，身高158cm、55kg在国外普遍身高较高的情况下属于娇小玲珑类型的，也可看做属于容易通过武力手段控制住的，结合曾经出现过的匿名疑似绑架求救信息，这种可能性应该是最大的，绝大多数情况下一个人只有在被控制住了失去自由才可能会和家人失去联系吧，否则怎么会不和家人以及任何朋友等联系呢？
我相信英国警方一定是根据现场及事件的实际情况做出判断的，也一定是遵守法律及相应规则进行事件的处理的，但是在一个规则林立的社会中，真的什么事情都可以依靠条条框框去解决吗？
根据实际的情况确实可以做出“没有可疑之处”的结论，但是她的行为真的完全没有可疑之处吗？
我们值得深思……
你认为会是什么可能性呢？
根据伦敦警察厅（Metropolitan Police）最新公布在官方网站、推特上的消息，警方在伦敦市中心梅菲尔地区一处住宅内发现了一具女性尸体，警方相信就是失踪的闫思宏，并已通知其家属，目前警方暂时认定其死亡原因没有可疑之处。根据维基百科解释，“可疑死亡”包含自杀、他杀、医疗事故等情况，伦敦警方目前暂时排除了这些可能。
我感觉很奇怪，这么短时间就很快地排除“可疑死亡”，英国警察的效率也太TM高效了吧，西方警局本来就是给多少钱干多少活儿的主儿，不可能“黑+白”地连轴侦破吧？“可疑死亡”全都排除了，那这个女留学生难道是死于心梗，抑或脑溢血？
据报道，闫思宏失联前跟同学说过可能去见印度裔的曾经同学，但是报道当中没有提到是男是女，其中这个印度同学好多年没有公开发布过信息，但就在闫失踪后，这个同学转发了闫失联的消息。我们都知道印度是一个什么样的国家，妇女经常被男人施暴，而且这样的事件是经常发生的，印度的强奸、轮奸案的可怕之处，与其说是凶手的残忍和泛滥，还不如说可怕在法律的不作为，各类极端恶性案件屡屡发生，印度人的这种思想和行为
标签：女博士,闫姓
