当前位置:回答三>百科知识>如何评价台剧《我们不能是朋友》?

如何评价台剧《我们不能是朋友》?

2024-09-12 19:19:39 编辑:join 浏览量:601

如何评价台剧《我们不能是朋友》?

最近热播的台湾神剧《我们不能是朋友》引起了鲨君的关注,这部剧开播豆瓣有8分,口碑挺好的,不过随着剧情推进,更新到目前第9集时,降到了7.8,也还不错。抛开所谓的三观与深度不谈,这部剧男帅女靓、题材大胆、剧情紧凑、画面有feel,着实收割了一批如我这般的偶像剧小粉丝。虽说剧情开始时,男主明明有着相恋十年的女友还一个劲撩拨女主有点不道德,且又是庸俗的“霸道总裁爱上傻白甜”的“土味”情节,但这依然不影响它在偶像剧里散发出清新脱俗的光芒与出类拔萃的质感,特别是影片片头脸红心跳的尺度画面竟然还有点美。

这部剧由素有“台湾最萌男友”之称的刘以豪和宅男女神郭雪芙主演。刘以豪一别过往软萌男友的奶狗形象,在剧中饰演帅气多金且强势霸道的金融才俊褚克桓,郭雪芙则饰演公司白领周惟惟。褚克桓偶遇周惟惟,被其追着一张200元台币出租车发票的样子打动,大概觉得这女生不做作,素朴得简直一股清流。随后剧情推进,褚克桓捡到了周惟惟的手账,之后再一系列的颇有缘分的“遇见”,褚克桓对周惟惟一路追求,即使明知对方也有男友,且相恋三年感情稳定准备踏入婚姻殿堂。

为买到便宜800万的房子,她答应与房东过夜

好巧不巧的是,周惟惟与男友准备买房结婚,看房竟看到褚克桓要出手的房子里去了,且惟惟男友(那个抠得不行的男二,小编真是无力吐槽)对这房子甚是满意,只是价格超出了预算。然后,高能狗血的剧情来了,褚克桓竟然私下跟惟惟谈,愿意降价800万台币把房子卖给他们,交换的条件是让周惟惟陪他一晚上。惟惟当然是拒绝呀,并一如既往地骂褚克桓“死变态”,不过之后在闺蜜韩可菲无意的神助攻下,惟惟决定为了满足男友买房的梦想而牺牲自己答应了这个条件。

这剧情发展,果然是脑洞清奇了。虽说惟惟内心深处隐隐约约地其实对褚克桓有了些好感,但迫于现实境况以及舆论压力、道德情操等,她是明确而坚定地拒绝褚克桓的。不过竟然愿意为了钱去陪睡,而且还打着爱自己男友、为自己男友好、为对方牺牲的名号。这倒是让褚克桓瞬间就无比生气了。所以,再次高能的情节来了,褚克桓听惟惟说出了这牺牲自己成全男友的缘由后,愤怒地取消了交易,并直言这样的牺牲是绑架、是勒索、是压力、是对两个人爱情的消耗、是对对方未来的控制。

自我牺牲还是自以为是?

不得不说褚克桓这番话直击我心头了,我也不得不承认褚克桓这番话确实很有道理。所以当女主被说得无言以对时,我也是深表认同的。很多时候,人们的自我牺牲其实只是一种自以为是,自认为自己很伟大,觉得对方该要满意和感动甚至感恩戴德。殊不知,你的牺牲其实只会收到反面的效果,不是对方不领情,是这种牺牲不是对方愿意接受的方式,也不是对方乐意看到的结果。就剧情而言,哪个正常的男人会喜欢自己的女朋友去陪别的男人睡来换取一点买房的优惠?头上顶着青青草原还能在新房子里住得安心舒服吗?

这也让我想起之前社会热议的新闻,上海某小孩的妈妈为了孩子能去其力所能及的一所最好的私立双语幼儿园,竟然陪睡了校长,只是校长的胃口挺大,以进小班为由再次要求这妈妈陪睡,于是孩子妈妈向小孩爸爸坦白了这事。小孩爸爸知道后生气地质问妻子并要求小孩退学、举报校长,结果反被妻子怼其没本事,家里没有学区房、自己为了孩子受点委屈不算啥,去举报校长只会毁了孩子的未来。且这事被挂上网之后,很多母亲是认可这新闻中小孩妈妈做法的,甚至还有人以上海小孩子入学难、入学贵为由,合理化这种潜规则,觉得一切为了孩子,哪怕牺牲自己出卖原则、尊严和底线都是值得的、是伟大的。

可是这样的牺牲是小孩、小孩爸爸愿意看到和承受的吗?这样的做法打着自我牺牲、为家庭为孩子好的旗号,确是实实在在地抛出了一颗对感情对家庭的无形炸弹了。这样的牺牲没有办法换来孩子开心的入学生活,也没办法让孩子爸爸能欣然接受和感激妻子的付出。权色交易滋生的只有堕落与腐败、焦虑与无助,也摧毁着公序良俗和社会道德。小孩妈妈被校长潜规则,这不就是出轨吗?对出轨难道家庭还要委曲求全地去容忍?小孩能接受和喜欢、尊敬出轨还心安理得的母亲?母亲这是打着为孩子好的旗号在情感绑架、在道德勒索啊。这对还在上幼儿园的小孩来说该是多大的压力,对弱小的小孩来说,这简直是生命不能承受之重。

“我都是为你好”往往就是道德绑架的借口

剧中除了这段周惟惟“自我牺牲”的戏码让小编怀疑人生,还有女二,即褚克桓的女友高子媛时刻打着的“我是为你好”的旗号了。以母亲遗愿为由道德绑架着男友照顾自己,即使感情名存实亡也乐意自欺欺人。不跟男友商量就打掉了孩子觉得“我是为你好”;不提前打招呼就卖男友的房子也说“我是为你好”;无休止地介入男友的工作与生活更加“我是为你好”;不上班靠男友养着一个劲买买买也是“我是为你好”......可是事实上,这真的都是为褚克桓好吗?褚克桓感受到的只有被安排得明明白白的无奈与窒息感,两个人的感情也在慢慢消耗。爱,早就没有了,十年感情也付诸东流。这样的“我都是为你好”,是他极度想逃避想摆脱的,他不想被控制、被做决定。他想要自己过自己的人生、自己把握自己的工作。所以他跟女友分手也就是必然的了。

我们没有权利去干涉他人的人生。即使关系亲密的男女朋友也是如此,而且关系越好就越应该尊重对方、理解对方。乐意付出是好品质,但是付出要有意义、有价值、要是对方正好需要的。就更别提牺牲了,牺牲也要对方乐意接受呀,否则,所谓的付出和牺牲只能沦为情感勒索和绑架,也只会将对方越推越远。所谓为对方好,其实只是为自己好,到头来也只能感动自己,还怨恨对方恩将仇报、毫无人情味。真正的为对方好,是设身处地地站在对方的立场上,懂得对方的需求,理解、尊重、包容对方的内心,而不是一味地自我感动、甚至站在道德的制高点上去指责对方、怨恨对方。

看最新一季的《圆桌派》中有关于原生家庭的那一期,大咖们也聊到了父母苦口婆心的“我都是为你好”,为人父母者,他们的“我是为你好”,其实只不过是自己权力的运用而已。父母控制着孩子,真的是为孩子好吗?那些专制霸道家庭里出生的孩子其实更不容易感受到幸福,他们能感受到的只有父母的威严控制。他们身心被束缚,没有自由与快乐,还不得不在母亲的“苦情文化”下熏陶长大。

传统中国式家庭中教育出来的孩子必须懂得服从和感恩,否则就是不孝,而中国历来以“百善孝为先”为育人之本,因而父母所做的一切都是为了孩子好似乎是约定俗成的真理名言了。可是,当父母说出“我都是为你好”的时候,其实是没有道理的。真正的为了孩子好,是可以让他们快乐,让他们感受到爱和关怀、平等和被需要,而不是一味地受苦情文化的压制。

现实太无趣

电影有意思

欢迎关注“电影鲨”

很高兴回答你的问题。这部片子三观太正的人应该是看不下去的。但是涉入你的心底有一丝破绽或者犹豫,你肯定要穷追不舍。因为这的确是考验人的一个问题。

两个人,一男一女,男的有未婚妻女的有未婚夫。两个人不可能是夫妻,做不到情人,谈不上暧昧,相处相逢,却处处有金句。霸道总裁褚克恒喜欢了绝无追到手的周惟惟,可怜周小姐正确的人生全部颠覆。这个一心一意有着计划的结婚生子,享受幸福生活的小女孩,被忽悠的团团转。

在生活中我肯定不喜欢这样的男主角,因为很明显的就是泡妞,不过是包装高大上一点。生活中遇到这样的人,我肯定敬而远之。说一千道一万,无非是上手不上手的问题。

但是在电视剧里我非常喜欢他。所谓男人不坏,女人不爱,如果不是这么的睿智聪明又为情所困。这部片子哪里有这么好看?

1986年的刘以豪是中国台湾的男演员。宛如韩国明星的长相,一双欧巴腿。虽然我努力让自己不以貌取人,但是这样的明星就算是有坏人也让人有看头。何况他出演的只是一个灰色地带的心情。

应该是偶像派加演技派的演员,只是演技肯定还需要继续的修炼。2018年他获得了釜山电影节亚洲新面孔奖,也预示着他以后的演艺事业会逃的更深更高发展。

我们不能是朋友,其实揭开了复杂社会里我们不愿意谈起来的一面。这世间的男女除了夫妻恋人,其实还有多种可能。只是作为普通的人,会很好的收敛情绪。而这部片子是揭开了人类感情的复杂。

一个谈了三年即将结婚,习惯了对方的规划,未来的公公又对自己极好;一个背负着逝者承诺,无法想象以自己为中心的女人能否承受分手这个结局。

我觉得他们现在能做到的最正确的事,就是在为爱鼓掌前,彻底和自己的另一半说清楚。

因为看到这个片头后,我真的有点慌。当然,椒妹并不是洗白这种婚前劈腿出轨的行为。

严格意义上来讲,男女主都有渣的一面。三观不正,也必须痛斥。但细细一想,成年人的世界,这种事太多了。现实生活中也有很多女生或者男生明明知道另一半没百分百合适,却依然执着一种互相陪伴的感觉。碰到更合适的,会动摇。没有碰到,可能也将就着结婚。

郭雪芙本人在参加发布会的时候,坦言如果是自己碰到褚克桓这样的男人,都难以克制。

标签:台剧,评价,朋友

版权声明:文章由 回答三 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.huidasan.com/article/255118.html
热门文章