当前位置:回答三>百科知识>中国的军事实力具体有多强?

中国的军事实力具体有多强?

2024-09-15 05:22:31 编辑:join 浏览量:516

中国的军事实力具体有多强?

东风26中程弹道导弹,是我们中国火箭军部队手中的神兵利器,其核常兼备属性与超远的射程,以及能够对海上大型移动舰船目标进行精确打击的特性。

使其成为中国反制航母的有效王牌,而就在日前,解放军火箭军部队再次传出试射东风26中程弹道导弹的消息。

跨越4000公里极限射程命中目标,同时首次曝光了无人机为东风26导弹进行辅助精确引导的情况。

常规兵力 我们比欧洲所有国家的兵力总和还要多!

陆军坦克装甲车辆 我们是欧洲国家的两倍差不多 !

海军也接近欧洲的两倍 英法两国的海军个相当于我们一个舰队的水平!(科技水平或许比我们稍高,但是现在也不一定了,英国稍好一点媒体总是报道45型驱逐舰的问题,但是毕竟实用型全电推,还是人家先搞得,难免有问题很正常需要磨合。(⊙o⊙)…)其他国家所有舰艇总和也都赶不上我们剩下俩舰队。

最重要的一点来了,军费预算,军费预算,军费预算!

什么也别说钱才是硬道理,1745亿美元?WTF 每年还在增长! 吓人不,就问你吓人不!

实力就要说钱

钱钱钱~~~国防说到底就是金钱和时间 作为一个大国只要金钱和时间到位没有攻克不了的难题。

强到现在说八国联军都成了笑话了

军事力量的基础是科技水平及工业产能,中国的工业产能世界第一。就科技水平看,总体中等,局部一流,而且是在高速爬升阶段。日本曾评论 ,仅就军事技术,中国并不落后,民用技术整体有差距。世界最完整的工业链,加上并不落后军事技术,这个体系决定了中国硬核军事潜力在亚洲绝对第一,世界前列。18年中国航天发射次数超过美国,这是当年美苏争霸级别的较量,因此亚洲军事第一这个命题就太小了。拥有大规模核武器,大规模独立天基导航和侦查通讯体系,仅仅这种大规模天基系统也只能是超级大国的起步基本盘,也是现代大规模作战的力量倍增器。在绵密的天基侦查导航定位系统的支持下,配合各种预警通讯机,战区低轨道卫星快速大量补网能力,一切作战平台,均融入网络中心战体系,甚至赋予了信息定位的智能弹药,都可以依托体系低成本精准攻击,设想下高超音速东风十七这类乘波体攻击武器融入体系的图景,这种天基大体系支持下,碾压式作战模式带来的军事变革,是工业大国的专利。

大规模天基定位导航通讯对武器效能的提升是巨大的,甚至很多传统武器也变得神奇,性价比大幅提高。比如为啥155毫米榴弹炮这样传统武器 以前最大只能打50公里左右,但国产卫星制导+火箭增程弹却可以打100公里,而且精度米级,廉价小导弹了。奥秘不在火箭增程,而在一直有北斗精确制导,没错制导不但打的准 而且给了一倍射程。盖因无制导炮弹加上滑翔+火箭增程也可以动力射程这么远,但一路滑翔误差可能公里级别了 毫无意义。而卫星制导,准确性和距离无关,结果就是远而准而廉价。

这种大规模体系的部署,一次投资大,技术门槛高,却大大提高了整个武器系统的效率。没有这个能力的国家,如不被大哥罩着,基本会被大国完虐。这种国力的差距,远远大于二战级别国力差距带来的军力差距。

试想,如果亚洲最强鬼子国单练,在缺乏大规模天基定位侦查系统的支持下,整个作战体系和兔子国完全不在一个层次上,哪怕细节小技术更精细些也是以卵击石 。

在民用技术中,如果除去发达国家优势的品牌,金融,文化这些软实力,(这些在军事中基本无用),中国工业实力折算成军事潜力的贴现值就更大。比如天下第一大行业汽车工业,中国已是世界最大汽车制造国,而且占了世界产量的三分之一。虽然外资品牌占据较大份额,但近年来,大部分配件也是在国内生产。国产车进步有目共睹,大体质量接近合资车基础上,便宜小一半,差距主要在品牌溢价和精细质量,换句话说,如果抛去品牌因素,中国汽车工业基本掌握高品质车生产,规模绝对领先,而且极其完整。在技术无代差的情况下,巨大而便宜的工业产能,这是巨大军事潜力碾压式存在的例证。

我国军事装备水平从21世纪初开始整体井喷,一方面从质量到数量补上整体装备和发达国家主战装备的代差,毕竟F15,16,M1A1,B2,洛杉矶攻击潜艇这代大杀器基本成熟于80年代,到今天依然属于白头鹰国主战装备。拜基本技术极限和苏联解体所赐,给了我们伴随入世经济大发展的同时,花十几年功夫弥合主战装备代差,这就是军迷千禧年后喜闻乐见的各种下饺子。更可喜的是,可以一边补课般大列装主力装备的同时,以歼20,055为代表的最新一代也解决有无问题赶上目前最强装备的阵营,在每一代和白头鹰国形成大体同样态势。

全面掌握5G技术,特别是独步全球强大的网络建设能力。(看看hw全球强大基站施工能力))这一优势为全面信息化整合军事能力并领先全球打下基础。5G万物互联时代,军事的应用也潜力巨大,当然不一定是民用5G的直接应用,而是掌握技术体系后在军事上的运用。随便想象一下,比如所有地雷,水雷(需要微漂浮天线)都可以任意控制,那么雷场的通路也就可以按布设方意志任意设置,对布设方单方向透明。这和传统雷场是质的变革。再比如大规模无人机,或反舰,反坦克导弹群的编队智能攻击,有攻击的,有佯攻,有空中待命的,大大提升攻击效率。中国巨大的民用网络建设和应用能力,当前独步世界,5G赛道领先态势初显,依然会反哺军事应用 ,是有可能在一个大方面超越对手的赛道。

当然,各类精细产品,如高端数控机床,各种精密仪器,精密部件,工业软件,核心材料等在整个体系中我们还差的比较多,这些精密的产品体系是我们近年开始产业升级主战场,但即使这些也不是技术代差,而是综合市场差距。每年400万的理工毕业生,从数量上完全碾压白头鹰国,在技术不存在代差的情况下,产业升级应逐步加速。同时笔者强调我国在民用体系上的一些不足在军事上未必那样大,例如民用客机,汽车,在基本掌握技术和生产体系时,民用技术的品牌认知,使用习惯等非技术因素对产业影响很大,这对中国的工业体系是打了折的,也就是说我们大体掌握的技术在民用上受市场惯性的影响推广未必快,但军用则只要掌握了,就可以大规模应用,是更直接硬实力的反映,应该更能充分发挥工业潜力的真实基础,就算操作系统也一样,我们完全可以开发出军事应用体系,(也可借鉴应用部分开源降低成本),但民用级别受制于生态却无比艰难。综合一句话,基于我们庞大完整的产业链,技术基础,工程师红利,除去虚的市场因素,中国的军事实力特别是潜力是世界前列,在5g时代更有看点。

美苏冷战时前苏联工业产值大概相当于美国80%,而目前兔子工业产值超美国将近一倍,这点还是有非常大的差别,如果扣除品牌溢价是(这个溢价不是小数)等对军事能力影响不大的因素,仅就工业产能,完全大比例高过美国。当然就基础科研,原创科技肯定总体是第二梯队,但普遍在军事上并无代差。从军费占比,美国是百分之四,我们1.5%,显然往上提的潜力大得多。如果再考虑评价购买力和霉菌人头费福利高得多的现实,用掉如此大比例,油门踩到底的霉菌依然没显得多宽裕,更不论比增量潜力。类似同一档的武器,如进来大热的各种无人机,(也需要背后大规模天基导航通信支持)兔国大卖,几分之一的价格未必有性能代差,要不海湾一班性能优先的买家也不会不比较就大量下单。这个大体如苹果手机和华为的区别,并不存在使用质的差别,主体型号便宜不少,更不用说小米,ov的性价比。

基础科研按美国人给出的指数,中国稳居第二,但增速远高美国。近年基础科研人类已经难以大突破,停滞很久的状态下,投入边界效应递减明显,第一名的大投入未必有相应大收益。何况军事技术不保护专利,能获得的信息均可参考,例如大量民用芯片的优化设计未必没有军事用途,在市场上有专利保护,民用市场上随处可得,但花了大价钱研发的民用技术,在军事上可以说对各国都透明。

研究美国科技资深专家王某老师曾说过,美国的原创科技是整体厉害,但去工业化使得许多科技大规模落地能力变差,而兔子的特点恰恰目前原创差些(也是第二名)但田忌赛马,大规模参照,跟随吸收的能力那绝对强项,再大规模生产的产业链配套能力,天下无双。看看美帝代表苹果在核心科技无法拉开代差的这些年,被逐渐追赶蚕食,就能看出这类事物图景。二战时,我们能想象的军事主要技术原创,大多来自德国:地空,空舰导弹,反坦克导弹,巡航弹道导弹,喷气战机,无线导航轰炸系统,雷达截击机,甚至原子弹,突击步枪......美国的主战坦克谢尔曼之流完全不是德国虎豹的对手,但美国靠强大吸收力和巨大工业生产能力依然淹没了德国原创,精工制造。

斯大林曾在德黑兰会议举杯说,来为美国工业生产干杯,没有美国庞大的生产,我们就会失败!

一个整体科技水平也处于一梯队,加上工业生产绝对冠军的国家,来为兔子的工业生产干杯。

不太明白为什么回答中总是觉得解放军会被某些力量吊打?

作为一个喜欢研究纯战略的不在行军迷

我很负责任的说,在中国附近打,没有任何一只军事力量可以斗的赢解放军

包括蓝星最强,美军

社会主义国家的军事动员能力是资本主义国家不能比的

战略投送能力虽然差点,但我们有最强大的火力投送能力

高精尖的武器虽然没有大规模列装部队,但我们有极强的军团运动能力,在大规模战争中不可能输给靠近国土的敌人

再说一点虚的,中华民族之中虽然不是人人都爱国血性,但也能在极短的时间内凝结起不了推到的钢铁长城!

换句话说,我们经历过那段黑暗,我们比谁都不想再经历那段黑暗

犯我中华者,虽远必诛!

分割线

我答的不是很切题,决定加一段

先说我们的缺点

虽然运20列装了,但是我们在大范围长距离大规模机动上还有很长的路要走(我们现在国策就是走出去,解放军的这一点要跟上)

军队的机械化,集团化,现代化发展还有所欠缺,我军有许多先进装备已经列装,但是规模还没有扩大到全军,(这个问题直接影响的就是最基础的后勤保障问题)

军队的作战方式不够立体(比如陆军飞起来,海军冲上岸,空军运动战)这个问题其实还是前一个问题的表现

战术战法有待锻炼,(前几年我们的军队还处于导演部安排演习战法的阶段,这对于军事战术极大不利,幸好我们及时发现,现在的军事演习不指定方案,双方斗智斗勇,甚至出现朱日和这样的专门教育各位军旅级指战员的偏向另一方的作战演习。)

我军的火力虽然被称为火力不足恐惧症,但和美军相比还是有些不同,虽然连排级别的火力相差不多,但是呼叫火力支援的问题还是不如美军。

优点

除了大家平时可以在新闻上看到的

我再说几点

纪律性极好(在共和国成立之后,这一点为我军的战斗胜利带来了极大的利好)

我们赢的多(这话说的很邪门,但是就是说我们打赢过世界第一,世界第二,还有两个世界第三,帮过另一个世界第三,关键是我们都赢了,这给我们带来了极大的声望和威慑力)

大致就是这些

讲综合

当今世界,没有任何一只军事力量是在所有方面都领先的,绝大部分情况下,军事排名的情况是合理的。

美军天下第一

俄罗斯瘦死的骆驼比马大

中国崛起

之后的排名比较细碎,不是我擅长的,而且在前三名有绝对实力的情况之下,谈论之后的排名意义不大。

战争是政治的延续,我党我军的原则也一向是军事服从政治。当前世界格局下,中美俄等大国间爆发全面战争是不可能的。所以过多过细比较整体军队规模,战争动员能力,核武器数量等常规军力指标的意义有限。这些都只能算大国政治博弈时的底气和筹码罢了。

只要中国目前战略环境和国防政策不发生重大变化,知道大概实力就可以了:中国军事实力自保绰绰有余,海上方向,在二岛链内即使面对强敌也有优势。 在可预见未来,会逐渐拥有一支规模较大,攻守兼备型蓝水海军。空军也会逐渐拥有一定对周边地区的远程投送和打击能力。解决海上方向威胁的能力增强,绝对优势从第一岛链逐步推进到第二岛链。 逐渐具备能武力解决当下周边争议或热点问题的能力。 但相当长时间也只能到这个地步了。想与霸主分庭抗礼2050年前很难做到。

几款镇国重器,反隐身米波雷达,这款雷达也是全球反隐身雷达当中的佼佼者。

第四个就是电磁炮,与激光武器一样,这款武器都同样具有科幻色彩。

截止2017年的时候,电磁炮的测试已经完成。

威力巨大的东风17,东风17是任何导弹拦截系统 都无法拦截的高超音速弹道导弹,因为速度太快,导弹拦截系统根本就来不及做出反应。

中国的军事实力 强大到了 让你享受了近百年的和平生活了。 你翻翻历史书 就知道这是多麽宝贵和值得珍惜

作为威慑性军事力量,已经具有一定的威慑力。

2017年4月26日我国完全自主研发的国产航母山东号正式下水,使得我国成功步入了双航母时代,西方研发航母就用去了百年时间,而我国用了短短20年就成功研发出了属于自己的航母,并形成了有效的战斗力。

虽然占了一部分后发的优势,但20年就达成了如此成就依旧令全世界侧目。

现代陆军火炮,是我国自主研发在全球火箭炮领域内顶尖的攻击武器,部署在战场上让任何对手都会胆战心惊,在集束火箭弹的饱和式攻击下,坦克的集群作战没有任何优势可言。

我国在朝鲜抗美援朝战争中首次组建了火箭炮师,排山倒海的火箭炮攻击造成敌军大量伤亡,对攻击敌军的坦克和运输车辆更是效果明显。

貌似可以说第二第三吧 毛熊核武器比较多 比如伊万大炸弹之类的我们没有 所以说 很强的 假如我们不考虑后果 吃掉呆湾之流基本没有难度 东南亚不考虑美军介入并且不动用核武器 也就只有日本还略有还手之力 而日本的战斗力其实能进世界前20

现在的中国真的是越来越强大了,就从十一的大阅兵来看,完全可以展示。

我国军事领域的发展进步是空前绝后的,已经完善了海陆空三军队的组建,我国已经发展为双航母时代,为我国在国际上的地位提供了良好的保障,歼20是我国众多战机中的佼佼者,五代机领域我国已经领先于世界,我国已经研制出了大型运输机-运20。

标签:有多强,军事实力,具体

版权声明:文章由 回答三 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.huidasan.com/article/258684.html
热门文章