不矛盾。
加快复工复产是为了尽快恢复经济，受疫情影响，各个工厂、企业都停工停产，这对国家整体经济和人民的生活，都有极大的影响，只有尽早尽快复工复产，经济才能逐渐恢复，才能保证人民安居乐业。
因为现在疫情还没有完全结束，所以还存在一定的危险因素，学校作为人员相对非常集中的地方，不能疏忽大意，尤其是年龄小的孩子，他们自我防护能力差，抵抗力低，所以为了孩子们的安全，要延迟开学。
复工复产与延迟开学不矛盾，复工复产是为了恢复经济，延迟开学是为了保护学生，二者不矛盾。
不矛盾
1、为了抗击这次疫情，全国各地大部分企业已经停工停产将近两个月的时间了。
疫情初期，在面临有高传染性的病毒面前，我们在生命和金钱之间选择了生命，为此全国人民也付出了巨大的代价。很多企业、个人无收入来源，很多中小企业面临倒闭，个人无力偿还欠款。
现在国内疫情基本得到控制，对于中国这样的经济体量来说，再进行停工停产，将会使大量的企业面临资金链断裂的风险，企业破产，失业率增高，金融机构产生大量坏账，将会引起一系列连锁反应，对社会、经济产生巨大的破坏。
2、另一方面，学校的人员密集度远大于工厂，工厂可以实行排班制，而学校也不行。同时，学生的免疫力不如成年人，学校贸然开学将会对抗击疫情产生不利影响。
综合来看，学生短时间内不是生产力的来源，也不是经济的主要创造者，疫情期间在家上网课是最佳选择。
不矛盾。复工复产是恢得经济建设的需要，而且都是成年人，具有自我防护意识。延迟开学，主要是保护孩子的身体健康的需要。
谢邀！
这有什么矛盾的，没有。
加快复工复产，是为了恢复经济，减少经济损失。
延迟开学，学生可以在家里复习，老师可以在网上授课，短时间的延迟开学对学生的学习影响不大。
加快复工复产和延迟开学都是不得不采取的措施，是临时的，有利于社会和学生的身心健康的，不能随便质疑。
标签：复产,复工,开学
