当前位置:回答三>百科知识>5G耗电量巨大,是不是辐射也更大?

5G耗电量巨大,是不是辐射也更大?

2024-11-18 20:37:53 编辑:join 浏览量:541

5G耗电量巨大,是不是辐射也更大?

5G基站耗电量大,是因为天线阵列多,跟辐射大小没关系。

不少人看到5G基站是4G基站耗电量的3倍,觉得5G基站会有更多的辐射。

确切的说,5G单个基站大致是4G基站,总功率的4倍左右。

造成基站功率达的原因,我们来分析一下。

很明显的能够看到5G和4G的BBU的功率有5倍的差距。同时在AAU上面,功率也有3倍的差距。

插入说明说一下,5G基站BBU,和AAU的概念。

这是来自网络的图片,引用成熟的图片。根据4G基站和5G基站,一一对应的关系。尽管4G的BBU在5G通信下,被重构成CU和DU。你大致仍可以将其作为相同的功能。

既然是大致可以以对应的,那么我们就来说说,为什么?功率差距如此之大?

5G天线发射单元,也就是AAU中的天线阵列,是4G时代的16倍——56倍。也就是上面这个地方的数据对比。

实际的天线阵列图,来看一下。

从硬件上面来说,天线阵列,5G基站要比4G基站多很多倍。因此在AAU方面,功率有差距很正常。尽管华为,中兴,爱立信,诺基亚都在努力的降低AAU的功率,但是目前来说,比4G时代要高出多个水平,是不可避免的。

从通俗的角度讲:5G要更大密度的万物互联的通信——这个也是5G广泛链接特征。

单个基站理论可以连接100万个终端。(看清楚是理论啊!)4G大致可以达到10万个终端。

广泛连接,一方面需要天线更密, 同时也需要保证波塑性。(波塑性我们后面说)

我们就不讨论,在高频段3.4G-5G电磁波波段,需要消耗多少能量。

我们再来说:BBU为什么5G(DU+CU)会比4G高出5倍的功率?

5G网络,大部分非通信行业的人。其实并不是十分了解。只是觉得5G速度快,低延时,广泛连接。

5G的非常非常功能,是可以做到智能切片。也就是说,在5G网络通信中,可以做到专网通信。也就是用到软件的能力,就可以做到“专用+民用通用”放到一起的使用。

这就是网络切片的功能。( 有想了解的,可以去学习一下网络切片 )

既然5G可以做到收发信息都很快,并且还能广泛连接。如果我们将每一个信息都编号,那么也就是说,在1微妙内,就要处理大量的信息。

也就是说,5G的基站信息处理单元,就需要更为强大的信息处理能力。尽管这里面用的大量的都是FPGA,还有基带芯片。但是功耗很大。

好上面说完,为什么功率会增加了。

那么我们就来说说,会不会辐射的问题。

我们看到大量的功率差距在BBU上面,也就是基站的数据处理设备端。这玩意说白了,就是一台电脑主机。你会说电脑主机,怎么可能会有1000W,那你周围算一下有几台电脑。基本上肯定有1000w。

我们看到信号发射功率,其实相差不大,5G是100W,4G是80W。

其实就从这方面来说,不可见辐射,也绝对是没有的。至少能够威胁到人类的辐射,例如各种电离辐射都是各种高能量的电子流等。

我知道,大部人想问,距离基站远没有肤色,距离基站近会不会有辐射?

第一,5G基站电磁波段是3.4G-5G(国内频段)。这是国际上通用的频段。辐射极少。

第二,5G基站,电磁波会对波塑性。这个我们在前文也提到了。

Massive MIMO作为5G的主要特性之一,实现波束赋形,形成极精确的用户级超窄波束,并随用户位置的不同而不同,将能量定向投放到用户位置,相对传统宽波束天线可提升信号覆盖,同时降低小区间用户干扰。

所以,5G通信的情况已经不再是傻瓜式的直连。实话实说,只要不是你不住在基站控制室里面,对你没有任何影响。

住在基站控制室里面,你可能会得空调病,因为如果是一个室分基站承载大量用户的话,必须空调二十四小时开着用来散热。 或许热辐射算是最大的一个威胁吧。

其实也不用担心这个事情,关于辐射方面的问题,基本上都是在可接受的范围之内,并不会造成很巨大的影响,反观5G的耗电量的确确实高一点,特别是在外挂的基带方面,特备是搭载高通骁龙865系列的旗舰机方面更是耗电量非常大!华为在升级到5G后,及时使用的是麒麟芯片,耗电量也还是非常大的!

所以目前这个方面的问题还是无法完全得到解决的,只能说目前这个现象需要一个时间段来解决!耗电量的问题很多手机厂商在不断的增加充电头以及电池容量从而更好的解决问题,但是这无形中也让手机变得更重,手机厚度增加了,所以5G手机厚度增加的事情大家应该是知道的吧!

不过其实也没有什么,我觉得还不会太大的影响我们的日常使用就没有啥问题!

5G辐射大吗?

很高兴回答这个问题,希望我的回答可以帮助到您!

前几天在澎湃新闻上看到美国有个大学做了个实验,验证5G信号辐射是否对人体 健康 有碍。

据澎湃新闻报道,美国俄勒冈州立大学的研究人员研究课题为《大剂量3.5GHz手机辐射对斑马鱼胚胎发育的影响》他们通过研究暴露于5G信号下斑马鱼的生长发育过程,结果发现5G信号对其胚胎发育、胚胎对光的反应以及胚胎死亡率没有明显影响。选择斑马鱼作为实验对象是因为斑马鱼的发育过程和人类的发育过程相似,在基因组上也有相似之处。

最终结果表明并未发现暴露在5G信号下,会对胚胎死亡率、发育情况或对光的反应产生明显的影响,在试验频率内,无线辐射在胚胎发育过程中主要是良性的。博士后研究员苏巴姆•达斯古塔表示“根据我们的研究,我们认为5G辐射没有那么有害。”

一听到“辐射”两个字,可能有些人就会谈虎色变,其实,辐射分很多种,有些不一定都对人体有害,首先,我们得先分清楚哪些辐射可能对我们人体有害,哪些可能没有,那究竟5G辐射是什么辐射,它是否危害到了人的 健康 ,希望以下内容可以为你们了解5G提供一些帮助。

1、辐射主要分为?

一、电离辐射

拥有足够高能量的辐射,可以把原子电离。由于细胞由原子组成,电离作用可以引致癌症。简单来说,电离辐射可以导致人体内的细胞发生异常病变,有些可能还会产生癌变。

二、非电离辐射

非电离辐射之能量较电离辐射弱。非电离辐射不会电离物质,也就是说非电离辐射能量小,没法使物质电离化,所以就是没办法使细胞产生异常变化了。

2、5G基站信号辐射属于哪一种?

通信基站的辐射是一种一种电磁辐射,属于非电离辐射的一种,从上面的分类中,我们看到,对人体有较大伤害的辐射是电离辐射,它可以改变或破坏分子结构,有些电离辐射可能导致细胞癌变;而基站的信号辐射是一种电磁波,它不会引起物质电离,一般也不会破坏分子结构,从理论上讲,一般也不会对人体产生伤害。

而且按照国家规定,我国的基站辐射标准功率密度是小于40微瓦/平方厘米(即辐射出去的范围,我国要求基站的辐射值是一平方厘米的范围内要小于40微瓦,大概意思理解就好),现在4G以下的移动通信基站建设时执行的都是小于8微瓦/平方厘米,但是在实际使用过程,辐射值还可能更小。那么5G呢,它可是比4G快很多呢,是不是会产生更多辐射呢?我们接下去讲。

3、通信基站越密集,辐射越大?

我们先来看看家用电器的辐射值:电磁炉的辐射值580微瓦/平方厘米,家用无线路由器在1米范围内辐射量60微瓦/平方厘米。中国基站电磁辐射标准根据国家要求小于40微瓦/平方厘米,所以,通信基站的辐射量还没有家电辐射大。

实际上,从4G升级到5G,不是通过增大辐射来增快信号速度的,中国移动相关人士曾经解释过,5G网络传输的提速,主要是通过传输带宽的扩容(扩大容量)实现的,这就像是把公路扩宽,让车流更快速通过,但是铺设公路的材质没变,所以网速提升和基站的信号发射功率之间并没有直接联系,就是说,5G基站在辐射标准上仍然要遵守国家的相关规定,不会大于40微瓦/平方厘米,就算基站建得更多更密,也不会导致辐射量的提升。

相反的,基站建的越多,辐射量反而越小。

这是因为当手机信号弱的时候,手机会提高发出的信号功率,为了让基站得以接收到“讯号”增强信号,这个时候,手机发出的辐射就会很大,通俗来说,就相当于说我这边能量不足了,我需要能量,所以我要使劲向供能站求助,这个时候我就会拼命发出求救信号,而求救信号会产生辐射,越加大马力,辐射出去的电波就越多。相对的,如果手机信号好,那么手机就没必要那么费劲的“发出求救信号”,因此,手机辐射反而不会很大,这个时候,我们就该想明白了,基站越多,信号越好,人体受到的辐射反而越小。

另外,离基站越近,辐射也不会变大。这是因为,通信基站发出的信号是“灯下黑”模式,通基站的电磁波主要向水平方向辐射,在垂直方向上衰弱明显,在基站的正下方,功率密度往往是最小的,因此,发射基站越高,对人体的影响就越小。

还有就是,辐射多与少,与电量没有关系。

所以总结来说,一般5G基站发出的辐射不会对人体产生危害,信号越好,辐射越小。

注:图片均来源于网络

5G的耗电肯定比以往更高,但是在技术体系里,屏幕、电池技术几位一体都是与时俱进的才会正式商用,对大家来讲保证充电的次数不会比现在更多。同时,对于辐射的问题是这样,5G的基站功率比4G稍微大一点,但是肯定是完全符合国际电缆的规定。对基站辐射强度,我们国家有明确的严格的规定,即基站平均功率密度为40微瓦/平方厘米。所以,5G基站辐射也必须保证在这一数值以下。相比而言,美国对基站辐射的标准更宽松一些,为600微瓦/平方厘米,也未见给美国人民 健康 带来什么影响。而随着5G的基站变多,信号也会随之增强,手机找起基站来也更加快速,功率提高后对人类的辐射反而会更小。

标签:5G,耗电量,辐射

版权声明:文章由 回答三 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.huidasan.com/article/326192.html
热门文章