什么是双向选择？很多人第一次听见这个词语的时候，是在高考填志愿的时候，老师为学生们解释了这一充满自由气息的权利。现在，“双向选择”也广泛应用在各个领域，在网络游戏的领域，同样存在着双向选择。一个网络游戏中的双向选择的简单事例：某游戏封闭测试，招募资深、狂热的玩家进行测试。这个过程就是一个“双向选择”：玩家选择了游戏，报名选择参加了这款游戏的测试；该游戏选择了玩家，选择的是“资深、狂热的玩家”，这就是在网络游戏中的双向选择。今天，在这外挂横行的网游时代里，在游戏运营商与玩家之间的这个双向选择里，玩家丧失了自由的选择权！取而代之的是无奈！在外挂横行的年代里，外挂让玩家左右为难——用也不是，不用也不是，用了吧，良心有愧，不用吧，别人也在用，总觉得是吃亏。然而在这个微妙而复杂的三方关系中，玩家是最无辜的受害者，非外挂玩家被外挂玩家同化，游戏内秩序混乱不堪，变态的外挂让游戏乐趣索然无味，把游戏变成纯粹的追求数字符号的怪物。最后，玩家不得不离开自己心爱的游戏，成为甚至连选择权、发言权都没有的受害者！这个如此混乱的过程，游戏运营商、外挂商、玩家互相制约又互相头疼的三方，究竟错在谁？是谁粗暴的干涉了玩家的选择权？首先，游戏公司有错吗？市场竞争的法则如同生存法则一样的残酷，游戏运营商永远是以获得最大的利润为目的的。因此，游戏运营商的敢不敢，是区分对待的：如果游戏在线人数多，就敢封外挂号；如果游戏的在线人数少，官方就会为保持现有玩家数量，而睁一只眼闭一只眼。然而就是因为后面的这个如果，我们可以肯定的说：相当多的游戏公司有错！就是因为他们的姑息养奸，而致使在对付外挂上不能形成统一的舆论战线！某些游戏厂商，嘴里喊封外挂，手里却在点钞票！这种短视行为只能带来短暂的利益，而把整个中国网游市场搅和成一团混水！使整个行业就像缺钙一样硬不起来。不敢于大胆的对破坏市场竞争法则的行为说NO！没有把反对外挂上升为一种网游行业道德来对待！作为一个玩家而言，要对那些真正对外挂说“不”的游戏公司怀有敬意。抵制外挂需要玩家们如山风怒吼般的舆论支持！第二，玩家如何才能拿回自己的自由选择权？以前曾经有一个游戏运营商与外挂的精彩比喻：运营商与外挂商的关系微妙而复杂。他们的关系就像沙漠中的行人与尾随其后的鬣狗，行人想活者走出沙漠，而鬣狗紧随其后，等待行人干渴倒下，便上前食用其尸体！行人看着鬣狗，赶又赶不走，杀又杀不死，既无奈又惧怕更恨的牙痒痒。这个行人的尴尬和无奈就是网络游戏运营商的尴尬和无奈。这是一场多么无奈的战斗啊！资深的玩家无须多看已能猜测结果——行人在无奈和憎恨中死去，鬣狗继续去追踪下一个行人……而在这过程中，我们大多数玩家充当了过程的看客——就像鲁迅先生笔下那些观看国人被日本人枪毙而麻木不仁的国人。这种“传统”的看客精神，在游戏的世界中表露无疑！多数玩家对游戏中的外挂置若罔闻，在有外挂的环境里被迅速同化为外挂玩家。眼睁睁的看着自己辛苦修炼的心爱角色被那些外挂角色追上甚至超过，诚然，那一定是非常郁闷的事情，笔者也曾经经历过。但，对外挂的漠视和被同化就将意味着狠狠的伤害自己心爱的游戏，并最终使自己也不得不离开这个没有希望的游戏！就在最近因为外挂问题而与外挂几乎玉石俱焚的网游《英雄OL》的官方网页中的一项调查显示，该游戏有相当一部分的玩家支持外挂！！《英雄OL》的外挂问题将不再仅仅是一个官方封不封外挂的问题了，《英雄OL》官方的态度已经足够明确了——宁为玉碎，不为瓦全。这是一个考验《英雄OL》的玩家的时刻，也是一个拷问全中国网络游戏玩家良心的时刻！继承者中国传统“看客”骂名的中国玩家们，是继续充当作壁上观的看客呢，还是勇敢的站出来，在沙漠中威风凛凛的大喝一声：“呔！那只肮脏的鬣狗，今天我就收拾你！”我们不能苛求所有的玩家都说相同的话语。但，我们却要唤醒那些真心喜欢某款游戏的玩家的良知——如果真的喜欢，请不要再充当看客。如果我们携起手来，会走的更远！
外挂掘墓人的角色，将由真正的主角扮演——觉醒的玩家。我们将为了重铸网络游戏世界的秩序而战斗！这个理想的秩序就是想玩就玩，不想玩这款就换另一款游戏，但这个换的原因是出自玩家自己的喜好，而不是因为外挂的无奈。把外挂粗暴干扰玩家选择权的这一环彻底剔除出！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡！觉醒吧！今天的你，是否还在被外挂粗暴的干扰着选择权？向外挂说NO，从你我做起。点击参与签名，赢取ｍｐ４，ｐｓｐ时尚大礼
查看更多游戏图片
相关连接：52PK《阿猫阿狗大作战Online》论坛 《阿猫阿狗大作战Online》图片
标签：阿猫阿狗,网络化,专题
