“曾有科学家提出，人类起源于水猿。后来，分成两支，一支继续留在水里也就是水猿，另一支上岸栖息，成为演化成现在人类的类人猿。”
这一说法引起较大争论。
反对方提出“水猿”还没有在水中发现从古猿进化到人的各个阶段的化石证据。也没有在古猿的食物化石中发现鱼骨化石，虽然古猿常常喜欢临水而居。据目前所掌握的化石证据，人类是在几万年前才学会捉鱼做为食物的技能。
我想与诸位朋友探讨一下，地球上到底有没有生活在水中的猴子？
在我写《新新聊斋》这本书的过程中，曾经遇到过一位朋友的老父亲，他讲述了，六十年代初，在青岛西部偏僻的海滩遭神秘“水鬼”袭击、差点被呛死的亲身经历。
在探索这一神秘事件过程中，我采访到了一位渔民世家的老人，他向我提起了一种罕见的海怪——海和尚。
据老渔民的描述，“海和尚”的头很像猴子的脑袋，有一对很大的眼睛，有四肢，爪子跟人类的手脚非常接近。体形类似于六、七岁的小孩，浑身无毛，趴在海滩上，看上去像一堆暗红色的肉。它生活在海里，游资很像海豹，在退潮的时候，偶尔会滞留在偏僻的海滩上。在一九四几几年的一个傍晚，在青岛西北部的海滩上，数名渔民曾眼睁睁看见“海和尚”趴在海滩上休息。后来，从退潮的近海滩上站起进了海水里。
遗憾的是，当时“海和尚”是“走”进海水里，还是“爬”进海水里的，这关键一点，那位老渔民却怎么也回忆不清楚了。（详见：附《新新聊斋》第二十篇“海滩惊魂”）
现在，我斗胆提出个人的观点——“后水猿说”。
我认为类人猿并不是从水猿演化而来。远古时期地球曾发过大洪水，迫使陆地上的一部分古猿或灵长类动物进入水中生存，并逐渐适应了水中生活，留在了水里，形成“入水古猿”也就是“后水猿”。
“后水猿”是以磷虾、海藻、幼鱼为食，并不是非要食大鱼吐鱼骨。至于，所谓“鱼骨化石的证明，古猿很晚才学会捉鱼技能”，这只是继续留在陆地上的古猿的事情，与已入水生活的古猿毫不相干。
“后水猿”生活在茫茫海中，由于环境因素，其化石当然难以存留和辨识。我认为“后水猿”骨骼并不发达比较软，也就更加得无法存留。所以，难以找到其骨骼化石。
另外，我认为“后水猿”的智力进化的不是很理想。其身体器官也随着长期的水环境发生了诸多的变化，跟陆地人类出现了很大的差异。
还有，“后水猿”很可能与海豚有某种特殊的进化关系。至少，曾经生活在一起，是很好的合作伙伴，它们之间可以通过某种方式进行顺畅的交流。（关于海豚的聪明和跟人类容易亲近的特点，我想大家也都知道）
我以上的“后水猿”的个人观点还缺乏直接证据的支持。
据目击者描述，“海和尚”极似陆地上的猿猴，估计至少也是一种生在海里的灵长类。在这里，我权且提出“海和尚”很可能是“水猿”这一假设。以期与各位网友共同探讨！
标签：水猿
