当前位置:回答三>生活百科>现在很多人都在说存钱不如存房,你觉得这说法对吗?

现在很多人都在说存钱不如存房,你觉得这说法对吗?

2024-06-01 19:46:55 编辑:join 浏览量:620

现在很多人都在说存钱不如存房,你觉得这说法对吗?

这两者不能进行比较。监管层一直强调,房子是用来住的,不是用来炒的。如果是用来住的,那它就是一种消费品,跟存钱没有毛关系;如果是用来炒的,那么买房就是一种投资,跟买银行理财、买基金和买股票等投资一样,存在投资风险。

然而对于投资来说,收益与风险成正比,不管是流动性资产投资还是固定资产投资。

虽然近二三十年来房价一直高歌猛进,但其上涨率也不过10%左右(总体,非个别),房价也就大体每七年翻一番(七二定律估算)。而如果投资腾讯、阿里巴巴等股票收益率更高,投资A股的吃药喝酒和电器之类的消费领域,收益率也要高于投资房子。

那么房价可以跟个股相比较吗?如果存钱可以和存房相对比,那么房价就可以跟个股相对比。因为都是以已发生的事实来扯道理,把过去当成未来来看。

房价会不会有终结一天?或许不会,或许会导致下一次的金融危机,因为如今的房价不管是国家还是银行,甚至是有房者都下跌不起,但涨势必须抑制,要么这个泡沫更容易破裂,从而引起相应的金融危机。

那么当房价涨速抵不过通货膨胀时,对于投资者来说,房价就是在走跌,因为人们的工资和生活水平都不断在提高,更容易买得起房子。

当房价的涨速低于通过膨胀率,那么存房就不如其他的投资。而如果是贷款买房,在如今银行利率上浮30%的情况下,贷款利率为6.37%,若房价涨幅每年达不到6.37%,那么买房还真不如存银行。因为买房是在亏损(要付贷款利率),出租的租金只能达到房价的百分之二三,而这百分之二三跟银行两三年期的存款利率差不多。

买房是一种固定资产的权益资产投资,盈亏自负,跟投资股票一样,也有涨跌,比如美国和日本都因房价一路高歌导致国内金融危机。我国房价也一样,过去二三十年一路高歌,并不代表以后也一路高歌,继续高歌下去只能泡沫裂的更快。

投资有风险,而这风险主要体现在过去不代表未来。如果过去等于未来,那么投资任何理财产品都不具备有任何风险。

如果你的风险承受能力差,比如不敢买股票,那么最好也不要去买房(非自住,下同),毕竟动不动就是几十万的事,一旦出现金融危机或某种因素导致房价下跌,那么你可能几十万亏进去的同时,还要肩负一身的债务。

比如发生金融危机,房价大跌的同时企业大量的裁员,导致你没有工作,或者收入锐减,那么就可能月供不起,最终房子被拍卖,而拍卖价格又特别低,那么你将会亏损几十万的同时肩负一身的债务。

所以说,存钱和存房是两种完全不同的概念,存钱是债权资产投资,而存房则是一种固定资产的权益资产投资,首先其本身的风险很大,其次流动性风险也大(急需用钱时不能及时卖出变现)。这两者不能形成比较,如果你不敢买股票,那么还是建议不要存房(自住的除外),特别是连续涨了这么多年房价这么高,可能成为接盘手。

该是你赚的钱才是你的,不该是你的就不是你的,千万别人云亦云,收益有多高风险就有多大,过去并不代表未来。

听说点赞的家财万贯,无往不利哦!!!三人行,必有我师,欢迎关注“三人聚众”。

从前啊,我们都说养儿防老,养儿防老,但是现在我发现大家都是在买房养老,比如前段时间卖了北京房子回老家的那位同志,当年40多万买了套房子,十年以后卖了将近五百万,而当他再次回到北京的时候,已然涨到了九百多万。没错,房价就是这么疯狂。不仅在大城市,小城市也是如此,只不过是基础价格高低的区别。房子已然成了奢侈品。

反观存钱,不管你有多少钱,只知道存钱的话,根本抵不过通货膨胀,十年前一百块放到现如今,能买到什么东西呢?但是同理之下,你当年用十万付了首付,每个月还个五六千的房贷,当年感觉压力好大,但是到今天你就会感觉,我的天,我当时买了这个房子真是一个明智的选择,现在如果要死月供五六千,真是要供到地老天荒了!无形之中,当年买房子的五十万,已经在你手中以肉眼可见的速度迅速升值。

所以大家都说存钱啊?还不如有钱买个房了~踏实,而且过几年就买不到这个价儿的房子了。

存房固然是一个好办法,而且房子是刚需,买来也没什么不对的,但是我想说,房价如此,一定会有一个天花板的,现在这么多租房的优惠,限购的政策,是什么趋势一目了然,所以适可而止,物极必反的道理大家都懂,房子迟早会有不值钱的那一天,也迟早有被另一种刚需替代的那一天。

这种说法无所谓对错,关键在于大家的经济实力和抗风险能力。

现代社会人们开始有了理财的观念,不想让自己的钱毫无用处,开始研究理财,研究升值,于是好多人将目光放在了房地产市场,以期在不动产投资中分得一杯羹。现实生活中也不乏实例证实存房的观念确实带动了一些人致富。随着近两年房价的不断走高,很多人把存房也当做了一种理财致富的手段。

在中国的传统观念中,一直有着安居乐业的理念,在每一个人的心里房子不止是一个冷冰冰的建筑物,它是一个家,承载着一家人的喜怒哀乐,所以房子成了中国人愿意为之奋斗一辈子的家,老一辈人如此认为,年轻人也同样。但是同时也应该看到,好多城市当中所出现的空置用房,一幢楼中仅有几户入住,在大中城市空置房甚至比例更高。

对于是存钱还是存房,对于存房的人来讲,那么这套房子绝不是第一套住房,或者说不应该是你要维系居住的房屋。那么是否应该存房,应该进行客观的分析,不要盯着北京上海房价看涨,要客观分析你所在地区政策、经济环境、房地产市场,并不是所有人在买房与卖房这样的买卖环节中都成为受益者,现代社会拥有理财观念是一件正确的事情,但并不是说理财就一定要把手中积蓄找到一种途径盲目进行理财,不论是存款或是存房,理性的分析都是避免不了的,赚钱的同时是带有一定风险的,需要大家谨慎评估自生抗风险能力,并对于投资作出理性分析,避免盲目跟风,造成损失。

对这个问题,我的观点是,存钱没有风险,但可能会贬值;存房有可能会升值,但有风险。

事实也是,这些年来,没有买房的人,把钱存在银行,或购买一些正规的理财产品,可能没有很高的回报,但总体上没有承担任何风险。在低通胀下,也基本跟过了物价上涨水平。除非完全存放在银行的居民,可能没有跑得过物价上涨。当然,如果考虑经济增长和收入增长情况,这些钱在客观上是贬值的,但贬值的幅度不是很大。

相反,购买了房子的人,虽然因为支付房贷利息等,可能掏出去的钱数量也不少。但是,房价的快速上涨,让这部分人的钱有了比较大的升值。所以,很多人认为,存房要比存钱有利得多。存房的人发了财,存钱的人破了财。

问题的在于,按照目前房价的变动情况以及中央对住房问题的态度,如果再存房,特别是举债存房,是否也能象过去一样,赚得钵满盆溢呢?显然,是一个需要重新评价和分析的问题。从总体上讲,现在存房,风险是比较大的。如果还有一部分是杠杆资金,那么,风险将更大。而从存钱的角度来看,由于资管新规的出台,各种理财产品会大幅减少,尤其是高收益率的理财产品,会得到有效遏制。那么,存钱的升值空间就要比现在小多了。没有升值空间,钱生钱的概率也会大大减少。那么,这是否意味着存房还是好于存钱呢?

也不是,而是要看一个人的经济条件、心理承受能力,看是否能够赔得起。如果赔得起,不妨可以存一下房。反之,就还是以不贬值为第一要务,而不要去冒存房的风险。

存钱还是买房,这是个难题,如果不是刚需,建议存钱吧,适时进入股市转转,我感觉比买房更好!

房价涨幅吓到了我

出差了一个多月,前两天刚回南通,就听说周边单价从1.1万左右,涨至近1.3万元/㎡。我真是没搞懂,一个三线城市,外来人口又不是很多,就几条地铁规划能把房价抬这么高?

我们这新楼盘没有定金和摇号,都叫“茶水费”,目前期房基本以抢为主。位置好点的学区房、未来地铁口那个房子更是紧俏,提前打好招呼,茶水供奉全上,也不见得最终能抢到房子!感觉即使没有杭州彻夜排队买房那么疯狂,估计也相差不多!

现在投资买房不合时宜

投资买房,坐等升值,击鼓传花的游戏终归要结束,谁能确保自己不是最后一棒!我对房产研究不深,但是有一个现象我倒深有体会:一旦房价要涨,没人给我打电话卖房,一切很安静;要是房子快没人买了,卖房的“骚扰”电话一天能接好几个。

这几天推销新楼盘的电话接了好几波。如果连开发商都想尽快把房子卖出,回笼资金的话,房价还会涨很久么!

留着钱,可能会有大用处

房价上涨的时候,投资房产变现相对比较容易,一旦房价趋跌,房子变现会很困难。而目前的股市,还是处于跌跌不休的状态,散户被割了一茬又一茬,该抛的都抛了,能跑的也快跑光了,待股市再挤出一点泡沫,适时进场吧!

总之,我个人肯定是选择存钱的;至于买房,房价趋势不明朗,还是避开为好!!

欢迎大家在评论区留言交流!财经问题就请点击关注【操盘手信一】!!!

看存钱怎么存,存房怎么存。

1、如果存房,那看你存哪的房,要计算长期的综合回报。比如现在三四线的房价房价疯涨,三四千块的月收入,房价接近两万,这种趋势可延续吗?很多地方是很难的,因为就是借着棚改货币化的原因短期催高的,根本没有长期的上涨趋势,没有人来的城市有啥未来?

2、房住不炒是大原则,未来很多城市的房价是不太会像以前一样飙涨的,算最好的结果,五年涨个50%,算下来符合年化收益8%,在现在的阶段里还真是不难达到的水准,而且这还是非常好的城市最乐观的预期,那些四五线的都是麻烦,横盘是大概率。绝大多数房产未来十年的复合收益都超不过货币基金。

3、但是房子保通胀的功能还是挺好的,至少有个念想,存钱的话就看你怎么存了,存银行的话真不如买房,好歹也的存个货币基金吧,如果理财能力好,那未来五年存钱的收益会比买房好些。

我不赞成现在存房,而倾向于存钱。现在房地产已近尾声了,不可能象以前那样猛涨了,而且由于房产供应几近饱和,房产税、限购等政策的出台,以后房价即使不怎么跌,也不可能大涨,总之风险大过可能的收益,所以劝君最好不要去接最后一棒。

至于现在手中有房的,只要有富余的或者不是特别需要的,只要价钱合适最好卖掉。我一个光棍同事将自己手中150平米的房子做一万四一个平方卖了,得210万,存银行2.5%的年率,一年息金5万2千5百元,然后在公司附近租了个100平米的房,年租3万6千,这家伙每一年省了一万六,而且房屋维修丶家电、家具等问题一概不管,日子照样过!

所以说,遇事都要多思考,要有独立的思维能力和判断能力,不要被社会套路给套住!

我认为还是把钱存起来比较好。尽管人民币贬值的幅度也比较大。但是多少也会有一点利润。如果买了房,风险就更大啦。因为现在的房子过剩。而且还在不断的建设中。人口也逐渐的老化。如果存下了房子将来是卖不出去的。还会引来许多的债务和费用。成了死货。许多城市里的房子,二手房已经不好销售。

存钱没啥风险,所遇到问题就是货币的贬值,前几年国内货币宽松,的确会导致货币发毛,但存房是一种投资,投资就存在一定风险,有可能你存房房价涨了,你获得了很高的回报率,但是如果房价跌了,那遭受的损失不仅是货币发毛,而是资产大缩水。存钱当然收入不高,但是没啥风险,存房还要付房贷,是存在一定风险的。

在股市中有一句流行语:行情在绝望中产能,在犹豫中上升,在疯狂时结束。在过去二十年里,很多人买房都赚了钱,这就让他们形成了思维定式,就是存房肯定比存钱优。但是现在人人都说存钱不如存房了,那您就要小心了,避免此时购房成为接盘侠了。因为过去房价年年上涨,但未来不见得会照搬过去的样式。所以现在买房要小心了。

过去买房为啥能赚钱呢?是货币政策宽松,银行利率超低;房地产调控时紧时松没有定规;一线城市房价高,但二三线城市泡沫并不是太大。而现如今,货币政策收紧了,银行房贷利率正在上升,下半年房地产调控大幅收紧已成定局。更何况,全国房地产市场都被热炒了一遍,现在就连四五线城市房价都过万了。在这种情况下,存钱肯定比存房更好一些,千万不要为高房价买单,而独自去偿还几十年的高房贷。

我坚信成都的房子是用来住的!在成都经济总体上行的趋势下,房子也是目前成都最保险,最安全,收益最高的投资方式!我以我个人的经历来谈谈我这几年在成都投资的经历!

我13,14,15年,连续3年陆陆续续在成都买了6套房,当时的股市也很好,很多朋友都去买股票,也有部分朋友赚了些钱,不过我坚信房子是用来住的,肯定比股票保值。我的一套房就在红光华润橡树湾,当初买成4000多一平米,现在楼下不远就有地铁6号线,现在二手房价格1万4,另外2套在东二环攀成钢,所谓的成都第二富人区,不过当时价格不高,才1万的样子,然后买了2套,一套在icc,一套在中粮鸿云,现在那边二手房价格3万多一平米,还有3套买在了南门,2套在大源,一套在天府新区。当初不限购,不限贷,利率还打折!我当时手里现金也只有300多万,然后所有房子都是按揭的,我去年年底以3万2一平米的价格卖了一套二环攀成钢的房子,套现了300多万,把其他几套房子的贷款还了,现在我和老婆把工作也辞了,住郫县红光华润橡树湾,天天在家里耍起,坐等房子升值,等价格合适就随便卖一套。保守估计我这一辈子包括以后我的小孩儿不用上班,也可以过的很好,感谢成都市政府让我们过的很好,感谢成都房子养活了我们三代人!感谢成都提供给我们这个机会!投资房子,最好不要选别墅,我当初有300万的时候,我们有个同事同样有300多万,不过他为了面子,在温江永宁镇芙蓉古镇那边全款买了套别墅,加上装修,差不多花了400多万!现在他的别墅不但没有增值,反而在贬值,现在看到我们在家里耍起,他还要去公司上班,后悔的很!年轻的时候莫要追求所谓的面子,因为他给你带不来一分钱的好处!还有人说要收房产税,我想让你们先考虑一下成都的拆迁户,现在的拆迁户基本手里都有几套房,收房产税,拆迁户第一个就会出来闹事!所以啊,房产税也许会长期停留在成都人的字典里,只知道有,但具体哪天实施谁也不知道!

标签:存房,存钱,说法

版权声明:文章由 回答三 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.huidasan.com/life/107551.html
热门文章