武汉理工大学研究生院11月27日晚发布情况通报称：
近日，在我校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。
在网友和舆论的压力之下，武汉理工大学没有通过王攀的研究生招生资格审核，王攀恢复招生资格事件也算是有了一个暂停。但是我认为这并不应该是这个事件的终点，因为还有很多问题有待解决。下面我来具体谈谈我的看法：
陶崇园事件发生后，学校是否对王攀进行过处罚？
2018年，王攀的学生陶崇园在学校内自杀身亡，根据武汉理工大学的通报，自杀原因与其导师王攀密切相关。正是因为王攀对于陶崇园在经济上、学习上甚至是生活上的各种欺负和压榨，才导致了陶崇园的最终去世。武汉理工大学在声明中已经明确强调要彻查此事，如果发现问题绝不姑息。
然而事件已经过去两年，我们依然没有看到陶崇园事件的最终调查结果，王攀更是没有受到任何处罚，甚至连硕士研究生招生资格都差点恢复了。武汉理工大学当初信誓旦旦说绝不姑息，但是好像实际情况却并不是如此。那么问题也就来了，2018年陶崇园事件发生后，学校是否对王攀进行过处罚？
此次王攀为何可以经过初审，获得硕士研究生招生资格？
学校在2018年已经暂停了他的招生资格，也没有任何消息说要暂停几年，也没有任何消息说他已经被恢复了招生资格。这种情况下，我们难道不应该默认为他仍处在暂停招生状态之中吗？为什么他的名字可以上榜公示呢？又是哪个部门，哪些人通过了他的资格初审，并将他的名字挂上公示名单的呢？
这次网友们看到了他的名字出现在公示名单上，那么下一次呢，再下一次呢？难道指望网友们永远盯着武汉理工大学的公示名单吗？
为什么经过审核后又不通过他的招生资格了？
不知道学校这几天的审核和上公示榜之前的审核有什么区别。为什么之前审核可以过，现在又不能过了？是审核突然变严格了还是王攀突然间犯了错误，还是第一次审核出现了纰漏？
希望武汉理工大学能出来澄清一下，为什么之前的审核可以通过，这次的审核又不可以通过。两次审核的区别究竟在哪，标准上又有什么不同。只有这样，我们才能对其他在榜单上公示的每一位教师的人品和道德感到放心。
近些年来，硕士和博士生的自杀事件发生得越来越频繁，很多其实都和陶崇园一样，与导师的欺负和压榨密切相关。只有做好对导师资格的筛查工作，才能保证每一位学生的日常健康。而武汉理工大学的这种行为，完全是在试探我们的底线，实在是令人不齿。
标签：武汉理工大学,信息管理系统,研究生
