全球变暖对人类有什么影响?
听听专家们细说全球气候变暖的好处
最近“世界顶级的气候学家们”在巴黎开会,经过一个星期的争论,宣布“全球变暖已经开始,而且极有可能是人类导致的”,并且预测21世纪“气温会出现破坏性的上升”,全球将会出现更多的雨水、大风暴、干旱、热浪以及海平面的缓慢上升,还预测到本世纪末海平面将上涨18-58厘米,许多海岛将 不复存在,一些低地国家将受到海水更大的侵蚀,一些沿海城市将要泡在海水里。在此次会议上,一些国家并没有一起高喊危机。
最近十几年来,每个年长的一些人感到冬天确实暖和一些了,没有上世纪80年代中期以前那么冷了。对于气候变暖,气候学家们并不是都跟着“杞人忧天”,如俄罗斯、巴西、中国等国的气候学家们也有不少人有不同看法,并对气候变暖对地球是否那么可怕提出了反调,认为“现在气候升高的现象确实不假,但我们完全没必要那么紧张。在整个地球演化史上,有过远比现在还温暖的气候,比如在白垩纪,温室气体远比现在高,高达5倍,这造就的气候与生态环境也并不坏,水草繁茂,巨大恐龙横行。
中国科学院的几位专家们就指出,气候变暖对内陆国家来说好处多于坏处,这些好处表现在三个方面:
首先,气候变暖,将使大气水汽增多,给内陆带来更多的雨水。在非洲的北部、亚洲的中部、以及我国的中西部将变得湿润起来,“我国的西北地区的气候将由暖干性转变为暖湿性。”非洲的撒哈拉大沙漠将会缩小,中国的戈壁滩将逐渐披上绿装。这些地方将变得更适宜人居。
其次,气候变暖将使全球的植被更加繁茂。森林扩大,草原更绿,树木生长更快。据统计,美国加州地区近年来森林大火发生率超过了历史任何时期,美国政府在头痛的同时,发现山火频仍的一个重要原因是山上的植物生长太茂盛了,等到冬季来临,干燥的季风一吹极易引发大火。中国的森林覆盖率近年来也以很快的速度增长,这里面有人的因素,老天帮忙更是重要原因。
第三,气候变暖使作物生长更加高产。随着“暖冬”的持缓发生,地面积温上升,越冬农作物区域普通北移,作物分蘖良好,产量随之普遍增加。近十几年来,全球的作物产量持续增加,气候变暖,自然灾害减少,雨水丰沛是决定性因素。美国、印度、中国等世界重要产粮区五谷丰登,保证了全球饥饿人数大幅下降。作物 的丰收、牧草丰产,使各种牲畜数量大幅增加,像澳大利亚、新西兰等“羊背上的国家”竟打算对牛羊征收“屁税”,原因是反刍动物释放出大量甲烷(屁)污染了空气。
最后,全球气候变暖导致人类减少能源使用,减少温室气体的排放。今年的暖冬导致美国人的取暖用油大幅减少,其直接后果是国际油价的下降。中国的暖冬也使供暖部门节约不少能源,由供暖供热引发的紧张和纠纷鲜有听说。
“祸兮福所倚,福兮祸所伏。”大千世界,缤纷多彩,任何事物都有其多样性。当有些人痛心疾首的时候,没准有些人还在那里偷着乐呢。
要全球变暖的好处吗?我没看错吧?
1. 现在的时代是地质史上相对比较寒冷的时代,地质史上曾有的地球气温达摄氏80多度[来源请求],恰是生物繁盛的时代,全球变暖有助于生态系统的更加稳定。
2. 全球变暖将使全球热量上升,使得农作物的播种范围扩大,再加上空气中二氧化碳浓度增高,空气中的水汽增加,有利于降水,所有这些因素,有利于农业的发展。
3. 否认全球变暖的:近几十年来,全球平均气温波动均在0.6摄氏度以内。这么小的气温变率是正常现象。
4. 全球变暖起因於城市热岛效应,由於城市的气温上升,位於都市的气温观测当然会上升,因此高估了实际上的全球温度上升。
5. 认为全球变暖不是二氧化碳成因的,二氧化碳在大气中的温室效应有待进一步评估, 因为水气才使主要的温室气体(60~70%),但是二氧化碳只有26%。
6. 与其采用限制二氧化碳排放的方法来控制全球变暖,还不如利用其他方法来解决全球变暖造成的问题;这样才能有效的利用资源。
7. 目前想要减缓全球变暖的方法不一定是最佳方法。京都协议书不限制中国及印度很容易会造成反效果(例如钢铁厂全部外移不设限的国家、且在能源效率及污染防制上变差);而就算限制开发中国家、其可行性、效果及成本效益比也遭到强烈质疑。
8. 以目前的科技水准,想要维持经济成长同时减少二氧化碳排放量还是不可行的。
9. 一些号称能减少温室气体排放的作法,事实上反而会增加温室气体排放,例如生质燃料;而植树的效应也是被怀疑的。
标签:变暖,全球