高校规定男老师不系领带罚200元，我觉得此规定并不合理。虽然学校方面称之所以会有这样的规定，主要是为了让老师们为人师表，有更好的精神面貌投入到教学当中去。但是，穿着打扮并非能否精神饱满的进行教学的评断标准，难道说不打领带就教不好学生了吗？学校方面也许用意是好的，但是这样一刀切的规定着实让人无法理解，也让人心寒。此事发生在山东青岛求实学院，学校方面不仅仅规定了男老师不系领带就罚款，还规定了上课有五个以上学生睡觉，也要罚老师的款，还有不配合招生也要罚款。如此看来，求实学院在绩效考核方面有点过火，有点刻意的难为在校老师。
学校回应对于网上盛传的负面消息，求实学院有了回应，求实学院称一切罚款都是以绩效的形式进行的，关于不戴领带罚款一事，确有此事；上课有学生睡觉，罚老师款也有此事，但是，关于招生协议不签就扣一百每天学校方面称不属实。求实学院称罚款不是目的，让老师更好的投入教学，让老师想方设法地调动学生的积极性是真。
回应之后评论两级分化求实学院回应之后，网友的评论有所改变，一开始谴责该学院的人有所动摇，觉得求实学院的规定，从某种程度上来讲还真的是为了学校学生好。毕竟，老师按规定戴领带就不会被罚款了，毕竟老师把课堂弄得生动有趣些，也就不至于罚款了。
虽然，现在网友的评论两级分化严重。但是，我却认为老师也有人权，也有自主穿衣打扮的权利，只要是干净整洁，也未必非要系领带，这一点有点强迫的意味在了，毕竟不是所有的人都喜欢每天穿正装。
可以要求男老师系领带上课，但是罚款不合理，学校是教书育人的地方，所以要求男老师着装整齐，有规有矩是合理的。至于罚款的话学校并没有这个权力。
不合理。教师作为一个特殊的行业，只需正规着装即可，学校此举有点矫枉过正。
我觉得这个规定不合理，我觉得男老师教书教得好就可以了，没必要对外表有这么严格的要求。
我觉得此规定不合理。因为男老师系不系领带并不会影响他的工作效率和上课表现，是学校的要求太苛刻了。
标签：不系,规定
