我觉得这个规定对于我个人来说没有任何影响。因为他们的要求我都能做到。
我顺便问济南市政府一句，群众们办狗证的钱都怎么花的？求济南市政府公布款项去向，求公示。
济南出台规定管养犬，连遛狗绳的长度都作出具体规定。这在极端爱狗人士看来，是管的太宽、管的太细。但从保障不养犬市民的合法权益角度来看，规定遛狗绳长并非是多管闲事。 规定遛狗绳长完全有必要。
如果不明确规定遛狗绳的长度，意味着使用多长的遛狗绳，完全看狗主人的心情。狗主人既可以用短一点的遛狗绳，也可以自制一根非常长的遛狗绳。而在法律上，只要使用了狗绳遛狗，不管使用多长的遛狗绳遛狗，都统一被认为是合规的。然而这种表面上的合规并没有区分使用短一点遛狗绳和长一点遛狗绳之间的安全风险。表面上的合规，实际上却有着不合理的因素。
从安全遛狗角度说，遛狗绳的长短并不是一件小事。如果遛狗绳过长的话，狗狗当然可以更自由、更欢快四处乱跑，但狗主人在遛狗时却使不上劲。一旦发生狗冲向行人乃至咬人的突发事故时，狗主人就无法及时通过遛狗绳将狗拉回来或者拽住狗，这就容易发生意外事故，给他人造成伤害。换句话说，如果遛狗绳过长的话，存在不小的安全隐患。为了安全遛狗，狗主人不宜使用过长的遛狗绳。
明确规定遛狗绳的长度，禁止使用过长的遛狗绳。这就让狗主人使用较短遛狗绳在遛狗的时候，能让自己跟狗更近一些，更紧一些，从而增强防范意外事故发生的能力，降低了遛狗的安全隐患，有助于减少遛狗时发生狗咬人之类的事故。而且，一旦发生狗咬人、狗伤人事故，遛狗绳的长短有助于判定狗主人是否尽到防范事故发生的责任和义务，规定遛狗绳长有利于处理狗咬人事故纠纷，明确各自责任。
规定遛狗绳长，实质上就是对狗主人养犬的一种规范和限制，广大路人会相对安心、安全一点。当然，还需要提高狗主人的违法违规成本，特别是要明确发生狗咬人事故时狗主人的法律责任。
牵着狗绳的狗也不是就百分百安全，风险总是有的，风险的大小和狗绳的长度有关系。规定1.5米的狗绳长度比2米的狗绳长度要进步了一些。
有人提出一个疑问：遛狗绳长度太短，是否会对狗狗的快乐自由有严重影响？
这个疑问很有道理。狗被狗绳牵着，肯定很不快乐，很不自由。狗狗被作为宠物饲养，只是满足了狗主人的爱好，但是对狗狗本身并不是一件好事。
如果爱狗人士发自内心想给狗狗自由空间，请不要在城市饲养宠物狗。
我也是爱狗人士之一，家有几条狗狗，首先我支持济南市政府这个规定，做到文明养狗，科学养狗。其次，不给反对者口实，让狗狗们少收到伤害。第三，本人人为责权相等，既然规定了养狗的要求，那么伤害狗狗的也要受到相应的处罚，不能单方面要求一方的责任。
养狗的越来越多说明什么？说明狗狗确实受欢迎的动物，也说明它们确实能给更多人帮助，让人精神愉悦也是帮助的一种。
烦狗的也越来越多说明什么？说明太多养狗人不自觉，不栓绳，随地便便，吠叫扰民。这些其实守规矩的养狗人更烦，因为加重了矛盾。
当然也有些人本身就讨厌动物，有教养的选择尽量远一点，有些人则很霸道，你牵着狗就低他一等了，躲着他他还翻白眼，真担心他们翻过去就回不来了。
还有的就是无稽之谈了，诸如传染病之类，狗和人共患疾病并不多，除了狂犬病（全国发病率一年只有一千，且聚集在偏远农村），其他就是皮肤病类有可能传染给人，但你不养狗，咋会传给你，传染病比蚊子的力度小多了，可谁还不被蚊子咬几口？无知就别喊了，露怯。
支持出台管理办法，对养狗人给与约束，但办法还是要合理，要人性化，要体现社会进步和文明，另外，也要有些相关配套设施，比如狗狗便便丢进垃圾箱就科学吗？是不是可以有专门的垃圾箱或区域呢？
养狗我不反对！但是养狗的人素质的确有待提高！不是针对哪些人，是整体！毕竟狗是一种牲畜，你就是训的在好，也有违背主人的时候！再说遛狗，你们自己养狗的看看，小区到处狗屎狗尿不说，净往人家车轮上尿！每天下楼开车门看到轮胎上尿渍斑斑就气不打一出来！真想一脚踹死它，养狗是你权利！影响了他人就是你的不对！
深受国人担扰的、大打幸福指数折扣的、大杀宜居城市美誉的严重狗患，在山东有关领导，体察民情，釆取得力措施，发布养狗通告，大有缓解的趋势，值得庆幸，好得很，向山东学习，向山东致敬！
非常赞同对养狗人的各种约束：牵绳 清理粪便 办证 定期防疫和疫苗 甚至定期跟踪管理每条办证犬的现状 以防虐狗或弃狗。无证犬和没有防疫证明的犬一律捕捉。同
时作为政府和城市管理者在制定各项规定时也需对狗狗抱有爱护之心 因为狗狗并非简单的同于牲畜 他们是人类培育培养出的人类朋友 千百年来和人类互动 互为依靠 为人类做出各种不求回报的牺牲。
有绳有证有主人没意见。到处溜达溜达的流浪狗谁来管？我们富元是动迁小区，高层，住户多，三四年光景。现在成群结队的流浪狗跑来跑去，绿化草坪上到处是狗屎，有时夜里叫声几小时不停，这些谁来管？怎么管？求答案？？？？
非常支持，希望全国都这样要求，我本人养狗，不想看到满地狗屎，也不想看到烈性犬追咬我的小狗子，不想被传染病，不想狗狗被抛弃，全国应规范养犬制度，实名制登记养犬，杜绝宠物污染，杜绝遗弃问题。
喜欢狗的人 宠着疼着和自己家人一样 不喜欢狗的人 嚷着喊着要毒死这只砸死那只的 咱中国人就这么极端 两极分化太严重 两帮人都有无数理由支持自己的想法 你问我如何看待新规定 我说这是一堆屎 为啥 ？我养狗 我视它为家人 不喜欢狗的人不会懂 作为主人 我可以按照规定牵引 铲屎 最大努力不影响别人 但是 新规第三条 关于遛狗的地点 我就不明白了 这里的公园包括免费公园么？广场的大小有区别么？什么叫做景点？市区有什么景点？作为管理者 你们制定办法是随随便便就来一条么？我家住小清河边 我就想问 河的南北两岸 都有沿河的草地 步行路 我们都在这里遛狗 这算公园还是算景点？按新规我还能不能在这里溜狗 如果不能 你管理者是否有义务告知我 我该去哪里遛狗？ 你只说哪里不能溜 却不说哪里可以溜 这什么意思？从开始的办狗证 到一步步限制这限制那 水滴石穿呗？还有遛狗必须带着狗证 你是真不怕别人说你智商不如狗啊 是不是所有办了狗证的主人 你们都会要求安装一个APP ？这APP里面是不是可以刷到狗子的所有信息？让人随身证？还是带手机？多此一举 既然是管理 他就分一个管 一个理 你管的有理 人们才会理 如今不明不白的规章制度多如牛毛 咱能不能认真的理一理 再推广制度？最后要说 狗子们可以带给人们快乐 势必也会影响人们生活 但可否大家多一些宽容 养狗的也别理所应当 如果你家狗子扑到别人 吓到别人了 该打打 该道歉道歉 不喜欢狗的 也别个个冒充恶势力 什么一脚踹死 什么拿刀劈狗的 反正别人我不知道 我狗子要惹事了 我道歉赔偿一样不拉 但碰上那膈应的 想动我狗子的人 那就有意思了 谁还没个脾气啊 打呗
标签：养狗,通告,济南
