视觉中国的问题，人民日报评论员认定是碰瓷维权，这个定性十分精准。而不是不合规，需要轻微整改，从轻罚个30万了事。
视觉中国的卑鄙之处，就在于他用公众知识产权，向公众实施碰瓷，钓鱼，敲诈勒索，为私人企业牟利？玩弄平地扣饼，空手套白狼手彩，打着维权的名义敲诈，其用心十分恶毒。譬如国旗，国徽，一张照片的摄影权就可以证明国旗，国徽就归属他们了？天下有这个道理吗？
请问，他们向国旗，国徽的设计者付费了吗？他们向全国人大付费了吗？他们向全国人民付费了吗？因为国旗，国徽的知识产权，版权归全国人民所有，这是毋庸置疑的。
在他们诸如此类涉案敲诈过程中，有着许多类似问题，涉及全民所有制下的公有制物产图像，被他们以自己名义强盗般抢夺，霸占了，然后实施有计划的碰瓷敲诈。
因此，对这些恶性案件，都必须逐一复原本来面目，提交法庭重新开庭审判，让视觉中国依法赔偿，在返还前期天价勒索赔偿的基础上，赔偿全国人民的知识产权，物权，版权费用。并依照刑罚，对视觉中国碰瓷维权，敲诈勒索罪行，给予准确的量刑定罪。
道歉有用拿法律来干嘛。我们只想知道他们通过敲诈勒索，非法获得巨额财产，是否已经构成重大违法犯罪行为？怎么处理？试目以待
很好的情况。新闻媒体作为“无冕之王”，其一言一行都是大众看得见的，并且不论主观与否，在社会上都是会产生一定影响的。所以其言行举止首先应该“以公为重”，宏扬主旋律，为社会进步发展助力。
罚款30万不像惩戒，而像鼓励！希望管理部门注意社会反响！
30万就叫重罚？它利用这些东西牟利是多少，影响有多大？才罚这点钱？
所罚的30万和他们的非法所得比起来简直是小巫见大巫！所以罚30万太轻了！再有更严重的是他们还打起了国旗、国徽的注意！就这点根本就不是罚款能了事的，我觉得有关部门应该再好好思量一下！
标签：网信,重罚
版权声明：文章由 回答三 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.huidasan.com/life/148031.html
