这个问题就得看摄影师拍摄的题材而定了，之所以佳能有这颗不带防抖镜头是因为针对特殊拍摄主题而设计的另外也是想让更多人可以体验到大光圈长焦的魅力，毕竟便宜不少。
如果你的拍摄题材多数都是户外人像，而且使用率比较高建议更换带防抖的70-200，在长焦拍摄的时候非常管用，不会来回晃动，否则200端非常容易引起晃动，光线稍微暗一些非常容易拍虚了，我是深有体会，当切换到防抖模式，瞬间稳定了很多。
这个稳定性是可以帮你在关键时候出片的，而绝对不是摆设。但如果你不是经常使用手持拍摄，例如拍摄风光基本都是三脚架拍摄，那么基本不用买带防抖的，拍风光还需要把防抖关了，这是防止镜头产生振动引起画面拍虚问题的发生。
所以买不买看拍摄需求，拍人多建议有条件可以更换，确实很管用可以提高出片率，如果拍人少风光多经常使用三脚架那么真心不推荐更换，因为用不到。
佳能这款镜头目前已经发布到了第三代，整体性能有了更大的提升（主要还是防抖）价格基本与原来二代相同，所以买的时候一定注意二代与三代，外观上看三代更白，很容易区分，希望我的回答可以给你帮助，谢谢。
买了70-200f2.8，有必要换成70-200f2.8IS吗？为什么？
我觉得这个问题是一个比较有针对性的问题。对于不同的人可能有不同的答案，原因很简单，每个人的侧重点不一样。
比如有的人喜欢拍摄运动的物体，如体育题材，动物题材，街头人像等等，那么他对镜头的稳定性就比普通人有更高的要求。这时候70-200f2.8IS对他来说就很有用，值得一换。
如果你拍摄的题材没有涉及这些运动类的题材，那么我觉得，花这么多的钱去升级一个并不是特别常用的功能就显得没那么必要啦。当然，如果你是土豪，不差钱了，那就无所谓了。还有防抖只是可以通过练基本功来弥补的。
其实70-200f2.8和70-200f2.8IS，除了防抖上面有差异以外，其它方面都差不多，特别是在画质的表现上面，一般人是很难分辨出差别的。
摄影这东西玩久了你就会发现，器材的更新速度还是蛮快的，如果我们一味的去追新，就会陷入万劫不复的死循环。因为我们都知道刚上市的摄影器材是很贵的。你说贵就贵吧，如果它能保值也就罢了，而现实却恰恰相反，摄影器材如电子产品一样，掉价太快了。
所以我个人觉得在升级摄影器材的时候，还是要保持头脑冷静，不要把大把的金钱都花在那些华而不实的噱头上，而应该把钱花在刀刃上。
好了，以上就是我个人的一些观点和看法，希望对题主选购的时候有帮助。喜欢我的朋友也可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
买了70-200f2.8，有必要换成70-200f2.8IS吗？为什么？
其实我一
标签：200f2.8,换成
