工频耐压和交流耐压都属于交流耐压，工频耐压只是在50HZ频率下的高压输出，或者近似工频(45-65HZ)频率。而交流是一个比较宽泛的范围，针对于直流来说，只要有频率的电压都是交流电压。不过目前市面上并没有可以无限变频的耐压设备，目前市面上大概有2类交流试验设备。第一种就是试验变压器，其输出的是50HZ，就是我们工频耐压，还有一种就是串联谐振耐压装置，其输出的频率在1-300HZ之间，属于典型的交流耐压。
所以说在通常情况下工频耐压和交流耐压是没有区别的。目前根据个人在电力试验现场经验总结来看，除了在水力发电系统中和某些特殊情况下要求必须是工频或者近似工频耐压，其他的现场电力试验只要求做到交流耐压。
目前很多人都质疑交流耐压的可靠性，我国的电气设备都是在50HZ的工频情况下运行的，所以在工频的条件下进行耐压可以完全真实的模拟设备运行时的耐受情况，这个理论看似合理，但是使用交流耐压也有弊端却也一直没有任何技术进行支持。而且由于试验变压器采用的调压器和变压器的方式，它对电缆，主力变压器等大容量(C)的试品进行耐压就需要相应大容量的试验变压器，但是试验变压器越大就越笨重，运输使用不便。而且目前个人好像没有见过超过200KVA以上的试验变压器。
所以目前针对电力电缆或者一些大的电容量的试品，主流的方法是采用 耐压试验装置。其原理是利用的LRC串联谐振电路的原理。而且其整个装置系统是由变频源，激励变压器，电抗器，电容分压器或者补偿电容等几部分组成。其相对试验变压器来说具有需求功率要求小，组合架构便于运输和使用等优点。
所以综合所述：工频耐压和交流耐压都是交流耐压，在功能上基本没有太大区别。但是在实际的电力试验中，试验变压器所代表的工频耐压所能完成的是开关，电气柜等小容量的试品耐压试验;而针对电力电缆这类大容量的试品则需要以串联谐振耐压试验装置进行耐压试验操作。这就是工频耐压和交流耐压在实际运用中的区别。
标签：耐压,工频,交流
