客观分析，肯定是马拉多纳的这个球技术含量高。不是说梅西不优秀，也不是说远古的球王就一定强，但是就这两个球而言，尽管看起来几乎一模一样，但是仔细分析，你会发现其中有很大的不同。
第一，完成两个进球面对的防守水平完全不同
马拉多纳的连过5人进球是在1986年 世界杯 四分之一决赛对阵英格兰打入的，马拉多纳在中场得球后，连续突破了罗布森、比尔兹利、布彻、霍德尔、希尔顿五名英格兰国脚，大家可以在各大搜索引擎上查一查，这都是当年欧洲的一流球员。
梅西的连过5人进球是在西班牙国王杯半决赛的比赛中面对西乙球队 赫塔菲 打入的，他连续突破的5位球员抱歉我没有查到名字，尽管在官方网站上可以看到11人的姓名，但是我确实对应不上，毕竟他们只是西乙级球员。
所以，两人面对的对手能力完全不同，完成同样的动作难度也完全不一样。
第二，完成两个进球面对的防守规则不同
这个资深球迷都清楚，马拉多纳那个时代 侧后方铲球先碰到球仍然是不犯规的 ，因此马拉多纳在连续过5位英格兰球员时，每一次触球明显比梅西踢出去的更远，就是避免侧后方的球员有放铲的机会，而球离身体远也就意味着控制的难度更大。
现在的足球规则 后方铲球就是犯规，甚至可以被红牌罚下 ，梅西的连过5人球距离脚下更近，看起来对球的掌控能力更强，触碰皮球的速度也更快，但是他是在不需要考虑侧后方铲球的情况下完成的。
在鼓励进攻的规则下，梅西这样的技术型球员得到了更好的保护，能力也被放大了。因此，我认为就规则而言，目前的球员更容易做出连续过人的动作。
第三，完成两个进球面对的心理压力完全不同
我们暂且不说世界杯与国王杯的区别，1986年这场英阿大战，在世界杯历史上也可以说是关注度最高的比赛之一了。这场比赛是在马岛之战后，英国和阿根廷的第一次对决，当时全世界媒体都在炒作这场比赛，两国媒体也是不断发酵。
而马拉多纳事后接受采访时也说，他当时脑子里全都是马岛战场牺牲的战士的身影。在国家和民族需要的时候，在那么大的压力之下，完成这一系列动作的难度显然更大。
当然，题目也说了，要光从技术含量来考虑，不知道心理因素是否能够考虑在内，这个可以仁者见仁智者见智。
第四，从技术上来看马拉多纳这个球的难度更大
首先，启动时刻的难度不同。
马拉多纳的“过五关斩六将”不仅距离更远，而且起始位置更加靠近中路，原地摆脱两人的围抢后才创造了启动机会。
梅西启动的位置本身更靠近边路，在扣过了一名球员后，另一名球员急忙过来夹击，起始阶段的难度不同。
其次，面对的防守强度不同。
英格兰的防守球员基本上没有失误，老马在这个进球的全过程身边都有防守队员的干扰。老马在闯入禁区射门时，身后还跟着英格兰防守球员，并且在射门时受到了侧后方铲球的干扰，在高难度下完成射门并打入了进球。
而赫塔菲禁区内球员放铲时明显干扰到了本方回追的防守球员，导致梅西闯入小禁区后，身边没有防守后卫，单独面对了门将。
当然，无论如何比较，都不能否认这两个进球的伟大，以及给球迷带来的欢乐（英格兰除外）。羡慕阿根廷人，他们有两个精彩绝伦的进球可以相互比较，而我们只能欣赏。
标签：连过,五人,马拉多纳
