中国市场大，新技术应用有人买单，所以应用起来比较快。
我说的比较快而已，因为意大利现在已经有罗马，米兰，都灵等五个大城市已经开始部署5g，下半年即可商用，估计已经领先中国了吧。
应邀回答本行业问题。
5G的设备商、终端商已经做好了5G准备，运营商虽然没有完全准备好，但是各个场景的试验基本已经完成。
就5G而言，工信部早就组织了主流的设备商，开始了相关的测试，在2018年完成了5G第三阶段的测试工作，这是5G在国内商用的基础。
国内的终端厂家，也陆续的发布了多款5G终端，尽管目前终端类型相对的比较少，价格也要更贵些，不过初步的商用已经可以实现。
同时，国内的三大运营商在中国分别选择了部分5G试点城市，已经小规模的建设了5G网络，并且针对不同的应用场景，进行相关的试验项目，而且也取得了一些成绩。
三大运营商也完成了5G SA和NSA的组网试验，也积累了一些5G组网经验。
运营商的相关计费模式的研究，业务应用的推广，以及员工的相关培训等工作，还是有些没有准备好，5G牌照的发放对于运营商而言，还是打乱了一些5G的工作安排。
不过，5G牌照的发放，并不意味着要马上开始商用，之中还有几个月的缓和的阶段，对于运营商来说，及时的调整5G的相关投资预算，加快建设进度，时间虽然急迫了一些，但是三大运营商毕竟也有多年的网络运营的经验，暂时来看，运营商这块还是可以完成在年底左右5G正式商用的。
就现在来看，中国5G加速商用，很大程度上是和中美关系有关的。
中国本来的计划是2020年5G商用，这样一来，终端的成熟度可以更高一些，而运营商也可以积累更多的5G经验，并且有足够的时间给铁塔和运营商完成5G选址，给运营商完成光纤网络的改造的时间。
不过，在现阶段，美国一直在5G这块打压中国国内的通信制造业企业，也给中兴、华为、信科等公司的海外之路造成了一些麻烦。而这次快速的开始5G的商用，无疑就会让三大（或者是四大)运营商加大5G相关的投资，也给我国的通信制造业企业以依靠。
而且，通过快速的商用5G，也可以更高的展示给外界5G网络应用的效果，推进全球进入5G时代，也可以让国外的运营商不得不跟随中国一起进入5G时代。
速度一快，这设备性能、组网成本、交付速度的问题就会级数级的放大了，那么现在中国的通信制造业企业的优势也就被放大了，那些国外的运营商就不得不在选择合作的设备商考虑更多的问题了，美国的海外围堵，这就被打开了。
就现在的5G设备的性能来看，中国的企业（华为和中兴)的5G设备的性能比较领先的，如果5G时代来的晚的话，可能差距就没有这么大了。
个人觉得可能中国5G加速商用也和接下来的3GPP的5GNR标准有关。
IEEE以及其他的科学组织前阶段对于华为的做法，也打破了"科学无国界"的说法，而我们可以看到，在3GPP的5GNR标准制定之中，接下来要制定的是有关于URLLC和mMTC的相关标准了。
在5G的三大应用场景之中，包括三部分，分别是eMBB(增强型移动宽带)、URLLC(超高可靠低时延)、mMTC(海量机器类终端通信)，而现在基本完成的eMBB部分，后续的URLLC和mMTC涉及到物联网的应用，就作用而言更加重要。
在这个关键点上，中国开始了5G的商用，就市场交换而言，是需要采购大概20%-25%的欧洲设备商设备的。
而在3GPP之中，现在是中、欧、美三足鼎立的格局，这时候采购欧洲设备商的设备，也可能有在未来的5GNR专利投票之中，拉拢欧洲的意味，最起码也不能让欧洲和美国站在一起，这样对我国就太不利了。
总而言之，就现在来看，设备商和终端厂家都已经准备好迎接5G商用了，虽然运营商还有一些没有准备好，不过影响不是很大，现在中国开始进入5G商用，是没有什么问题的，也是有一些国家的通盘考虑的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
谢邀。其实5G的商用技术基本成熟了，只不过目前还没有大规模试点，所以需要一段时间来采集数据信息和资料。北京16号线的试点情况已经公布了，现在的5G覆盖性不是很好，所以信号不稳定，虽然稳定的时候速度很快，但是稳定性本身成问题的话，也是一个亟待解决的事情。
现在只是发牌，意味着有资格进行商用部署，其实之前的名单也基本上可以确认，不出意外的话三大运营商都会入选，所以才会大力升级自己家的设备。英国既然已经商用了，美国也进入pre-5G阶段，目前中国不算是在这个进度上领先，但是从另外两个地方的反馈来看，5G效果差强人意，如果国内能解决5G覆盖的问题的话，我们可能能做到效果最好的商用5G方案。
消费者通讯的换血，想带来经济市场的活动空间？
因为中国人勤奋，最重要一点，低调。
标签：5G,时代
