鞠婧祎个人工作室 发布声明回应鞠婧祎肖像权案败诉一事，称该博主确实未经公司许可使用了艺人的肖像，将继续收集证据并保留上诉的法律权利。我个人觉得明星的肖像其实有普遍公用性，只要不触犯利益之类，其实可以容忍。
对于鞠婧祎肖像权败诉案，该工作室表示这个判决书并没有生效，仍然保留上诉的权利。
鞠婧祎工作室没有任何意见，只是承诺会配合法院的处理意见。通过这件事情反映出明星非常看重自己的肖像权，也会用法律武器维护自己权益。
之前有个营销号用鞠婧祎的照片进行分析妆容，后来被鞠婧祎所在的经纪公司丝芭传媒告上法庭，要求赔偿40晚人民币。最近这名网友在微博公布了一份判决书，声称法院已经驳回了鞠婧祎的全部诉讼请求。
院文件称，原告鞠婧祎作为演艺圈公众人物，对社会公众公布的照片进行评理应该有一定的容忍义务。虽然营销号是没有经过鞠婧祎的同意使用了照片，但是也没有对照片进行丑化和贬损，况且开庭前已经把文章删掉了。所以驳回了原告方鞠婧祎的所有诉求。
这份文件发出去之后，网友们又开始调侃鞠婧祎玻璃心，不大度。还有一些营销号带上节奏，称明星也要补一下“宽容”这堂课，连同鞠婧祎请的律师也被传不作为等等。
丝芭传媒后来发表了一份声明，称该网友断章取义，发布一份还没有发生法律效率的判决书，还是只截取了其中一段误导网民。而事实上，法院是已经认定该营销号确实是未经许可使用了鞠婧祎的照片，只是法官认为艺人作为公众人物，而公众号也没有对照片进行任何的丑化，并且在他们起诉后已经删除了相关内容为由，觉得公众认为应该对这样的事情有更大的容忍度。但是丝芭传媒表示这份判决书还没有生效，现在法律已经逐步完善了，这种擅自使用艺人肖像的行为不应该继续呗提倡，他们会继续收集证据并且保留上诉的权利。
按照这个说法，说白一点就是。公众号确实是没有经过允许就用了鞠婧祎的照片，但是也没有添油加醋而且也非常及时的删掉了文章，并没有让鞠婧祎本人承受更大的损失。既然走上了艺人的路，都是要接受观众的评价的，就不要太过于小气啦。明星也太难了！
标签：肖像权,鞠婧,有何
