冰雪运动那些事
不同与其他冰雪运动强国，俄罗斯在索契2014金牌榜上的成功登顶，颇为令人惊诧。要知道，在温哥华2010冬奥会上，俄罗斯仅以3金5银7铜的成绩排名第11。4年之后，即以13金11银9铜的成绩排名榜首。
当然，能够登顶，俄罗斯还是有一定的基础的。2010虽金牌榜第11，但若论奖牌总数，俄罗斯则在美国、德国、加拿大、挪威、奥地利之后，排名第6。不仅在越野滑雪和冬季两项上收获金牌，在花样滑冰、速度滑冰、单板滑雪、钢架雪车上也收获了奖牌。
回顾历史，1991苏联解体之后，1992，以俄罗斯为主的前苏联加盟共和国以独联体的名称参加冬奥会，在金牌榜上排名第2，9金6银8铜。1994，在挪威利勒哈默尔冬奥会上，俄罗斯首次出现在奖牌榜上，且以11金8银4铜的成绩排名榜首。自那之后，长野1998，排名第3，9银6金3铜；盐湖城2002，排名第5，5金4银4铜；都灵2006，排名第4，8金6银8铜。在持续至今的冬奥竞争格局中，俄罗斯始终都是不容忽视的存在。
但2010的成绩，直接跌出前八，且还是在2007年俄罗斯获得2014冬奥会举办权之后，即便过往成绩不错，也很难令人看好俄罗斯在索契冬奥会上的表现。
加拿大在温哥华2010冬奥会的登顶，其基础是上一届金牌榜的第5，7金10银7铜，奖牌总数24，排名第3。德国2006的登顶，其基础是2002金牌榜的第2，12金16银8铜，奖牌总数36，排名第1；挪威2002的登顶，其基础是1998金牌榜的第2，10金10银5铜，奖牌总数25，排名第2。与这些国家登顶的基础比，俄罗斯在2010冬奥会上所展现的家底未免太单薄了。
但俄罗斯毕竟做到了！
其一，某些项目是原有基础上的新突破。在2010俄罗斯获得金牌的2个分项中，索契2014，越野滑雪继续维持1块金牌入账，冬季两项则略有退步，仅获1金。在获得奖牌的另外4个分项中，传统强项花样滑冰携本土优势赢得3块金牌，包括2014新增团体小项的金牌。单板滑雪则获得2块金牌，钢架雪车夺得1金。总体来看，曾获奖牌项目有得有失，但从3金到8金，显然是有新突破。
其二，某些项目是没有基础但借助外力实现大飞跃。助力俄罗斯成功登顶做出更大贡献的，是此前一块奖牌都没有的短道速滑和雪车2个项目，前者收获3块金牌，后者收获2块金牌。
之所以能有这么大的突破和飞跃，其根本原因在于俄罗斯对杰出冰雪项目人才的招揽：
Victor Ahn，安贤洙，原韩国短道速滑运动员，2006年冬奥会即夺得3金，2011年入籍俄罗斯后，在2014冬奥会上不仅收获个人项目2块金牌，还率俄罗斯男队夺得接力金牌。
Vic Wild，原美国单板滑雪运动员，2011在娶了俄罗斯单板运动员后申请入籍，2013获得世锦赛单板滑雪平行大回转的铜牌，2014索契冬奥会连获平行回转、平行大回转2枚金牌。
Pierre Lueders，原加拿大雪车运动员，先后参加5届冬奥会。长野1998冬奥会获得金牌，都灵2006获得铜牌。2012受聘担任俄罗斯雪车和钢架雪车队主教练。在这两个分项总共5块金牌中，俄罗斯夺得3块金牌。
如果抛去外籍运动员贡献的5块金牌，俄罗斯的8金，仅能排在第5。如再抛去与外籍教练执教所做贡献有很大关系的3块金牌，俄罗斯的5金则最多排在第8。
三位分别来自韩国、美国、加拿大的男人，为俄罗斯在索契冬奥会金牌榜的成功登顶做出了决定性的贡献。
上述探讨并不涉及近两年来俄罗斯深陷的兴奋剂丑闻。在国际奥委会去年12月底所采取的行动中，俄罗斯越野滑雪运动员位列28名有待重新检测的运动员名单之中的。如最终结果不利，俄罗斯的排名会更低。
展望北京2022，中国应该怎么做呢？
在过往曾取得的成绩上，中国的基础距俄罗斯还有很大的差距，最多仅以5金2银4铜的成绩排名温哥华2010冬奥会的第7。索契2014，仅以3金4银2铜的成绩排名第12。就最近一两个周期冰雪项目所取得的成绩来看，平昌2018很不乐观，北京2022想争取优异成绩也缺乏基础。
但无论结果怎样，不努力是不行的。就国情而言，归化外籍优秀运动员的举措显然难获广泛认同。但我们完全可以网罗国外最优秀的教练、最优秀的器材师，最优秀的体能专家。跨界选材选出再好的苗子，也需要好的园丁来培养。不如此，在余下不足5年的备战过程中，则很难有大的进步，更遑论飞跃。
话说回来，真有外籍优秀运动员愿为中国效力，也未尝不是中国国力强盛、民族复兴的表征。大国要有大的担当，大国也要有大的境界和胸怀。
“请进来，走出去”，在过去是中国竞技体育成功的法宝。在未来，也仍是迅速缩短竞技体育水平差距的法宝。
标签：索契,金牌榜,冬奥会
