2016年两会召开前夕，政治协商委员会委员何水法提出取消中考的建议，这一建议在社会上引发了热烈的讨论与反响。在我国实行了30多年的中考，未来会取消吗？这成为了社会大众共同关心的问题。那么就让 日历表 为你分析，2017年取消中考的说法是真的吗？
何水法委员提议，取消中考，将现行的9年义务教育制度延长为12年义务教育，将普通高中和职业高中纳入义务教育范围，推行高中阶段（含普通高中、职业高中）的全免费教育。这是将教育的指挥棒真正指向素质教育。实行普通高中就近入学，逐步缩小区域、城乡、校际差距，统筹城乡义务教育资源均衡配置。
“取消中考，推行高中阶段的全免费教育”并不是一个新提法。全国人大代表李光宇就曾经连续在2014年和2015年的两会上，提交过相关议案。从网上舆论来看，支持者众，“取消中考”有着扎实的民意基础。
在官方层面，“普及高中阶段教育”早已提上议事日程，2010年发布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010－2020年）》明确提出，到2020年，普及高中阶段教育，全面满足初中毕业生接受高中阶段教育需求。并且，12年义务教育已经在不少地方先行先试了。
那么在2017年，我国有可能取消中考吗？所谓“2017年取消中考”的说法可信度有多少？
根据媒体分析，公众要搞清楚一个概念，“普及高中阶段教育”并不等同于“取消中考”。普及高中阶段教育，只是保证初中毕业生都能进入普高或职高学习，至于是进普高还是职高，是进好高中还是进一般性高中，在目前率先推行12年义务教育的地方，仍是要通过中考来决定的。
“初升高”不同于“小升初”，小学毕业生进初中可以通过就近入学或电脑派位之类的方式确定，但“初升高”却多了一个职业学校的选项。谁读高中，谁读职中，恐怕不能简单以派位的方式来确定。
从当下学生及家长的观念来看，如果取消中考，估计绝大数人都会选择普高，那么普高与职高就会呈现冰火两重天的局面——前者供不应求，后者门可罗雀。显然，这会导致高中阶段教育招生的混乱。故而很难立即取消中考。
由此网友们也总结出以下几点内容：
1、我国在最近几年不会取消中考。
2、按照部分省份的十二五教育规划，到2015年，初中升优质高中配额比例将达到70％，有条件的地方达到95％以上。如果达到高中普及的程度，就可以基本具备取消中考的条件。
3、但根据目前的情况来看，我国的大部分省份还远远不能达到高中普及的程度，高中不能普及，就不可能取消中考。
4、义务教育还有另一个特点，即均衡。客观而言，我国9年义务教育的城乡差异、地区差异和校际差异，都是大问题，在9年义务教育的均衡问题都没有解决的情况下，再推进高中的均衡，很可能只是喊口号，而在高中还很不均衡的情况下，就想取消中考，实行类似小升初的“就近入学”，必定在高中入学中，产生比小升初“就近入学”更多、更大的乱象。
结束语：由此可见，“取消中考”是一个系统性工程。首先需要政府层面从自身做起，推行公平合理的人才评价体系；其次，向欧洲国家学习，加大经费与师资力量的投入，擦亮职业教育的成色；最后一点，就是老生常谈的均衡教育资源，彻底根除“好学校与差学校”的概念。做好这几项工作，“取消中考”即可水到渠成，而所谓2017年取消中考的说法并不可信。
标签：中考,可信度
