当前位置:回答三>生活百科>保定:男子打死妹夫改判正当防卫,获国家赔偿32万余元, 你怎么看?

保定:男子打死妹夫改判正当防卫,获国家赔偿32万余元, 你怎么看?

2024-05-05 17:58:20 编辑:join 浏览量:587

保定:男子打死妹夫改判正当防卫,获国家赔偿32万余元, 你怎么看?

亲生妹妹被别人拿刀捅伤,作为一奶同胞的哥哥,肯定会义无反顾的保护妹妹,我认为这个案件法院判的对,就应该判正当防卫无罪释放。

2017年4月19号晚上,犯罪嫌疑人周某和妻子田某因家庭琐事在哥哥家门口吵起了架,这时候周某用一把尖刀捅向了妻子田某,而哥哥看见自己妹妹被捅伤,随手就拿起了一把铁锹,在与周某的对抗中,田某一铁锹拍在了周某的脑袋上,这时候周某昏迷倒地。而田某发现情况不对,马上将周某送往医院治疗,由于伤势太重,经抢救无效,周某还是死了。周家人选择报警,田某被警方控制。

法院一审审理的时候,判处田某有期徒刑6年,而当时田家人已经赔偿给周家人30万元人民币,由于被判处有期徒刑六年,田家人感觉判刑太过严重,认为田某是为了保护妹妹不受伤害,才将周某打倒在地的,这完全属于正当防卫,后来2019年再次审理的时候,改判田某属于正当防卫,无罪释放。并且由于田某被羁押一年多时间,法院还补偿了田某32万人民币。出来之后,田某打算向人民法院起诉,要求要回当年赔偿给周某家的30万元人民币,认为自己是无罪释放,所以不应该赔偿。

说到正当防卫,那就不得不提一下2018年的“昆山龙哥案”,2018年8月27号晚上,江苏苏州龙哥开着一辆宝马车与自行车发生了摩擦,在争吵几句之后,龙哥从宝马车上拿出一把砍刀,想要追砍骑自行车的车主,在追砍的过程中,砍刀竟然失手掉落地面,被自行车车主从地面捡起砍刀砍了龙哥一刀,最后龙哥重伤不治身亡。龙哥案刚发生的时候,在网络上引起了激烈的讨论,网友一致认为绝对是正当防卫,最后警方也是以自行车车主正当防卫为由,处理了这个案件。

夫妻之间吵架是很正常的,平常生活中因为柴米油盐琐碎的小事情吵架在所难免,但是夫妻在吵架的时候一定要找准解决办法,可千万不能冲动,要不然有可能会走上一条不归路。

这两起案件都告诉我们遇事不要急,冷静的处理,也不要走极端的行为,更不要想要置对方于死地,不然有可能倒下的会是自己。

制止行凶杀人,是值得赞赏的见义勇为;保护妹妹的生命安全,是彰显人性的手足之情!行凶杀人罪该万死,为民除害英雄本色!

夫妻之间已经达到你死我活情况下应该去离婚,赵某持刀伤害自己的妻子,田某怒气之下当然出手相救自己的妹妹,假如不是自己的妹妹,是其他人他的行为属于见义勇为,应该是正当防卫。

一审六年,二审三年,被羁押856天后保定男子最终被认定正当防卫。

事情发生在2017年4月19日田丰家冷库,田丰的妹妹田如(化名)与赵胜军夫妇二人发生争执,赵胜军持刀将田如刺伤,为了救妹妹田如,田丰用铁锹击打赵胜军头部,赵胜军与田茹倒地,但没有放开手里的刀,田丰继续击打赵胜军,夺下了赵胜军手中的刀,此时铁锹已经断了头,田丰用木杆继续击打赵胜军。

后赵胜军在医院抢救12天后死亡。经鉴定,符合特重度颅脑损伤继发多脏器功能衰竭死亡。

田丰一审被判六年,二审被判三年。这期间,赔付了受害人30万元。

经过申诉,保定市人民检察院的出庭意见支持了田丰行为系正当防卫,称“案发前田丰无犯罪动机,在被害人赵胜军捅刺田如后,连续击打被害人的行为属于正当防卫。”

2019年8月23日田丰被释放。

2019年12月29日,田丰获国家赔偿32万。

国家的法律越来越人性化。法律就是应该保护好人,震慑犯罪。

对正当防卫的界限就应该适当放宽。本案当中,赵某在倒下后仍然没有放下手里的刀,属于犯罪仍然正在继续。这种情况下想要制止犯罪,就是要毫不留情地对其进行打击。

笔者并不清楚我们国家的法律中有没有无限反击的条款,面对恶意的暴力犯罪,我们没时间去掂量轻重、思虑再三!

2020年9月11日,田家人主张要回当日赔付的30万,笔者也是坚决支持的。既然是正当防卫的行为,为什么还要赔人家钱?

支持

标签:正当防卫,国家赔偿

版权声明:文章由 回答三 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.huidasan.com/life/68365.html
热门文章