2006年7月，Intel在市场中投放了与当时主流奔腾处理器架构完全不同的双核CPU，他的名字叫做酷睿2，刚刚上市时的酷睿2对于广大的消费者来讲还十分陌生，笔者作为一名硬件爱好者在第一时间入手了一颗酷睿2当时的低端型号，E6300。这款主频仅有1.83GHz的处理器完全出乎笔者的意料，其提供的性能不仅超过了叱咤一时的奔腾D930，更在超频方面表现优异。经过测试，笔者手中的酷睿E6300外频可以在风冷的情况下轻松实现500MHz，这样的超频能力不能不说是相当惊人的。
曾经的一代经典酷睿E6300随着酷睿E6300逐步的普及，众多的用户为酷睿架构的优秀性能折服，于是乎便为酷睿架构处理器起了一个非常有意思的名字“扣肉”，而E6300也便成为了“扣肉”一族的经典。随着工艺的进步，越来越多优秀酷睿架构的产品逐渐涌出，曾经经典一时的酷睿E6300也慢慢的消失在了人们的视线之中。虽然已成昔日黄花，但酷睿E6300给消费者留下的良好印象却深深的流了下来。
随着45nm工艺时代和Windows 7所带来的虚拟时代的来临，市场中急需一款能够对45nm和虚拟化技术普及的产品。于是乎曾经经典一时的E6300再一次回到了人们的视线之中。不过您可千万别误会，新的E6300早已脱胎于两年前的那个酷睿E6300了。不仅主频被提升至了2.8GHz，连工艺制程也被升级成为了45nm。不过由于目前的45nm市场中主流产品主频，二级缓存都已经超越了新的E6300，因此这款曾经红极一时的产品也只好换用奔腾这一代号了。
定位虽然有所改变了，但是其性能相比曾经的一代经典酷睿E6300来说有了很大的提升。其主要还是反映在了主频与制程方面的改变。当然与两年前的产品相比未免有些太过夸张。所以我们就先用目前市场中热卖的奔腾双核5300进行一下对比，看看奔腾双核E6300与奔腾双核E5300都有哪些不同。
奔腾双核E5300处理器CPU-Z截图
奔腾双核E6300处理器CPU-Z截图以上是奔腾双核E5300和奔腾双核E6300处理器的CPU-Z信息截图，从对比中我们可以看出，奔腾双核E6300与5300最大的不同在于外频和前端总线。E5300的外频为200MHz，前端总线800MHz，而E6300的外频被提升至了266MHz，前端总线也被提高至了1066MHz。让其他方面参数则基本相同。不过在CPU-Z的信息中，缺少了一个奔腾双核E6300处理器最大的特征，这就是很多用户都非常关注的VT（虚拟化）功能。在Intel最新的对外声明中已经指出，为了能够让更多的用户享受到这一技术，Intel为奔腾双核E6300处理器加入了这一技术。此技术的加入也算作是Intel低端产品线中的亮点之一。
本次评测试用的奔腾双核E6300处理器正反面对比目前，奔腾双核E6300处理器已经正式到货中关村卖场，其市场报价为620元，与市场前期所传出的680元相差很大，这对消费者来讲当然是好事。能够以更为便宜的价格入手是每一个消费者都希望的。当然，价格既然已经明了，自然剩下的就是考虑奔腾双核E6300的性能了。
奔腾双核E6300已经正式上市为了能够给近期即将出手的消费者提供帮助，本站对这款新到货的奔腾双核E6300进行了祥测，并且还对目前市场中多款热门的处理器进行了全方位的对比，希望能够在第一时间为您攒机购买CPU提供帮助。下面就让我们一起来详细的看一看这款新上市的奔腾双核处理器都有哪些过人之处。
性能测试的硬件、软件平台状况
● 测试系统硬件环境
性能测试使用的硬件平台由Intel Pentium E6300、ASUS P5E3 Premium主板和2GB*2三通道DDR3-1600内存构成。细节及软件环境设定见下表：
● 测试系统的软件环境
各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能，数值越高越好，以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。
●PCmark Vantage测试
PCmark Vantage是一款针对Windows Vista操作系统开发的检测电脑主机娱乐性能的软件，该软件不仅可以检测主机的整体性能，还可以针对系统的Memories（内存）、TV and Movies（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）以及Communications（通信）和Productivity（生产力）等各个部分小项目的进行测试，并得出结果。下面让我们来看一看E6300在该项目测试中的表现如何，并对比其他6款处理器看一看E6300应该在什么位置上。
奔腾双核E6300处理器PCmark Vantage成绩七款主流处理器PCmark Vantage成绩对比在本项目测试中，E6300的总体成绩相当优秀，其总成绩达到了4852分，可以说已经基本达到了中端产品的水平。这主要还是要归功于较高的1066MHz前端总线以及2.8GHz的主频。
● 爽玩游戏 3Dmark基准测试
想必很多用户组装电脑的目的就是游戏，因此游戏性能当然不能落伍，我们主要使用3Dmark 06和3Dmark Vantage检测系统的DX9环境下和DX10环境下的游戏性能，首先来看一下系统的3Dmark 06 DX9环境下的游戏性能。
奔腾双核E6300处理器3Dmark 06成绩七款处理器成绩对比在本项测试中，系统的CPU子项成绩为2532分，总成绩为13498分。其总成绩在7款处理器中属于中等偏上的位置，从中我们依然可以看出奔腾双核E6300相比奔腾双核E5000系列有了很大幅度的提升。
DX9环境下奔腾双核E6300成绩与其定位基本相符，接下来我们再来看一看DX10环境下3DMark Vantage测试成绩。
3DMark Vantage测试成绩七款处理器成绩对比与3DMark 06情况类似，奔腾双核E6300的表现相比老产品有了进一步的提升，大幅接近了中端产品的性能，不过由于指令集与二级缓存方面的精简，所以E6300的CPU子项成绩最终屈尊于酷睿E7400之后。
●核心能力运算性能测试
接下来我们将使用SiSoftware Sandra针对E6300处理器的整数与浮点预算能力，内存带宽，缓存带宽，内存延迟，多媒体性能以及指令集性能进行全方位测试，首先是整数与浮点运算能力：
奔腾双核E6300处理器整数与浮点运算能力七款处理器成绩对比奔腾双核E6300在整数运算与浮点运算方面性能表现也较为优秀，不仅大幅领先奔腾双核E5000系列，甚至还高过了主频达3.1GHz的Phenom II X2 550。
● 娱乐用户必看 多媒体性能测试
虽然E6300处理器在参数方面已经非常接近中端产品了，但是并没有提供SEE4.1等指令集，那缺少了这一指令集的E6300在多媒体方面表现如何呢？让我们对比来看一下。本项测试我们同样使用SiSoftware Sandra进行测试。
多媒体运算性能测试七款处理器成绩对比从对比中可以看到，E6300的多媒体性能已经非常接近于其同频的酷睿E7400处理器了，但是也正是指令集方面的差距，使其依然落后于酷睿E7400，当然多出的1MB二级缓存也为E7400提供了较大的帮助。
● 内存带宽测试
随着DDR3内存价格的走低，其普及程度已经越来越高了，因此我们针对DDR3内存进行了内存带宽，延迟等方面性能测试，测试软件依然为SiSoftware Sandra：
奔腾双核E6300处理器内存带宽测试成绩七款处理器成绩对比前端总线频率被提高后的奔腾双核E6300的内存带宽得到了进一步提高，而高性能DDR3的加入也进一步抬高了E6300的性能。不过受制于前端总线与DDR3的高延迟，其性能增长有限。
●内存延迟性能测试
对于很多超频玩家来讲，内存延迟性能是系统超频能力的一项重要指标，为了给这些用户提供帮助，我们同样适用SiSoftware Sandra对奔腾双核E6300处理器的内存延迟性能进行测试，其测试结果如下：
奔腾E6300处理器内存延迟测试七款处理器成绩对比适用DDR3内存后的奔腾双核E6300内存延迟性能表现相对老产品已经有了部分改善，可以说越来越接近中高端产品的水平了。不过由于前端总线的制约，其延迟仍然很高，达到了100ns。
● 缓存带宽测试
与奔腾双核E500系列相比，奔腾双核E6300并没有扩大其缓存容量，那么在主频和前端总线提高之后，E6300的缓存带宽是否也随之提高了呢？带着这个疑问，我们对E6300的缓存带宽进行了测试，其测试结果如下：
奔腾双核E6300缓存带宽测试七款处理器成绩对比通过对比我们可以发现，主频为2.8GHz的奔腾双核E6300相比奔腾双核E5000系列相比缓存带宽得到了大幅度的提升，可见主频和前端总线的提升对奔腾双核E6300的性能发挥影响很大。
● 科学运算能力检测-super-pi测试
接下来我们进行Super π 1M的测试。在这个测试项目中，Super π则纯为单线程应用，考察CPU核心的运算能力。经过测试，我们得到了如下结果：
奔腾双核E6300处理器Super π 1M测试七款处理器成绩对比Super π本身就是Intel处理器的强项，奔腾双核E6300在该项目上自然也不示弱，在标频下，其1M成绩直接杀入了20秒以内，足见Intel处理器在该项目上的威力。
●科学运算能力检测-Fritz测试
多线程科学运算能力是很多工程用户非常重视的，我们选用Fritz 10（国际象棋）对奔腾双核E6300进行多线程任务的科学运算性能测试，其测试结果如下：
奔腾双核E6300处理器Fritz 10测试成绩七款处理器成绩对比通过对比可以看出，随着核心数量的增多，其测试成绩也随之大幅度上升，因此在多线程任务方面，奔腾双核E6300在核心数量上吃了一些亏。不过与其他双核处理器相比，奔腾双核E6300的表现不错，其成绩仅次于酷睿E7400，而优于其他AMD双核处理器。
●ScienceMark测试
接下来要进行的是ScienceMark的测试，我们选用的是2.0版本。这是一款通过一些科学方程式来测试系统性能的软件。它主要针对台式机和工作站内存子系统。
七款处理器成绩对比从成绩对比中可以看出，CPU的主频对ScienceMark测试成绩有着很大的影响，而非是核心数量。2.8GHz的高主频令E6300在此项测试中表现不错。其成绩甚至高出了酷睿E7400一小部分。
●解压缩性能测试
随着文件容量的越来越大，CPU的解压缩能力已经越发的重要，没有任何一个用户愿意在解压缩上花费更多的时间。那么奔腾双核E6300在解压缩性能上表现如何呢？我们使用常用的Winrar自带的性能测试软件进行这方面测试，其测试成绩如下。
奔腾双核E6300处理器解压缩能力测试七款处理器成绩对比在解压缩能力方面，奔腾双核E6300在低端产品中表现较为优秀，不过与中高端产品依然存在部分差距。
●图形渲染测试对比
很多用户装机并非只是玩儿游戏，很多制图用户对CPU的图形渲染能力也非常看重。我们选用常用的CINEBENCH R10对奔腾双核E6300进行图形渲染能力测试，其测试结果如下：
奔腾双核E6300图形渲染能力测试七款处理器成绩对比在图形渲染能力方面，奔腾双核E6300表现非常优秀，其单线程成绩已经超过了全部的AMD处理器，在双核心测试中也已经接近或者达到了一些中端处理器的性能。
●视频编码能力测试之H.264
随着掌上设备、高清电影的流行，转码成为了许多用户常常接触的日常内容。接下来我们将采用H.264 Encoder这款常用的视频编辑软件进行处理器编解码的测试。
奔腾双核E6300处理器H.264视频编码能力测试成绩七款处理器成绩对比在本项目上，奔腾双核E6300处理器的表现平平，仅比老产品奔腾双核E5000系列的成绩高出不足10秒。一方面是指令集和二级缓存的制约，同时双核心设计也令多线程视频编码显得有些吃力，从总体成绩对比来看，核心数量对视频编码能力有很大的帮助。
●视频编码能力测试-TMPGEnc接下来我们使用TMPGEnc这款软件在进行AVI格式视频转换测试，其测试成绩如下：
奔腾双核E6300处理器TMPGEnc视频编码能力测试成绩七款处理器成绩对比在本项测试中，奔腾双核E6300的表现力惊人，仅用时91秒就完成了视频的格式转换，此成绩甚至超过了参与本次测试的一些中高端处理器。
●实际应用 DX9游戏测试
虽然前边我们已经使用3Dmark与PCmark等软件对系统的游戏性能进行了测试，但是游戏才是检测主机的最好方法。我们一共选择了3款热门游戏，其中一款DirectX 9游戏和2款DirectX 10游戏。DX9游戏包括：Left 4 Dead测试分辨率统一为1280*1024，画面设置为高。
DX9游戏Left 4 Dead画面七款处理器成绩对比目前DX9环境游戏对主流CPU已经构不成威胁，像奔腾双核E6300这样的处理器依然如此。在游戏过程中，画面一直保持着很高的帧数，几乎没有低于50帧的现象。最终我们使用Fraps记录的成绩为平均帧84.620，最低帧49，最高帧数132。
●DX10游戏实战测试
DX10游戏我们选择了非常具有代表性的Crysis孤岛危机及FarCry2，测试使用游戏中自带的Benchmark进行，所有游戏均运行两遍取第二遍成绩。这两款游戏的测试分辨率统一设定为1280*1024，其中孤岛危机画面设定为高，FarCry2的游戏画面为最高，我们得到了如下结果：
奔腾双核E6300处理器运行FarCry2游戏最终成绩奔腾双核E6300处理器运行Crysis游戏最终成绩七款处理器成绩对比FarCry2和Crysis对CPU的主频较为敏感，而Crysis更是有硬件杀手的代号。在这两款游戏的测试中，我们可以明显感到游戏画面帧数的下降。其最终成绩相比DX9的L4D也出现了大幅下滑，不过平均帧数都保持在了35帧以上。可以说还是较为流畅的。
● 功耗测试功耗控制能力是Intel酷睿架构产品的强项，当然同样是酷睿架构的奔腾双核E6300的功耗表现自然也应该是优秀的，下面我们就来看一看这款新奔腾双核的功耗表现。（注：功耗测试为平台整体功耗，不包含显示器。功耗满载测试项目为SP2004双开，满载CPU，其他硬件均空载。）
功耗测试对比图由于我们使用的平台中包含了HD4870X2显卡，因此平台整体功耗都相对偏高一些。从功耗对比上我们可以发现，奔腾双核E6300的功耗相对酷睿E7400出现了偏高。这样的成绩确实出乎我们的意外。不过其功耗控制依然在相对较小的范围内，基本上还算是较为优秀的。
● 45nm酷睿架构的最佳体现者通过上述的测试，相信玩家们对奔腾双核E6300处理器的性能已经有了一个深入的了解。从性能对比来看，45nm的奔腾双核E6300早已全面超越了曾经的一代经典酷睿2 E6300处理器，当然这是与Intel越发成熟的制造工艺分不开的。而与目前市场中广受好评的奔腾双核E5000系列相比，E6300也完全具备了取代他们的能力。其优势主要有以下几点：
1. 高主频与高前端总线带来的强劲动力
与奔腾双核E5000系列相比，奔腾双核E6300的前端总线被调整为更高的1066MHz，这样调整主要体现在了在内存控制能力被全面加强，而主频的进一步提升显然最为直接的提高了奔腾双核E6300的整体性能。其与中端产品相近的性能表现，相信足以吸引众多的消费者购买了。
2.VT虚拟机让低端玩家玩转Win7
随着Windows 7发布日期的临近，全新的虚拟化时代也要随之到来，为此，Intel首先要做的事情就是要让VT（虚拟化）这一项技术进行普及。奔腾双核E6300便成为了这一技术的普及者。
3.优秀的超频体制
本次虽然我们并没有加入对E6300的超频能力测试，但是从各大硬件网站所传出的消息来看，奔腾双核E6300的超频体制依然是非常优秀的，已经有不少的硬件爱好者在风冷的前提下将E6300的主频提高至了4GHz甚至以上。可见新的E6300将会成为奔腾双核系列的又一超频利器。这也进一步提高了他的性价比。
存在的不足
通过对E6300的全面测试，我们也发现了这款新双核处理器存在着一些不足之处。首先，由于定位低端，奔腾双核E6300并没有提供最新的SEE4.1指令集，这令其在多媒体能力性能表现被打了折扣。此外，作为一款低端产品，虽然其性能表现已经全面超越了前一代产品，但是功耗也相比老产品出现了部分攀升，虽然在可控制范围内，但是这样的功耗提升显然是有些过高的，再次笔者也希望上市的正式版不要有此类情况。
未来的市场展望
作为一款全新的产品系列，奔腾双核E6300的性能表现可圈可点，以目前市场的价格来看，其620元的售价并不算贵。这主要考虑到E6300是一款刚刚上市的产品，在尚未铺货前价格自然会有偏高的情况。随着E6300的全面铺货，以及奔腾双核E5000系列的退市，相信奔腾双核E6300一定会有更好的价格表现。届时，E6300将继承奔腾双核E5000系列的传统，成为低端市场中的又一性价比王者。
标签：E6300,详测,双核
