别忘了美国人里面相当多的是黑人，还有印第安人。正是美国黑人和印第安人使得美国文化和欧洲文化有了很大的差别。原来被欧洲大陆特别是英国人，甚至还有澳大利亚人讥讽为"Yankee "(乡巴佬)的美国人在度过了"大萧条"（great depression ）, "二战"后借"马歇尔计划"随着"美援"走向全球，成了世界警察。直到那时，还没有美国文化的地位。美国人出去旅游，和咱中国人现在一样，也是如同刘姥姥进了大观园，人在"囧"途。
现在，恐怕没人否认美国是世界上最年轻，但又是最牛的国家(没有之一)。和年轻人一样，美国在文化上也是最活跃，最不消停的国家(没有之一)。究其原因，主要是没有"厚重"的历史包袱（中国人一张嘴，我用五千年文明）。对"新大陆"而言，不管肤色，信仰，背景都是初来乍到，天高任鸟飞，海阔凭鱼跃。美国文化真正走向世界是上世纪五，六十年代。黑人的民权运动催生了黑人文化，其代表就是blues (蓝调)以及break （霹雳舞）之类的街舞，等等。而摇滚乐更是风靡全球，而这些都起源于非洲文化。独占鳌头的意大利歌剧终因曲高和寡，也被"百老汇"下里巴人的歌舞剧拉下神坛。大家不会忘记"猫王"，更不会忘记因音乐成就而被提名诺贝尔文学奖的流行歌手迪伦。不喜欢体育，不知NBA ，没关系。但如果说你不知道"好莱坞"那可能就是唯心了。印第安文化则被美国的军火商们用来为武器命名以及编码，美国臭名昭著的巡航导弹"战斧"就是采用的印第安语言。
至于媒体的更新换代更是始于美国，从收音机，电视机，互联网，从平面到多媒体，更是把美国文化传播到世界每一个角落 。不知道莎士比亚，不知道大仲马，不知道但丁，不知道亚里士多德，没关系。但不知道lady gaga ，不知道 house of cards 纸牌屋的恐怕就是 out 了吧。
谢谢邀请，早期的美国文化主要是从欧洲大陆来的新移民在继承欧洲传统的基础上不断发展形成的。从欧洲大陆漂洋过海来到新大陆的清教徒带来了宗教的传统，清教徒的传统也深深的影响了美国文化的内涵和精神。美国是一个移民国家，它融合了各种各样的地理环境、不断涌现的新兴民族、以及新旧不同的宗教信仰，美国人对宗教信仰的追求还塑造了美国文化的核心理念之一自由，当然美国文化中明显的个人主义风格也与此不无关系。构成美国社会文化的基础是盎格鲁撒克逊文化，然而，在不断地发展过程中，美国试图摆脱英国的影响，并逐渐形成了新的民族-美利坚民族。可以这样说，美国文化脱胎于欧洲文化，又不同于欧洲文化。
相比较于个人风格浓重的美国文化，欧洲文化更加多元，浪漫的法兰西，稳重求实的德意志，洋溢着热情的葡萄牙和西班牙，然而经过数百年的洗礼，基督教文化仍然是欧洲文化的主流，尽管到今天会有一些差别。人文主义同样是欧洲文化一个一个明显的标签，文艺复兴运动的影响时至今日还存在着。
总的来说，美国文化和欧洲文化都深受基督教文化的影响，但是在表现风格以及一些影响方面会有不同，美国与欧洲大陆也一直保持着刻意的态度，就算是在积极推行文化输出的今天，美国对欧洲依然是一种谨慎的态度。
首先说美国文化只是属于欧洲文化的一部分，但不能代表欧洲文化，个人主义是美国文化的核心。“直率”与“委婉” 是美国人的信仰。独立”与“合作” 美国人有强烈的自我意识和独立意识。“多民族融合”与“种族歧视” 美国是一个多民族的大熔炉。
而希腊罗马文化是欧洲文明的起源，奉行的是异教徒的信仰和实践。异教徒指非基督教徒，非犹太教徒，非伊斯兰教徒。理念上鲜有束缚，实践中享受人生，个性突出，热情奔放，创造力旺盛，风格多姿多彩。那个年代理念上鲜有束缚，丰裕的物质条件、欢愉的精神生活和足够的闲暇时间。
先后经历过中世纪的黑暗期，文艺复兴期，巴罗克时代，古典时期，浪漫主义时期，印象主义潮流，到20世纪的多元化的发展趋势。西方文化的核心内容----自由
所以美国文化只能算是欧洲文化的很小的一部分，不能代表全部。
文化不是差异，而是生存理念有间题，美国优先，说白了老大说了祘，在世界豪取强夺是它手段，军火起家当然希望战争，世界不得安宁。
就是一个分家另过而且2020年之前看起来过的还不错的孩子，但是现在不行了，有点败家了，所以欧洲在想着怎么离这个不肖子孙远点，免得受连累！
这不是文化差异。而是出自各自环境。关国以霸权之心为主体，欧州以扶助之心为主体，政治差异大而以，但领导本国总要为自己留下笔货真价实的东西。有点矛盾不奇怪，咱们只能在咱们的路上强大起，只有强大，才有更多。
欧洲文化的特点与美国文化的不同如下：
语言差异，尽管都是讲英语的，但是英语是不相同的。 英国人与美国人虽然说的都叫英语，但这两种英语的差异还是 很大的， 学英语的人都知道， 英语中有英式发音和美式发音两种。 英国人的英语， 相对而言，发音比较清楚，连读的部分较少，一般听起来相对比较字正腔圆；而 美国人说英语，则秉持这能省则省，能连就连的原则，因此，对于把英语作为第 二语言的人来说，听英国人的发音相比较下会舒服得多，而如果要习惯美音，恐 怕只有在美国生活过的人才真正做到了。另外，两国在字词上的用法也有很多的 不同。
英国人和美国人在自己日常生活习俗上也有区别。 从服饰上看，英国人非常讲究衣着，讲究绅士风度，西装革履，皮鞋锃亮。美 国人则比较随便， 想穿什么就是什么， 以自己舒适为主， 不会去介意别人的评价， 别人也不会去评价。有的英国女士接待黄皮肤朋友时，专门涂抹上黄色面霜，以 表示对朋友的亲近和尊重。美国人可方便多了。
从饮食上看两国的美食都像英语一样，是一个大杂烩，广泛吸收 了世界各地不同文化的影响。 众所周知， 英国是一个聚集了诸多绅士淑女的地方， 而英国的饮食，也处处散发着英国上流社会应有的高贵气质，从选材到烹饪，再 到餐桌上的一言一行，英国人无不将细致发挥到了极致。特别在餐桌礼仪上，不 能在餐桌上说话， 不能有餐具敲击的声音，刀叉的握法，几乎所有我们所了解 的法式西餐的规则都被英国人所遵守而同样是吃饭，到了美国人身上，则就显得 随意了许多。美国式饮食不讲究精细，追求快捷方便，也不奢华，比较大众化。 一日三餐都比较随便。 老美的最爱便是所谓的垃圾食品。对于生活节奏极快的老 美来说，五分钟就能搞定的汉堡薯条显然要比规矩多多的西式大餐要吸引人的 多。至于这种饮食习惯导致的结果，便是老美的街头行走的人中，大腹便便者显 然要比标准身材的人多得多。这样的饮食习惯某种程度上也折射了美国人的生 活，雷厉风行，不向英国人那般拖沓，那样注重细节。
同为西方文化的代表，美国文化和欧洲文化有什么不同？
在国外论坛Quora上，也有网友提出了相同的问题：What are some real cultural differences between Europe and the USA?（欧洲和美国之间有什么真正的文化差异吗?）
我选择了其中的一个高赞给大家分享，这位网友是个瑞典人，他从生活的方方面面详细的描述了美国和欧洲文化的不同，我们一起来看看：
Denis Omerspahic
爱国主义：美国当然是爱国的，在美国街头到处都能看见国旗，很少见到人说自己国家的坏话。在欧洲，我们通常不会这样。我们更喜欢自嘲，当然也不介意取笑自己。当我们的国家在某些体育项目上做得很好时，我们可能会感到某种爱国主义。除此之外好像并没有什么特别的了…
食物：在美国一切食物都比我们大，就像超级汉堡，他们的可乐一杯顶我们好几杯。
历史：欧洲是一个古老的地方。我们有12世纪的建筑和遗迹，但是在美国，一栋1852年的建筑或遗迹就算很古老了。
公共交通：在美国，没有车你哪儿也去不了。在欧洲，你可能一辈子都没有车。我们更多的是使用公共交通工具，步行或骑自行车，骑自行车在这里很流行。
环境：我们关心环境问题，并尽可能做到更“绿色”。但与此同时，在美国，总统已经开设了新的煤矿或其他什么，并退出了气候协议。
“赢”的心态：美国人似乎只想赢，他们参与的每一件事都是为了胜利。
在欧洲的城市里，经常可以看到不同肤色的孩子、青少年和大学生坐在一起闲逛。在美国，这完全可以是一个报警的理由。因为他们认为这些人聚集在一起肯定想干什么坏事。
在欧洲的海边沙滩上你可以看见人们果着晒太阳，这是一件很正常的事，但在美国却不会。
美国人通常比欧洲人更注重原则，而欧洲人更注重实际。
事业：在欧洲部分地区，如果没有受过高等教育，大多数人似乎很难取得非凡的成功，甚至是中等程度的成功。但在美国，只要你有头脑、有胆量、有很强的职业道德，你就可以获得成功。
其实不同的国家，因为不同的地理环境，历史因素，教育水平，国家政策等的影响，文化上会存在很大的差异。但不同的文化也有自己的优势，我们应该积极的学习其他文化中的优势，不断壮大中华文化。
希望我的回答对你有用。
美国文化的根还是在欧洲，只不过，欧洲正在步入老年，而美国正处青年向中年过渡，保守势力正逐渐形成。两者就是中老年人与年轻人的差别，而中国是反老还童。
美国是以基督教为宗旨的宗教文化。在美国人看来，不信基督的，和野蛮人没区别，无论财富多少，权势大小。不信教的野蛮人如果像我们中国平常人一样吃肉的话，在他们意识里很可怕，在他们看来那是吃自己的同类，都是未开化的民族。当然美国以自由为人的天性，无论哪个政党，或哪个时期的改革，自由是其最不能碰触或者是最容易提及的。美国思潮的变化非常快，但一直未变的还是宗教和自由，清教徒远渡大西洋来到北美，就是带着自由和宗教的执着来的，虽然一定程度上是迫于无奈，但内心的他们渴望开拓一个以现在美国思想为基础的国度的新世界。 对欧洲文化而言，持续发展着的欧洲艺术仍旧保留了莎士比亚、达芬奇、莫扎特以及其他艺术巨匠的遗产，这些遗产成为了欧洲通用的艺术语言和文化语言。更重要的其实是由共同的基督教和艺术传统产生的文化身份的认同。但是，仅仅由意大利文艺复兴时期的大师、法国印象派或者西班牙美术的黄金时代，以及由从巴赫到雅纳切克，从塞万提斯、歌德到伏尔泰，从伊拉斯谟、洛克到黑格尔这样的文化巨人来维系，现在看来已经远远不够了。而即使这些杰出的人物在他们的时代，也仅仅能被最优秀的人理解。 新欧洲在文化上似乎显得各自为政，难于交流，而美国流行文化的大规模蚕食在另一方面也威胁着欧洲各国文化身份的认同。
标签：区别,欧洲,方式
