大家好,小宜来为大家讲解下。监察法规定涉嫌职务犯罪的调查人主动认罪认罚，袁仁国当庭认罪这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
第1位网友观点：
#茅台原董事长袁仁国贪1.1亿判无期# 茅台董事长其实有点像红塔集团的褚时健，都是
一手做出一家中国前几位，行业龙头的大公司，成绩显赫，然后晚节不保出现受贿等问题，判刑入狱。虽然是无期徒刑，但如果在狱中表现较好，也会出狱，以后像褚时健一样找个地方做件小事也能很励志。
袁仁国在任茅台董事长期间，茅台利润和公司市值都翻了很多倍，确实是做出了很大贡献。但也为他人在获得茅台酒经销权、分户经销、增加茅台酒供应量等事项上提供帮助，非法收受他人给予的财物共计折合人民币1.129亿余元。
鉴于袁仁国认罪态度好，从轻处罚，判处无期徒刑，也是对袁仁国的一种救赎。国企一把手最忌讳和民企老板比较，觉得自己贡献大了，从企业里拿一点好处没什么，这种错误思想很容易让他们晚节不保。 头条热榜
第2位网友观点：
#茅台原董事长袁仁国贪1.1亿判无期#袁仁国给人留下最深的印象，不是茅台酒好喝了，而是17年间茅台股价暴涨150倍。
涉嫌受贿1.129亿余元，茅台曾经的“老大”，被判处无期徒刑。袁仁国说：“我知罪、认罪、悔罪，我希望通过我的事情对茅台集团的整改提供一些制度上的反思，从制度上铲除腐败的土壤。”人之将死，其言亦善。袁仁国，知罪悔罪，无期也不是死刑，也会随着牢中的认真改造减刑，还有回家做老百姓的出头之日。但他讲的这一番话，道出一个公司良性发展的要害必须要从机制上扎紧篱笆方能强身健体，这利好茅台!
2000年，袁仁国上任，强大营销体系，成为全球市值第一，“国酒茅台”，深入人心。这是营销的功劳，要卖酒以核心，必须出事。中国人讲，悦近远来，袁仁国执掌茅台这条路线恰恰相反，过度营销的部分带来了暴利，也带来了贪腐的灾难。和靠山吃山一样，袁仁国也是搞靠酒吃酒这一套。正如袁仁国所言：“那个时候想拼命接近我的人很多，一天找我的起码有四五十个人。”一大批经销商、供应商千方百计和袁仁国拉关系、搭人脉，大搞权权交易、权钱交易、以酒谋私、利益输送，袁仁国办公室外的走廊，每天门庭若市。过去我们采访过袁仁国，客观说，袁仁国为茅台酒的超级发展居功至伟，但从世界大趋势上看，未来的茅台还是突破白酒的技术关，去杂增香，将杂醇的伤害性从源头上降至最低，自然近悦远来。
头条热榜
第3位网友观点：
【受贿超1.129亿，#茅台原董事长袁仁国被判无期#徒刑】9月23日上午，贵州省贵阳市中级人民法院一审公开宣判政协第十二届贵州省委员会经济委员会原副主任袁仁国受贿案，对被告人袁仁国以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;对袁仁国受贿所得财物及其孳息依法予以追缴，上缴国库。
经审理查明：1994年至2018年，被告人袁仁国先后利用担任贵州省茅台酒厂副厂长、中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司副总经理、副董事长、总经理、董事长、贵州茅台酒股份有限公司董事长等职务上的便利，为他人在获得茅台酒经销权、分户经销、增加茅台酒供应量等事项上提供帮助，非法收受他人给予的财物共计折合人民币1.129亿余元。
贵阳市中级人民法院认为，被告人袁仁国的行为构成受贿罪。鉴于袁仁国受贿2050万元系未遂;其到案后能够如实供述自己罪行，主动交代办案机关尚未掌握的绝大部分受贿犯罪事实;认罪悔罪，积极退赃，受贿赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以对其从轻处罚。法庭遂作出上述判决。(贵阳市中级人民法院)
本文监察法规定涉嫌职务犯罪的调查人主动认罪认罚，袁仁国当庭认罪到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
标签：认罪,认罚,袁仁国
