刚开始看的是ZEALER。那时候王自如还没有拿到雷军的投资，虽然也有发表一些犀利的看法，但是还不至于太过张狂。
王自如和老罗的辩论确实影响了我对ZEALER的看法，主要是拿“咨询费”和灰色渠道的苹果配件，有违公正和职业道德。
后来他批评同行对测评没有敬畏之心，让我觉得他有点太膨胀了。
这三家测评，我最喜欢的是彭林，基本上有想要了解的手机，第一选择都会去查FVIEW的视频。彭总的测评语言风格幽默，小尾巴总结精辟，说话给人感觉态度谦和，言之有物。
但是要说到对测评的热忱，我觉得那岩一定是非常喜欢测评这项工作的。他的测评朴实，非常亲民，浅显易懂。经常在视频里看到那岩自己亲手在测摄像和语音。
抛开个人喜好评价，视频美观和质量:zealer＞Fview＞科技美学。
zealer的测评经常会有一些科普，教观众一些知识，其实观众也未必能懂，但是有一些发烧友会愿意了解。zealer在这方面做的最好。
Fview对手机的评价最贴近消费者的需求，手机的各项性能好不好，消费者能从视频中了解一个大概。
科技美学更加简单粗暴，直接拿几款手机对比，该选哪一款，观众看了就知道。
所以从选购和亲民的角度:科技美学＞Fview＞zealer。
最后说说，关于现在和未来的中国测评机构NO.1。我觉得zealer现在和未来的发展性最好。Fview和科技美学为了坚持独立，对手机厂商保持距离。只有zealer在商业运作上风生水起。在这个快速变化的互联网行业，没有资金支持，是很难跟上脚步的。
终归一句，王自如对测评行业的眼光和格局要比彭林和那岩高出许多，彭林想依靠测评带来的流量，独立生存下去，而那岩似乎只想把测评做好。所以，我觉得在商业拓展和对测评行业的改革推动方面，只有王自如一直在尝试和努力，也只有他有机会获得成功。
未来zealer会进一步提高测评的门槛，巩固自己的行业地位。坦白说，我很期待王自如能把“测评”做成什么样子。
感觉科技美学更好一些吧。
那岩评价非常中肯，测试也是很专业，虽然也是拿了厂商们的投资，但是手机评测还是以一个公平、公正、公开的态度来对待，对于手机也是有自己的独到看法和意见。
王自如感觉有些傲气，不太喜欢这个人，评测虽然也是敢说敢做，但是做事的风格跟态度有点不尽如人意。还有另外一个，不太了解，不好做过多点评。
（以上纯属个人意见，仅供参考）
测评机构？还是第一？
中国移动终端实验室
摩尔实验室
泰尔实验室
中国信息通信研究院
赛宝实验室
以上这些都不是测评机构了？
fview吧！彭总是技术出生的，摸爬滚打过来的，和其他两家爱好过来的开始有点区别！有人情味点！其实都差不多。哈哈哈哈哈哈哈[泪奔]
zealer是测评业界开始比较早的测评机构，刚开始看zealer也被王自如的一些数据比对和精炼的视频打动，但是自从和老罗论战以后，这个似乎就改变了对王自如测评产品的信任度！我个人觉得，测评厂商拿了手机厂商的投资，那，还怎么去客观的做这件事？所以，zealer现在在转型，他不仅仅是在做测评，还有各种tips科普啊，科技介绍，拆机啊等等，现在zealer主要做得是科技生活类的媒体，他们将科技带来的体验展示给消费者看！比如近期的CES大会，zealer就联合电獭少女做了科技类的综艺，展示科技生活的方面，而不是局限于测评！
fview彭林，这是我非常喜欢的一家评测机构！爱否科技坚持独立客观的评测，而且视频做得非常精细，各个参数比对，视频中的科技知识普及，实验过程讲解，都给消费者讲得明明白白，他还什么都敢说，比如最近的2017年最差旗舰横评当中，他就提到华为的部分性能是几款旗舰机中最差的，有同行就评价“爱否真的厉害，华为最差都敢说！”放到其他测评，都没有说得这么明显的，一笔带过，比较隐晦。再比如，有一期是，笔记本电脑选购方案，各个品牌笔记本，从参数，到屏幕素质，处理器选择，显卡，键盘，机身用料全方面零基础给你普及，简直就是小白必看！还有各种有趣的生活导购，比如电动牙刷怎么购买？米家什么值得买？宜家什么值得买？
等等生活选购类的贴士！总之爱否这家是踏踏实实做测评，认认真真做测评！
科技美学，可以看得出来那岩对于这个行业的热衷！但是，对于科技美学的测评产品，我个人认为，质量上来说没有爱否科技和zealer那么优秀！但是那岩更贴近生活，买了两个手机，他就开始直播了，或者开始录视频了。但是有时候，他录的视频在后期把声音变了，听着真的超级难受，这个我不知道他们怎么想的，视频做得不够精细规范吧！不过也常能带来意外之喜！
所以，从你提的问题来说，谁是测评第一媒体！我个人觉得是爱否科技是做测评做得最好的，也是最用心的！
zealer是把科技生活方式结合的最好的，它已经不再单单是做测评，他探寻了更多的可能性，从测评延伸到的其他方面！
科技美学，最贴近生活，直接上手。
总之，这三家科技测评网站，都值得看看！
当然是爱否科技啦。文笔好，不吹不黑，事实说话，盈利模式接软件广告，卖配件，二手机。后期在加入回收和维修。应该是目前最有前景的。不过彭总最近膨胀了，评测都交给了小弟，好久没上镜了。
科技美学。多，主流厂商的产品，基本都有评测，最差也有个开箱，简单说下摄像屏幕等。目前主要靠广告收入。也有拿厂商的钱。
轻电科技 王奔宏目前不知道在干什么，很久没出评测了，以前我也很看好。
其他的吴阳，大米等小团队就不说啦。吴阳不客观，不专业。大米没看几期，粉丝小有规模…………
都没人和王自如玩了，上面的人，提都不提王自如一下。被评测圈孤立了。
Zealer 和科技美学目前都是非独立性的测评，虽然收费，讲的还算良心。fview应该是独立测试，但他们的主观性太强，经常强加自己的喜恶进去，看多了觉得有的恶心。专业性来说zealer最强，fview次之。客观性来说科技美学第一，zealer第二，fview第三。目前我最喜欢看的是叶秋测评，b站有！接地气！
zealer以前看的挺多，觉得挺专业。现在，呵呵哒，看的多了你会发现他所说的测评的一些专业的术语讲解也就是别人说了自己在照着复说一遍而已，其实没什么FV感觉接触的不多，不太了解，科技美学还可以，作为一个喜欢测评的人，有一点我觉得是最重要的，其他什么测试用的专业设备、视频制作的牛逼程度、直播现场的布置豪华程度…都是次要的，测评数码最重要的就是有一颗爱好数码的心，带着喜欢的想法去触摸新产品，不以X最牛逼其他就啥都不是为想法、客观分析每个数码产品的优势、劣势，这也就是为什么我现在觉得腾讯数码钟文泽比王自如好的原因
刘翔呢，做的东西太广，但是对于没有准备的那一期比如特斯拉那一篇就感觉是个咸鱼，彭总是一个文艺青年，做东西很全面，风格独特，对未来很有看法。那岩是唐僧，一个不停的念叨，还行，比较通俗易懂吧！
ZEALER在资本的介入下现在做得很大，但是企业所谓“科技改变生活”的愿景使得评测已经不是企业的重心，使得一大批当初看王自如手机测评的粉丝失望、相继离去！
科技美学因为有平台直播分成的因素，很多开箱测评都是直播剪辑，作品质量大不如前。
目前只有Fview坚持在做高品质的三方独立评测，只是目前没有良好的盈利模式导致产品质量保证了但是数量没法保证。
综上，单从测评来说，我心中的测评第一是Fview，爱否！
标签：fview
