至少五年内，深圳不会成为直辖市。一直以来，深圳直辖的呼声很高，笔者也曾一度认同。然而，随着时间的推移和中央政府的态度逐渐明朗，这个想法发生了转变。原因有四:一是深圳离广州也就100公里，香港离深圳不到1公里，从地理角度看，在两座中国排名前五的大城市中间搞一个直辖市，过于密集，很难摆正广州、香港的位置。二是从政治、经济上看，深圳直辖势必会让广州这个省会城市和香港这个国际大都市陷入尴尬，会让广州与香港陡生被疏离之感。三是中央提出“粤港澳大湾区”概念，实际上是想刻意避开深圳直辖话题，探寻湾区建设的中国之路。湾区概念的提出，同时带来以粤港澳大桥、深中通道等5座跨海桥连接珠江入海口两岸，实现香港、深圳、东莞东岸带动澳门、珠海、中山西岸协调发展的未来利好。四是粤港澳大湾区必然有一条中轴线，这条线隐约就是香港—前海自贸区—宝安中心区—福永大空港—沙井新城及新会展中心—东莞—广州南沙，在这条中轴线上，深圳作为黄金起点，即使不直辖，同样也有发展的巨大空间和想象力。综上所述，在深圳整体实力没有明确超过广州、香港，没有被广州、香港主动认可之时，深圳直辖可能性不大。但是从中国地域版图均衡性看，北部、东部、西南都有了直辖市，南方尚未有直辖市，这也给未来深圳直辖留下了些许憧憬。
深圳成为直辖市可能性很大，但前提是深圳东莞惠州合并，目前这种体量是不够让国家下决心直辖深圳，因为土地面积太小，GDP还不够大，等到一是有了足够的体量，二是有了足够的大的GDP.，有足够说服力的全国第一经济大城市，直辖是必然的。
成为直辖市有利于深圳更快发展，目前土地缺乏，极大的限制了深圳发展，使得深圳无法放开手脚发展，许多经济学家都建议深圳扩容。著名经济学家张五常教授说深圳将会成为“”宇宙的经济中心 ”，他的讲法，也是把深圳东莞惠州合成一体看待的。
有人说不合并而是建设城市圈不一样吗？实际有很大区别， 因为每个城市有自己的利益， 互不统属，很多事办不成， 规划也会产生矛盾，例如深大城际铁路深圳要办，列为近期规划，但惠州规划却列为远期规划，至今网上查询仍无变化。
这只是冰山一角，足见都市圈和扩容合并是完全不同的。
实际上全国讨论下一个直辖市，几乎毫无例外众口一词认为第一选项就是深圳，说明是全国认可的。
现在关键是中央下决心的问题，面临一个问题就是想不想建立一个张教授说的“宇宙第一经济中心”的问题，还是说用都市圈来进行组合，假如合并三市，那估计在若干年后就可以打造成一个突飞猛进的全新的大深圳，也有利于对未来的大深圳进行整体布局和规划，因为从目前看深圳的市容市貌就比临深的惠州东莞强的多，深圳的战略布局只能从现有土地出发，由于土地缺乏的限制， 难免造成布局不合理问题。早合并，早布局。究竟合并东莞还是惠州也存在争议，假如只是把东莞合并深圳，实际上东莞目前可利用开发的土地也没有多少了，不足以支撑大深圳发展。合并三市是最好选择，最起码合并东莞还要加上惠州一部分才够大深圳今后数年的发展。
飞地建设也存在争议，像深汕合作区那样跳开临深地界去搞“飞地” ，实际上不方便管理，也会会造成很大浪费，有人说假如飞地经济有效，那把西藏和甘肃归属北京上海，岂不是早就大发展了？我觉得这说法很有道理。深圳就是深圳，深圳凭借着临近香港和有优良的口岸经济等诸多优势大发展，也只能借力使力，合并土地，将这个优势发挥到最大极致，任何摊大饼认为任何地方都可以创造深圳一样的奇迹是不现实的，因为天生不具备那样好的地理位置，姚明成能打篮球天才，你再努力也成不了姚明，因为你天生身材不够。
合并三市以后，必然要成为直辖市，因为实力太惊人了，而且发展的潜力巨大。假如没有直辖的名头交代不过去，会叫人感到这太奇怪了，大家觉得不可理解。
第一、深圳对广东的依存度高于广东对深圳的依存度。没有了深圳，广东还是广东。大家看不到广东其他地市的成绩，主要是深圳光芒刺眼，掩盖了珠三角其他地市。其实中山、佛山、东莞都是极具竞争力的二线城市，而潮汕、惠州、江门、肇庆近些年的发展也非常迅猛。随便拿一个放到全国的舞台上，虽然比江浙略有不如，但还都是响当当的角色。
第二、其实深圳现在的情况，直不直辖已经没有本质上的区别。不管是级别还是地方权限，深圳早已优享超级待遇，但为何直辖的呼声一直很高呢？或许我们可以换一个角度，提个有意思的问题——如果不扩大面积，你觉得深圳还需要直辖吗？
大部分人马上就会驳斥这个“荒谬”的设想——这样不利于深圳发展、你不知道深圳发展受限就是面积太小吗？因为没有地，房价才那么高、凭什么莞惠经济那么差，却又那么多未开发地区……俨然有了深圳直辖=深圳扩区这样一个绑定结论。
这个奇怪的思维定势，很可能是来自各方面的报道都在说“深圳发展受限于土地……”之类云云，但根据广东省国土资源厅发布的《全省闲置土地情况表(截至2012年11月30日)》，深圳闲置土地情况，无论宗数还是面积，都名列广东省第一。这实在是个有趣的事，不知道有没有让很多人大跌眼镜呢？第三、深圳和广州的定位根本不同，何来威胁之论？广深发展定位不同，有竞合点，也有分工。
简单地说，就是广州是引外入内，以广交会等平台，吸引海外采购，给全国生产制造业带来巨额订单。而深圳处于创新前沿，已经开始开拓海外市场，并取得了骄人战绩。此外，省府城市的职责并不是永葆经济发展第一，而是协调各市利益，指导各地市健康、可持续发展。因为现在政府对的考核已经不再唯GDP论，而更注重发展民生，提高市民幸福指数的建设。
现在政府发展的眼光不同了，可惜有些人已经习惯改革开放以来GDP发展速度，还未树立正确的发展观，思想还未跟上政府改革速度，因此对城市的建设和发展产生了不必要的质疑，这需要一定的时间去观察和思考，才能正确领会高层的意图。第四、广州的GDP还是老大啊很多人以为深圳一骑绝尘，但完全忘记广州数千年来一直都是经济大市，雄厚的基础和特殊的区位优势，让广州一直在低调发展，特别是建地铁，发展广佛一体化之后，广州又不停地完善了地铁系统，将整个市的资源全部调动起来，还联合了佛山那么强大的小弟，这几年的发展速度、质量、规模比深圳不遑多让。人家只是低调——其实是很多人没关注而已。
第五、深圳迫切需要融入珠三角经济圈这是个老话题，其实以本人在珠海、惠州、广州、江门、佛山等地工作和居住的观察来看，深圳对于珠三角一体化是不怎么积极的，特别是和接壤的东莞、惠州的交通接驳也属于“各人自扫门前雪莫管他家瓦上霜”。当然，也不能一味怪深圳不积极，总不能让深圳到别的市修地铁修路吧。东莞那边财力雄厚，道路建设水平可以和深圳接轨，所以经济上和深圳的交流更为紧密。反观惠州，由于当时财力有限，所以和深圳交接的道路迟迟未有较大改观，一直到近年才全力打通，消灭了几十条断头路。
那大家可以想象，以前深圳到惠州的交通有多糟糕了吧。交通对经济交流的掣肘，其他市早已规划解决，可惜未得到深圳的帮扶。早在2008年左右惠州市领导到深圳试图商谈深惠地铁事宜，结果因费用问题居然谈崩了，连个初步意向都没谈出来。要知道，专家的深圳地铁规划方案一直是做到大亚湾、惠阳的，但由于当时惠州资金有限，在投资费用上两市无法谈妥，结果不了了之。（惠州和深圳商谈地铁建设事宜未成后，转向东莞，二市很快达成协议，建设莞惠轻轨，现在惠州段已完成建设，预计2016年通车。）这个明显双赢的谈判没有达成，真令人倍感意外。
以本人的第三方旁观者来看，其实在我们国家的发达城市，地铁建设的资金一向都不是问题。如果惠州没钱，深圳多掏一点钱出来，可以以出资较多为谈判筹码，在管理、受益、广告方面取得更多的掌握权。而多出的费用，在未来四五年内估计就可以赚回来。再看看广州在交通方面的努力：由于历史原因，广州本身就是中国南方交通枢纽。再加上广东省近年来陆续推动广州地铁连接、延伸到佛山、珠海、江门、东莞等地，更加有利于珠三角城市经济的发展。全球经济低迷的当前，珠三角各家兄弟都在往广州靠拢，抱团取暖。而深圳呢？不是兄弟们不给力，是深圳二哥不给面子啊。
作为广东众多兄弟中二哥，需要以更长远的目光和更广阔的胸怀，对紧邻的惠州、东莞释出善意。别的不说，先把跨市地铁的事当做第一要务抓起来，全力去干，以深圳速度，两年就能让珠三角地铁交通系统提升一个等级。那时候，珠三角和长三角两个发展引擎各展身手，辐射、带动周边地区，我们的国家也会更加富强。未来城市的发展已经不是单个城市的PK淘汰赛了，而是两个城市背后的经济圈在较量，所以我们现在看到江浙一带的发展，事实上已经超越了珠三角。现在形势倒逼，深圳也明白随着港澳经济地位的衰落，离开珠三角众兄弟的支持和帮助，自己单干根本玩不赢江浙，更别提跟上时代发展了。常言道“居安思危”，深圳是时候反思近年来错过的机遇，而不是看着蒸蒸日上的财报自我满足了。
实际上，相当一部分人认为深圳应该直辖的理由，并不是因为深圳的实力足够，而是因为深圳面积太小，甚至严重限制了他未来的发展空间。
正因为如此，网上流传的深圳直辖方案中，绝大多数都附带着扩容方案，比如合并东莞惠州等。
但在@全城探秘 看来，深圳未来直辖的可能性是非常小的，可以说基本上不可能。
原因主要有下：
一、深圳的体量太小。
从经济上看，深圳GDP排名全国前三，仅次于上海北京，完全可以满足设立直辖市的要求。
但直辖市衡量的绝不仅仅是经济，还有人口、面积都很多因素。
我国目前有四大直辖市，包括北京、上海、天津和重庆，其中北京管辖面积为1.6万平方公里，人口2154万；上海管辖面积6340平方公里，人口2428万；天津管辖面积1.2万平方公里，人口1562万；重庆管辖面积8.24万平方公里，人口3124万。
而深圳目前面积只有不到2000平方公里，人口为1343万，如果单独设立直辖市，体量上明显太小。
如果吞并东莞惠州，面积和人口是上来了，但广东的意见肯定也要考虑啊。
19年，东莞和惠州的GDP分别达到9482亿和4177亿，常住人口分别达到846万和488万，这么大体量的两个市分出去，势必会严重削弱自身实力，广东可能同意吗？
显然不可能！
既然无法吞并东莞、惠州，那深圳直不直辖其实意义都不大。
二、深圳直辖不利于地区融合。
退一步说，哪怕深圳直辖了，也会面临一个最大问题，那就是：
国家最近力推的粤港澳大湾区，将会出现广东、深圳、香港和澳门四个互不隶属的独立行政区域。这会使得珠三角地区的行政区划变得更为复杂，增加地区行政经济壁垒，不利于地区之间的融合。
本来国家规划建设粤港澳大湾区的目的，就是为了地区一体化，促进协同发展，结果深圳直辖后，反而增加了各地之间的壁垒，很明显与初衷向背。
三、不利于国家社会经济稳定发展大局。
历史上，深圳一直属于广东管辖，与广东是一个不可分割的整体，包括人口、经济等各方面的联系都非常密切。
如果深圳直辖，深圳与广东的这种亲密联系很可能会受阻，同时导致地域和社会矛盾，不利于我国社会经济稳定发展的大局。
四、深圳直辖将形成广东和深圳双输的局面。
如果深圳直辖，为了避免出现虹吸效应，广东势必会全力支持广州对抗深圳，造成广东各地区之间经济发展不平衡的现象更加严重。
同时，深圳、香港、澳门等行政区域，虽然都不属于广东管辖，偏偏都处于广东包围下，由于直辖市的特有优势，广东各种资源要素会加速流向深圳，最终可能形成类似目前北京、天津与河北省的局面，不利于珠三角整体的发展。
五、相比其他直辖市，深圳还存在很多明显短板。
深圳虽然位列四大一线城市，GDP更是高居前三，但医疗和高教等方面，却还有很大的不足，不要说与其他省份相比了，就是与武汉、南京、广州等城市相比，都存在很大差距。
反观北京、天津、上海、重庆四大直辖市，医疗和高教实力都足以与其他省份相比。
因此，如果深圳直辖，高教医疗等方面无法得到广东省支持，这方面的不足就会被无限放大，对深圳自身的发展造成负面影响。
@全城探秘 认为，随着广东提出建设深圳都市圈，深圳短期内已经没有直辖的必要性和可能性了。
深圳属于计划单列市，拥有相当于省一级的经济管理权限，已经算是经济直辖市了。而且广东最近提出规划建设深圳都市圈，将东莞、惠州、汕尾、河源等城市都包含在内，对深圳来说，已经算是另一种意义上的扩容。
目前，国家对深圳是非常重视的，出台了各种政策支持，足以满足深圳未来的发展，实际上，深圳已经没有直辖的必要。
你觉得呢？
最后，我是@全城探秘 ，一家之言，欢迎拍砖！
深圳永远没有可能成为中央直辖市！我是惠州人，目前住在东莞，在我的认知中，广州永远是广东的第一名！深圳只能是第二！就算深圳GDP今年超过广州，但深圳在政治意义和医疗民生几乎超越不了广州！
深圳升直辖市，每年谣传，每年落空。为什么深圳直辖市呼声这么高，却又年年落空？原因其实很简单，多头呼声来自基层百姓和房地产商业利益，空头落空来自地区平衡。
深圳有1300万人口，2000平方公里，建成区面积只有900平方公里，与北京、上海相比，不是小，是实在太小，但GDP几乎接近上海，地少、人多、钱多，房价很高，百姓和地产商有强烈的直辖市情节与扩容欲望。
深圳位置很特别，临近广州，紧靠香港，深圳作为副省级特区，有很多特殊地位，站在国家层面，非直辖，能很好利用这种特殊地位，平衡珠三角地区发展，所以国家规划粤港澳大湾区，注意不是深港澳，这个用意很远大，带动整个广东发展。
深圳升直辖，中央从来没有表态，也从不辟谣，只让时间证明一切，这里突显中央智慧，给深圳多一层想象空间，却不落地，随着时间推移，当粤港澳大湾区完全成功，香港澳门成为中国璀璨明珠，那个时候水到渠成给深圳升级，则是地方与中央共赢。
短期深圳会一直传直辖，但不会真升，要等多少年？深圳为香港而生，一个参考指标：观察香港真正融入华夏，成为真正华夏明珠之时，或许就是深圳转正升直辖之日。
坚持原创，关注象点，坚持正能量。
很难。
1.从前几年粤港澳大湾区的规划就可以看出，粤作为一个整体，而不是分割，中央是这样考量的；
2.从广东省来说，也不愿意分割，广东省的GDP近30年都排第一，去掉深圳后就掉到第二第三的位置了，再加上行政资源的效应和GDP计算方式的重复等，广东的GDP名次可能还会下降；虽说深圳的财政直接跟中央挂钩，广东省财政没收到深圳的财政收入，有深圳城市的吸虹效应，能带动周边城市东莞、惠州的发展，统一于广东省的管理范围；要是直辖深圳后，2个相同级别的行政体要通过中央来协调，本来粤、港、澳三个行政体就要通过中央来协调了，再加上深圳一个后，就变四个就更难协调了；
3.从深圳来说，深圳直辖后，行政级别上升了，但是深圳的地方小，需要扩充深圳的面积和空间，就不得不要广东省的土地资源，而临近深圳片区也是比较发达繁荣片区，被拿去补贴深圳后，广东省就不同意，而且深圳的经济管理权限本就已省一级了，再加上深圳的特区立法权，可以变通很多的政策，为深圳的发展添砖加瓦；
综合以上分析考虑，最好的方法是维持现状，
深圳成为直辖市，永远都不会。一是由特区的性质决定的，国家赋予特区那么多优惠政策，她既不同于副省级城市，也区别于直辖市，这是改革开放的前沿阵地，是特殊之地，如果改为直辖市那么就不能叫特区。二是大湾区的发展不可能分割深圳，她既是领头羊，也是湾区核心，地位不能动摇。三是先行先试的探素者，中央下放的权力前所未有，这五年要实践要总结要成为可复制的样本，可谓责任重大。为什么中央不把这些让天津，重庆去做呢？又为什么不让其他经济特区去做呢？唯有深圳敢闯敢干已经四十年了，积累了改革开放的经验且很多经验推广到了全国，实践证明，深圳成功了，发展了，但不能发展好了就要直辖吧。个人认为深圳永远不会直辖。
深圳作为中国一个创新型科技城市，由于地域出地理因素，应该是不会直辖的!第一，如果直辖，香港会被更边缘化，不利于回归后香港的归属感，不利于回归后的团结，这是政治问题，比经济更重要，而成立大湾区，也就是让香港和深圳，广州更紧密的合作`，让珠三角和港澳成为中国经济的一个动力引擎，特别让香港，深圳在高科技创新上加强合作，带头引领，珠三角在工匠制造，研发，生产上更有得天独厚的优势，第二如深圳直辖，地理面积不够，势必要将莞惠合并，这样就全国经济统筹发展来说，更加不平衡，对长三角，和京津冀的发展也会削弱，长三角和长江经济带是中国的中心区域，经济稳定，强实非常重要，利于全国的治理!第三雄安新区的成立，首先缓解了北京的城市埇堵和房价，还有更重要的作用是有助于京津冀的科技创新经济发展，东西南北中，经济的均衡发展，更利于一个国家的长治久安!
深圳不具备成为直辖市的条件。
1.国家整体战略规划，不再增设直辖市（重要，这一条足以定论）
2.周边环境和广东省的态度决定了深圳不会直辖，旁边已经有了广州这个国家中心城市，整个广东地区广州定位是绝对的老大龙头城市，这是从行政层面上，深圳虽然经济强大但是行政性的区域中心深圳不具备，还有广东省不会允许深圳直辖，作为经济特区给广东带来的贡献非常巨大，只要广东省不同意深圳直辖就是妄想
3.国家安全，特指毗邻香港这一得天独厚的地理位置，香港，不同于内地，更加开放也位于国家安全层面的前沿，香港的很多资源一直都是由广东省来提供，一旦深圳直辖，对香港来说是个致命的问题，单凭深圳是担不起这个责任的，还有就是军事层面上的，这个点到为止，不做分析
所以，深圳不会直辖
标签：直辖市,成为
