谢谢毛开云先生，刘爱源女士邀请！
李明博本是韩国杰出名人，韩国唯一一位安全着陆的总统，任期及卸任后八年时间里，对他的"罪行"三权分立，"司法独立"的韩检似乎在呼呼大睡，对他所犯罪行为视而不见，秋毫无犯，文在寅上台后，梦觉方醒的韩检，法院则对他穷追猛打，众多罪项统统找上了他，李明博如惊弓之鸟，诚恐诚惶，为了取得韩检法院宽大，他顺从听话，尽管身体多病，还是扶墙，每次一拐一腐出庭受审，仍没有打动韩检，法院的恻隐之心，仍判了十五年的徒刑！这和"心如水源，源清水清"，不肯低下高昂的头朴谨惠明显不同！
李明博明白，之前强大的律师团抗辩都归无效，十五年刑对于77岁的他己超过无期徒刑，即使再上诉，他也明知道法院判决十年以上是铁板一块的，纵使达到目的，顶多减刑四至五年，对形将就木的年龄有什么意义呢！
现在的他只能通过遐想，自我幻想，自我安慰，虚拟幻境，驱逐自己阴郁念头，淡漠悲惨凄凉的处境冲抵百般无奈的思维。
企求盼望保外就医，或耐心等待下届总统的特赦，是他思维中的最佳选择，此后他出庭和上诉的概率不是很大！
韩国前总统李明博10月5日，一审宣判监禁15年，罚款130亿韩元。
韩检方提刑20年，罚款150亿韩元，追缴111亿韩元受贿所得。一审判决结果令检方不爽，李明博本人上诉与否，检方肯定要抗诉。
现年77岁的李明博判多判少，对实际执行刑期没有真正意义。他和朴槿惠都是没有监狱接受的“已决犯”。虽然二人都是“犯人”，可社会政治地位太特殊，加上年事已高都身患重病，监狱部门不会把两“烫手山芋”当“宝贝疙瘩”。案件最终判决结果一出，不是假释就是保外。
李明博对一判结果不满意，那是必须的。因为本人和律师团都是“无罪辩护”。法院判决也有象征意思存在，主要原因被告年龄太大，就不照顾前总统的身份，也属于“从轻”判罚的“优待”对象。
如果检方不提请高院二审，李明博很快就会被“监禁家中”服刑了。就不存在抗拒出庭，对抗法律的问题了。反之，李明博会出庭受审，争取二审改判，这与他强大的律师团有关系。对抗司法没有好结果，一审过程中李从未缺席一次开庭，就是“搀扶”也要坚持到庭，李明博的判决结果其实是很满足的，但口头上觉得委屈而已。
谢谢毛开云老师的邀请！
77岁的韩国前总统李明博，因贪污受贿等多项罪名成立，10月15日被法院判处15年监禁！他的律师在8日告诉记者，李明博前总统对于一审判决结果非常失望，他曾问上述还有什么意义？
此时的李明博，能说出这样的话，证明他对这个判决结果，一定是伤心透顶和无法承受的！
说句心里话，在本人看来，韩国法院这个判决，在本人看来都是量刑过重的，虽然李明博有过错，但是罪不致如此，因此让本人始终感觉这其中扎掺杂了政治追杀和清算的个人情感，其实判决结果际意义已经超过了李明博案的本身意义！
所以，不甘心受辱的李明是不会拒绝二审和三审上诉机会的，而其中原因主要有以下二点！
一::从基层干起的李明博，是十分注重自己个人声誉的，他也许把个人声誉看的比自己生命还要重，他是又会甘心背负耻辱罪名渡过余生的！
二:，李明博十分清楚:自己是无法同朴槿惠所比拟的，毕竟朴槿惠有个荣耀和光环于一身的父亲朴正熙。
因为既使朴正熙在文在寅时代无法翻身，但是同文左寅竞争对手的党派侯选人，出于政治斗争的需要，在大打政治牌时，也会给朴槿惠平反和恢复名誉的！而李明博和朴槿惠对比起来，在这方面的机率自然小许多！
三`现在文在寅所在政党在地方的选择中已经占有绝对的优势，即使文在寅不能修宪成功，不能进行下届的连任，如果没有奇迹发生的“黑天鹅"事件发生，文在寅所在政党将赢得下届总统产生，现在已经77岁，并且健康不佳的李明博，是否能熬到那时候，恐怕在李明博心中都要画上一个大大句号的？
所以在本人看来，李明博是不会放弃自己人生中最后一次洗刷罪名的机会，因此他上诉的概率是极大的！
李明博被韩国检方指控16项罪名，韩国检方向韩国法院求刑20年，韩国法院认定7项罪名成立，判处李明博15年。不要说李明博听说被判15年很失望，就是普通人也认为李明博的15年判重了。既然李明博提出“上诉还有什么意义”这个问题，那么，李明博会不会从此之后拒绝出庭和拒绝上诉呢？
李明博自从被审判以来，一直坚称无罪，坚称自己受到了政治迫害。在审判过程中，李明博提出身体不好，申请不出席一些无关紧要的庭审，遭到了韩国法院的拒绝。于是，李明博多次拖着疲惫的身体，多次扶墙出席庭审，受审态度出奇的好。尽管如此，李明博也没有得到韩国法院的宽大处理。
按照同为前总统的朴槿惠系列案的判决惯例——折中判决，李明博被韩国检方求刑20年，如果韩国法院判处10年左右，应在情理之中。而且李明博坚持出庭，态度很好，如果韩国法院在“酌定环节”考虑考虑，判决李明博七八年，也完全说得过去。然而，15年对77岁的李明博意味着什么，地球人都很清楚。
去年10月，朴槿惠被延长羁押期限半年后，认为韩国法律对她已经失去意义，于是不再相信法律，从此拒绝出庭，一审、二审宣判之后也拒绝上诉。李明博是否会向朴槿惠学习，提出“上诉还有什么意义”这个问题后，从此拒绝出庭和拒绝上诉呢？从目前看来可能性小。
一方面，李明博确实怀疑上诉已经没有意义。李明博从朴槿惠案的一审、二审判决中已经知道，韩国法院不可能自我打脸——二审法院推翻一审法院的判决结果，三审法院推翻二审法院的判决结果。所以，李明博一审获刑15年，基本宣告李明博案的终审结果。既然如此，李明博上诉包括李明博出庭已经没有实际意义。
另一方面，李明博对韩国法律依然抱有幻想，甚至可以说是偏见或无知。李明博觉得，自己作为前总统理应相信韩国司法的公正，如果上诉去跟一审判决结果作斗争不太合适。其实李明博错了，作为前总统与是否相信韩国司法公正是风马牛不相及的两件事情；对一审判决结果不服提起上诉是被告人的合法权利，不存在合适不合适的问题。李明博之所以有这种看法，主要对韩国法律尤其是韩国法院抱有幻想，希望二审甚至三审时法官能够网开一面，判决自己轻刑甚至是缓刑。
然而，李明博的愿望估计很难实现，李明博被判重刑几乎铁板钉钉。其实李明博应该知道，当韩国法院不顾自己的请求，执意要对一审宣判过程进行电视直播，而自己因此而缺席庭审时，就说明韩国法院已经决定对李明博案“公事公办”，不可能出现网开一面的情况。
李明博从被拘押那天起，他就惶惶不可终日，估计自己逃脱不了被判刑的法律责任。参照朴槿惠案，李明博即使拒绝出庭和提出上诉，但是没有用处。只要证据确凿，完全可以判刑。而且“坦白从宽抗拒从严”，估计外国也是一个样。
谢邀！李明博知道自己要判15年监禁，可以理解是非常失望。然而在这种情况下李明博是无可辩驳，上诉是毫无效果，但李明博不可能束手就擒，所以李明博会以拒绝出庭的方式来作出应对，这可能是李明博唯一能够作出对抗的方式，再之只有等待，等待文在寅的下台，除此之外，李明博找不到更好的措施，因为无权无职的李明博已经是山穷水尽无能为力了，听天由命。
韩国不轮谁当总统清算被查的结果，因为他们的政治体制不同。他们党派之争，权力之争，政企不分，加上美国操控。各党派之间互不信任，国际没有地位，国内遇有政策偏差就发生冲突和混乱。造成了各届当政者看着民调来执政，每次混乱与冲突都与美国脱不了关系。他们为了利益推波助澜，只到满意为止。既然是到届能平安落地也要看美国的眼色行事，所以造成了各党派对当政者的清算。今天的原总统的下场，就是现总统的明天。
拒绝出庭没用的，上诉估计不会拒绝，毕竟上诉是他的权利，而且上诉也是他不服判决的救济手段。
这个不一定。
标签：他会,李明博
