联想的ThinkPad X1 Nano承诺了更大、更重的笔记本电脑的所有生产效率,是当今最薄、最轻的笔记本电脑之一。它的重量只有不到一公斤,但搭载了英特尔最新核心处理器、英特尔Xe图形显卡和13英寸显示屏。这是一个令人印象深刻的配置。
我很惊讶经典的ThinkPad外观如此轻松地过渡到超现代、超轻的ThinkPad X1 Nano。笔记本电脑的深黑色表面,似乎积极地将环境光吸收到另一个维度。
黑暗的外观提供了一种既精巧又奢华的外观。联想明智地为碳纤维和镁合金底盘涂上了一层手感柔软的涂层,多年来,这种涂层一直为许多ThinkPad增色不少。它很容易刮伤,但很容易清洁,防止笔记本电脑滑出你的手或打开的包。
X1 Nano只有不到一公斤重,虽然技术上厚度为0.68英寸,但极具侵略性的斜面设计让它手感更薄。我每次拿起它都有点震惊。这是一台13英寸的Windows电脑,但它的重量比我的带键盘的iPad Pro还要轻。
尽管如此,X1 Nano在使用时仍然坚固如石板。显示屏盖上有一些弹性,如果你打开时用一只手拿起机箱,机箱可能会发出呻吟声,但这是最糟糕的情况。它比LG的Gram笔记本电脑或联想的ThinkPad X1钛瑜伽耐用得多。
紧凑型碳纤维
联想的ThinkPad X1 Nano是一款新机型。它类似于ThinkPad X1碳素线,现在已有5年历史,但更便于携带。X1 Nano具有爱好者可能期望的所有ThinkPad特定功能,包括轨迹指针、指纹读取器和典型的ThinkPad键盘布局,可交换功能键和控制键的位置。
显示效果:很好,但还不够好
联想为ThinkPad X1 Nano提供了一对显示选项:一个是带有光泽涂层的触摸屏,另一个是带有哑光涂层的非触摸屏。我测试了后者,发现除了支持触摸输入和显示器的反射率外,这两个选项几乎完全相同。两者的纵横比均为16:10,分辨率为2160 x 1350。这相当于每英寸195像素,低于MacBook Air,但比大多数竞争对手的入门级版本(如Dell XPS 13)上的1080p屏幕略为清晰。
我测试的哑光显示器它实现了高达1370:1的对比度和463 cd/m2的最大亮度,具有良好的颜色精度和整个sRGB色域的覆盖率。这是一个令人视觉愉悦和可操作功能性的显示器,但不是一个看起来异常锐利或充满活力的显示器。
这是顶级移动ThinkPad的共同问题。联想的问题不是显示器不够好,而是没有跟上时代的潮流。MacBook Air提供了DCI-P3色域的真实色调和覆盖范围,而Dell的XPS 13现在提供了OLED显示屏。相比之下,X1 Nano感觉很平凡。
性能:英特尔处理器充分发挥其潜力
入门级ThinkPad X1 Nano具有Intel Core i5-1130G7四核CPU、8GB RAM和256GB固态驱动器。我升级的review单元有一个Intel Core i7-1160G7四核CPU,具有16GB的RAM和512GB的存储空间。进一步升级可以将处理器提升到核心i7-1180G7,并将存储容量扩展到1TB。
X1 Nano的性能是轻薄Windows笔记本电脑的典型性能。GeekBench 5的单核心得分为1463,多核心得分为5098,而PCMark 10的总分为4598。这些数字与微软表面笔记本电脑4和雷蛇图书13等竞争对手相当,但仅次于苹果最新的MacBook Air和MacBook Pro。
联想ThinkPad X1 Nano vs.戴尔XPS 13 大比拼
X1 Nano和XPS 13的规格看起来几乎相同。他们提供相同系列的Intel Core处理器,具有相似的电池寿命,并且在尺寸和厚度上完全一致。然而,一些关键的差异使天平向戴尔倾斜。
显示质量是戴尔的一大胜利。基本XPS 13的1080p显示屏不如X1 Nano,但戴尔提供了两种升级:具有一流图像质量的OLED显示屏或明亮、锐利的4K屏幕。X1 Nano无法与两者竞争。
戴尔的XPS 13可与Intel Core第11代处理器一起使用,最高可达Core i7-1185G7,而X1 Nano则在Core i7-1180G7上使用。你可以用比联想低得多的价格买到带有核心i7处理器的XPS13。
X1 Nano更便于携带。它轻了半磅多,你能真正感受到手上的不同。我还认为X1 Nano更耐用,这说明了很多问题:XPS13是一款经过精磨的机器。
标签:ThinkPad,X1,联想