当前位置:回答三>生活百科>为什么说元稹的《离思五首,其四》是送别诗?

为什么说元稹的《离思五首,其四》是送别诗?

2024-09-11 01:04:42 编辑:join 浏览量:529

为什么说元稹的《离思五首,其四》是送别诗?

历代文学批评人都一致认为这首诗是元稹怀念亡妻而作,是一首悼亡,或者感怀诗。这么说是送别呢?送谁呢?

头两句是千古名句:曾经沧海难为水,除却巫山不是云。 这两句化用了《孟子·尽心》篇“观于海者难为水,游于圣人之门者难为言”的句子。

意思差不多,不过修辞不一样。《孟子》是明喻,以“观于海”比喻“游于圣人之门”,喻意显明;这元稹诗中两句则是暗喻。

“沧海”、“巫山”,是世间至大至美的形象,用来比喻妻子,从字面上看是说经历过“沧海”、“巫山”,对别处的水和云就难以看上眼了。

元稹的奥妙就在于用沧海之水和巫山之云来隐喻爱妻,言外之意就是,家有此女,再没有能使自己动情的女子了。

取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君。写的是诗人在外走南闯北,也见过美女无数,但是 “懒回顾”三个字,呼应了“沧海”和“巫山”。

除了妻子,没有人能够让他动心。

“半缘君”,除了潜心修佛,不近女色以外,一生一世有妻子一人足矣,哪里还要什么红颜知己。

离思五首·其四

曾经沧海难为水,除却巫山不是云。

取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君。

不知道提问者所说的此诗为送别诗的说法从何而来。

但我们很明显地能够感受到,这首诗分明是一首感怀诗!

“曾经沧海难为水,除却巫山不是云。”

经历过无比深广的沧海的人,别处的水再难以吸引他;除了云蒸霞蔚的巫山之云,别处的云都黯然失色。

诗人以沧海之水和巫山之云隐喻爱情之深广笃厚,见过大海、巫山,别处的水和云就难以看上眼了,除了诗人所念、钟爱的女子,再也没有能使他动情的女子了。

这首诗采用比喻的手法,淋漓尽致地表达了主人公对已经失去的心上人的深深思念。

此诗是诗人为悼念亡妻韦丛而作,韦丛出身高门,美丽贤慧,二十七岁早逝后,诗人曾表示誓不再娶。(《遣悲怀·之三》)

前句典出《孟子·尽心上》“观于海者难为水”;

后句典出宋玉《高唐赋序》“妾在巫山之阳,高丘之阻、旦为朝云、暮为行雨。

后人引用这两句诗,多喻指对爱情的忠诚,说明非伊莫属、爱不另与。

诚知此恨人人有,贫贱夫妻百事哀。 ――《遣悲怀》

说这是送别诗显然错了,这是首悼亡诗,是元稹悼念妻子韦丛的。这是一系列,一共五首,这是其四。《离思五首》在我看来,就是“思离”,也就是思念逝去的妻子。悼亡诗有很多名篇,除了苏轼《江城子》十年生死两茫茫以外,我最喜欢的也就是这篇了。元稹早年和白居易共同提倡“新乐府”,所以世人常把他和白居易并称“元白”。

曾经沧海难为水,除却巫山不是云。取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君。---- 唐代 · 元稹《离思五首·其四》“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”

这句话不知道被那些失恋或者有故事的人用了多少次,也正是因为元稹的这句话道出了真情实感,所以不愧成长名句。这句话其实是从《孟子·尽心》之中的一句话演变而来。

沧海深且广阔,别处的水相比一下就不能称之为水。巫山有朝云峰,美景绚丽,其他地方的云就黯然失色了。诗人以“沧海”、“巫山”这俩美景举例,意在说明他钟情于此二景,无意其他的景色。用来隐喻他们夫妻之间的感情是世间无与伦比的,有了自己的妻子,人群中其他的女人便不屑一顾,没有能够叫他动情的人了。

在这首诗中,不见作者对他们夫妻之间的事情有多少描述,如果感兴趣我建议大家去读一读元稹的《遣悲怀》。同样,这也是一系列,一共三首,在那三首诗中元稹对他们夫妻之间的感情有些详细生动的描述。

“取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君”

我闲庭信步经过“花丛”都懒得回顾,这花丛是真花还是女人堆?反正都一样,这里的“懒”字用的真好,我以前写过一首诗也喜欢用“懒”字,透着看开一切的懂得人生处世的大智。这里写作者对女色已无眷恋之心。为什么懒得去看呢,紧接着作者给出了答案,“半缘修道半缘君”。一半原因是因为我修道了,一半是因为你啊。在白居易《和答诗十首》中对元稹有这样的描述“身委《逍遥篇》,心付《头陀经》”从这两本书可以看出,元稹尊佛奉道啊。看书也好,念佛也罢,对元稹来说,都难以寄托心失所爱的痛苦。

通读全篇,言情却不俗,瑰丽而不艳,悲壮又不低沉,在悼亡诗中可以称得上是绝佳的作品。

其实题主所说有误,这首诗准确说是一首离别诗,和离思五首诗名相符。关于这首诗是写给谁的,一直众说纷纭,但亦以元稹写给妻子韦丛的悼亡诗为主流。对此本人有一些不同的看法。首先单把这一首其四从离思五首中摘出来作为悼亡诗,其于同为悼亡诗的《遣悲怀三首》文笔情怀大不相符,清人秦朝钎《消寒诗话》中亦云:元微之有绝句‘曾经沧海难为水’,或以为风情诗,或以为悼亡诗。夫风情固伤雅道,悼亡而曰‘半缘君’,亦可见其性情之薄也。然“唯将终夜长开眼,报答平生未展眉”又岂是一个负心薄幸之人写的出来的?且再看《离思五首》中“环钗漫篸绿丝从”“水晶帘下看梳头”“红罗著压逐时新”吉了花纱嫩鞠尘只诸般应用之物,与品“贫贱夫妻百事哀”一语更是格格不入,大相径庭。所以悼亡一说,多有牵强,且与诗名亦不符。那这离别之诗又是写给谁的呢?先看一首同是元稹的《所思二首》: 庾亮楼中初见时,武昌春柳似腰肢。 相识相逢还如梦,为云为雨今不知。 鄂渚濛濛烟雨微,女郎魂逐暮云归。 只应长在汉阳渡,化作鸳鸯一只飞。 元稹在汉阳渡口的感怀,另一只鸳鸯是谁哪?这与巫山云很近的啊,于是就想起今人看来比较模糊的一段姐弟恋。

唐元和四年三月,元稹以监察御史的身份出使地方,在梓州与薛涛相见,议诗论政,互相吸引,情谊渐深,到了什么程度哪?其实元稹之诗不乏李较书,裴较书,张较书,可见其公事与较书关系较密切。而薛涛亦为较书,且其举荐之人韦皋与元稹妻家均为京兆韦氏,这里面元稹的作用有多少就不得而知了。但从薛涛助元稹参东川节度使,可见过从甚密,荐其为较书恐亦有长带身边之意。无奈因事或罪,劳雁纷飞,鸳鸯离散,临别前元微之诗以明志,种种过往,写作“曾经沧海难为水,除却巫山不是云,取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君”的临别寄语,而薛涛亦是决绝,你元稹不是半缘修道半缘君吗,我也去休道去,这样你整个都是我的了吧。

最后两首元稹与薛涛的和诗,仔细体会,别有一番滋味。 《寄赠薛涛》 锦江滑腻蛾眉秀,幻出文君与薛涛。 言语巧偷鹦鹉舌,文章分得凤凰毛。 纷纷辞客多停笔,个个公卿欲梦刀。 别后相思隔烟水,菖蒲花发五云高。 《寄旧诗与元微之》 诗篇调态人皆有,细腻风光我独知。 月夜咏花怜暗澹,雨朝题柳为欹垂。 长教碧玉藏深处,总向红笺写自随。 老大不能收拾得,与君闲似好男儿。

标签:说元稹,离思,五首

版权声明:文章由 回答三 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.huidasan.com/life/254036.html
热门文章