我参加了去年众合的第一届大三精英班,我的感受是:司考辅导班最大的作用在于带动那些主动性差的考生,使的他们有学习的动力,毕竟对报了班的考生来说,一天不认真听课就等于扔掉大约100块钱,一想到这,就会有学习的动力。当然,自觉的考生也有很多报班的,只是对这部分考生来说可能并不是很值。因为就辅导班的复习效果而言,不光众合,各家辅导班都差不多一样——肯定没有宣传的那么神乎其神。司考和一些金融类或数学类考试不一样,在辨识、记忆、理解三层次的认知标准中,司考的要求主要是记忆,辅导班只是有老师将内容归纳,或许比课本更有条理,但上课仍然是大体照着讲义讲的。而你经过一次司考复习就会发现,暑假期间随着各个机构开班,几乎所有老师的当年讲义,从基础班到提高班到冲刺点题班,在法法网以及其他一些网上都能下载的到,没什么秘密可言。自己复习完全可以准备地很充分。包括众合在内的各个机构为了抢夺学员,肯定都会不遗余力地大打”名师牌“,不免会让很多考生期待所谓的名师真的能够使自己有质的飞跃。这当然无可厚非,我只是想说,名师能带给你的其实很有限,最好的名师永远是自己。
另外,我还有一个同学和我一同报班,他在开班之前没有看过《专题讲座》或其他教材,直接听了2个月的课,结果表示根本跟不上,不看一遍书就去报班完全是浪费钱,最后也没考过。
还有,去年众合在9月初开始的冲刺阶段的讲义(都是预测题)难得变态,尤其是林鸿潮的行政法冲刺预测题,台下几百号人一边听他讲一边瞪眼吐舌。按照考试心理学和考试辅导规律,在考前不应该出这么难的预测题,不知道众合的教学计划怎么安排的。
标签:辅导班,报过,众合司