为何世人为何只知道李广，却不知道程不时？因为李广宣传多，带兵有特点。程不时为何被称作不败将军？因为稳重，治军得当。虽不一定回回大胜，但是可以保证不败。
俗话说得好：冯唐易老，李广难封。也就是这句话，让大家认识了李广。同时初中课文的李广射虎，又给李广来了一次大规模的宣传。
其实李广和程不时，都是汉武帝时代的大将，但是两个人治理军队的风格不同。李广和士兵之间都是称兄道弟，不是特别注重军纪，而且和邻里部队关系良好，很多人都愿意到他手下当兵。
另外李广率领的骑兵战力精良，经常能够通过奇袭获得大胜。可以这么说，李广的骑兵是汉武帝时期的机动性部队的代表。不过他的队伍也有缺点，就是比较适合小规模作战。
但是程不时就不一样了，就军纪方面，训练严谨，队伍内部纪律分明。而且平时训练也很苦，再加上程不时本人也很严格，很多人并不愿意在他手下当兵。
但是打起仗来，程不时却是一个好手。由于他主要率领的是步兵，虽然行动缓慢，但是打起仗来大开大合，每次都能取得不错的战绩。退一步讲，就算打不过，也能保持不败，所以也就有了不败将军的称号。
从两人的带兵风格和带兵队伍能够看出来，这是两个截然不同的将军。不过并不能说谁好谁坏，因为两个人打仗的风格不一样。比如说李广，他更加适合偷袭。而程不时，更加适合歼灭战。
而总的来说，李广的偷袭是败多胜少。毕竟是偷袭，只能给敌人一定的骚扰。从汉武帝对军事部署上，也能看不出来对两人的区别对待。
比如说每次大规模和匈奴对决的时候，汉武帝基本上都是让李广负责侧翼辅助，让程不时负责正面战场。也正是这些原因，造成了李广难封的尴尬局面。
程不识之所以被称为“不败将军”，自然是源自他用兵之上的方略，而观其一生虽然没有取得过重大胜利，但也是未尝一败，当得上不败将军的称号。
首先我们要说明的是李广和程不识其实在汉武帝朝是齐名的将领。而李广之所以在后代之中更加出名，则大多得益于王勃在《滕王阁序》中的名句“冯唐易老，李广难封”的传播；以及李广在对待仇敌匈奴之时不拘一格、骁勇善战的作战风格，还有对他不幸遭遇的同情。而反观程不识则完全属于相反的风格。
这里我们可以用一部非常火的电视剧《亮剑》中的李云龙和孔杰作为李广和程不识的写照 。一方是敢于出击，骁勇，却违反纪律，另一方则是遵循纪律的好孩子。而在群众看来，则便更加喜欢“个性”之人。这样也才造就了双方知名度上的差异。
程不识在治军之上，处事严谨，部队在他的训练之下，层级明确，纪律严明，并且时刻保持戒备状态。在发动军事行动之时，他也一定会事先派出斥候，并且保证左右两翼安全、首尾呼应的前提之下，才循序渐进。稳重也成为了程不识的标签，当然这种稳重可能在国家扩张之时会稍显不足，但对于稳固边防则是行之有效的一种策略。而程不识本人也确实在镇守边疆，抗击匈奴之时，保证了一方安宁，未尝败绩。
参考资料：《汉书》
李广与程不时就类似于前锋与后卫，不能用进球多来衡量功劳大小！
元光元年（公元前134年），京师统领程不识为车骑将军统帅北军驻防雁门，禁军统领李广为骁骑将军统帅南军驻防云中。由此可见，程不识与李广是汉武帝时齐名的大将。
程不时剧照
世人只知李广不知程不识原因有二：一、太史公对李广的偏爱，大将军卫青、霍去病和传而李广单独列传，程不识更是没有传记；二、统兵风格迥异使然，李广用兵潇洒率性出奇制胜广为传唱，“不败将军”程不识用兵中规中矩稳扎稳打，未曾败于匈奴但也没有没有出彩的战绩。
李广剧照
程不识善于守卫，在防御匈奴突袭保卫汉朝边境安慰中，做出了重要贡献。后来，汉武帝改变对匈奴的战略转守为攻，程不识也就不能很好地发挥优势了，英雄无用武之地了。
匈奴
在军事史上，关于程不识与李广的争论从未停止过。战争可以概括为军法与战法的作用产物，军法强调对士兵的管理，战法突出对战场事态的把握，程不识以军法严明而不败，李广以善出奇兵而以少胜多。太史公在《史记·李将军列传》中，对以上两位将军做了细致地比较：李广靠恩义获得士兵拥护，以此统一号令，士兵常擅自行动；程不识军纪严明，严格按兵法安营扎寨，士兵比较累。
卫青剧照
八卦一下，李广与司马迁可能有非比寻常的关系。在《史记》中，太史公为李广单独列传，而策划反击匈奴大战的卫青、霍去病都没这个待遇，让人有些困惑。有人曾研究出太史公的妻子柳倩娘是李广的外孙女，才让其在历史上留下这许多故事。另外，李广难封自刎而死，作为一个悲情英雄，自然受到同为悲剧人物司马迁的怜悯，也是可以理解的。
再说程不识，他作为防守将军，为汉朝边疆安定立下汗马功劳，为汉朝由守转攻的匈奴政策，提供了安全的后备保障，功勋非同一般。程不识后期无战绩，与戚继光任蓟州总兵时无战绩的原因是一样的，他们防御的太好了，敌人知道进攻他们的防区不会有好结果，这种不战而屈人之兵的效果，才是最大的军事胜利！
一般来说，出名的人物自然有他的过人之处，当然这里指的是好名声，非传播千里的恶名。而那些默默无闻的人，也不是不厉害，很多都是为人低调，不喜张扬。我想，这大概就是我们听说过如雷贯耳的“飞将军”李广，却少有耳闻“不败将军”程不识的主要原因吧。
李广和程不识其实都是西汉的名将，起码在当时，这两位的大名是广为人知的，两位是齐名的存在，不分高下。虽然是同一时期的名将，但程不识与李广的作战风格截然不同，处事方式的不同，也就说明了两个人的性格不同。李广是那种风风火火的，胜时鼓瑟吹笙，败时四面楚歌。而程不识是稳扎稳打型，相比之下，个性鲜明的人物更为受到人们的关注，再加上留给后人的“
程不识指挥作战踏实稳重，严谨周全，与李广的大胜大败形成鲜明的对比，程不识可以说是从未大胜，却也从未败过，所以有了“不败将军”的名号。常言道，胜败，乃兵家常事，取得胜利不难，难的是次次取得胜利，或者说，难的是次次都保持不败的记录，程不识就做到了！难道，这功绩还不够“卓越”吗？身为将军，守护边境，击退强敌不敢来犯，还山河一片太平，保百姓一份和乐，这不就是为人臣、为人将的荣耀战绩吗？
凡是为历史的发展和国家的安宁做出贡献的人物，无论他是什么性格、什么作风，都值得被世人铭记在心。程不识，记住他了！
（图片源于网络）
程不识将军是一个非常善于“守”的将军，他的作战、行军风格与李广完全相反，我们知道，李广将军行军打仗，从来都不排兵布阵，官兵们怎么舒服怎么来，而程不识将军则非常注重行军纪律，部队编制、组织架构都非常严格，不容有丝毫马虎，行军时基本是衣不解甲、马不解鞍，官兵们也就不怎么喜欢程不识将军。
当然，从战争上考虑，程不识的治军方针当然更优，试问，如果李广指挥一支十万人的部队，纪律还是如此松散，怎么能打胜仗？这也是为什么他多次遭遇失败的原因！
当时李广和程不识同为边疆守将，李广是右北平太守，而程不识是山西太守。事实上，与李广相比，程不识似乎更符合“守将”二字，在程不识的军事生涯中，他未尝过一败，当然，他也从未主动出击过，这也是他一直默默无闻的原因，比起卫青、霍去病，程不识似乎太中正平和，不露锋芒。
“稳重”是程不识的优点，也是一道束缚他的枷锁，如果李广能用五千人人发挥五万人的实力，那么程不识就只能将五千人老老实实地打出五千人的效果，不偏不倚。然而，由于当时汉朝更看重所谓的“战损比”，因此，不管是李广还是程不识，都注定与“封侯”无缘。
当然，不管是“不败将军”程不识还是“飞将军”李广，他们对于汉汉朝的贡献都是举足轻重的，也没有毕要贬低其中一人，而拔高另外一人。
标签：不时
